Дурдом в организации дорожного движения продолжается
21 2602

Дурдом в организации дорожного движения продолжается

Ноябрь 30, 2016, 14:08 21 2602 Версия для печати

Дурдом в организации дорожного движения- это не новость, это , к великому нашему сожалению, наши реалии.
Свежий пример - установка светофора на пересечении улиц Петровского и Евразии на Универмаге.
К постоянным пробкам на участке дороги по ул.Петровского в этом районе, из за вечно припаркованных на обочине прямо под знаком "Остановка запрещена", автомобилей посетителей Универмага мы все уже давно привыкли. Как привыкли и к полному бездействию в отношении этого наших доблестных "гайцов" , появляющихся там редкими наездами, но вот теперь, какая-то яйцеголовая голова своей тупой инициативой, добавила всем нам новой головной боли, установив на пересечении этих улиц светофорный объект, мигом внеся "непонятки и сумятицу" и в без того непростую задачу выезда с Петровского на Евразию.
Благими намерениями выстлан путь в ад - эта народная мудрость, как нельзя лучше подходит для описания сложившейся ситуации.
Поясню.
Установка полноценного светофорного объекта мигом превратила обычный перекрёсток с ясными и понятными приоритетами главенства в регулируемый, полноценный, Т - образный перекрёсток равнозначных дорог. При этом совершенно непонятным стала организация проезда по нему в части возможности или НЕвозможности( по прежнему, несмотря на установку светофора) беспрепятственного выезда на него с Петровского с поворотом НАЛЕВО по Евразии в сторону 8ой школы.
Прежде , подобный маневр был запрещён дорожной разметкой на Евразии. Но теперь, если перекрёсток превратился во вполне себе регулируемый, логически следовало бы предположить, что эти ограничения должны быть сняты .... или на выезде с Петровского должен был бы быть установлен дорожный знак с указанием разрешённых направлений движения - к примеру запрещающий , как прежде, поворот налево...или наоборот, разгружающий перекрёсток знак с РАЗРЕШЕНИЕМ движения, и направо, и налево....но там ни чего нет ...и водители прут с него кто куда хочет исходя из меры своей наглости и испорченности. Кто на что горазд.
К тому же, устроители этого бардака, утверждая план установки светофора, сове5ршенно не озаботились явным несоответствием места расположения опоры объекта со стороны выезда с улицы Петровского и воткнули его "дальше" (глубже в сторону пересечения) чем установленный тут же ранее знак "Пешеходный переход" . Таким образом, "пешеходы" прут нескончаемым потоком перед пробкой из автомобилей , несмотря на то, что водителям, выезжающим с Петровского уже горит "зелёный" свет - пешеходный переход-то установлен ДО СВЕТОФОРА , а выезд и остановка на зебре ЗАПРЕЩЕНЫ.
Вот и складывается ситуация, когда оба потока машин , и на Евразии, и на Петровского вынуждены тупо стоять - на Евразии, потому, что горит "красный" . а со стороны Петровского, потому, что хоть и горит "зелёный" но по пешеходному переходу ,
тупо не перенесённому ЗА СВЕТОФОРНЫЙ объект, ближе к перекрёстку, нескончаемой вереницей прут пешеходы.
Что же мы получили в результате этого тупизма с подобной установкой светофора? А получили мы ещё более сложную ситуацию на перекрёстке, вынуждающие водителей или тупо прозябать в ожидании момента когда поток пешеходов иссякнет( при том, что в этот момент, по счастливому стечению обстоятельств , ещё и "зелёный" загорится) или ломиться сквозь них, как только им загорится разрешающий сигнал светофора, получая в свой адрес плевки и хамские выкрики обиженных пешеходов.
Ну не ДУРДОМ?
Это, что за дуболомы сидят в конторе, занимающейся организацией дорожного движения?
При том, что по ходу, там дуболомы все, начиная от тех кто придумал и разработал данную схему проезда и заканчивая ГЛАВНЫМ ДУБАКОМ, который УТВЕРДИЛ её, поставив под ней свой драгоценный автограф!
Очень хотелось бы знать их должности и фамилии!
Именно из за них, трафик в нашем городе с каждым годом всё больше и больше страдает от хронических запоров. Не пора ли уже принять лекарство и радикально "облегчиться" от этих калловых масс в личном составе отделов организации дорожного движения?

Marat

Комментарии

  • Каират Ноябрь 30, 2016 в 14:38 Ответить

    Каловых масс, бу-га-га.)))

  • Особь. Ноябрь 30, 2016 в 14:44 Ответить

    Добавлю: "по уму" , необходимо было бы разгрузить аварийно опасный разрыв в направлениях движения, напротив "Бургер стрит" - тот самый через который сейчас вынуждены разворачиваться выехавшие на ЕВРАЗИЮ с улицы Петровского автомобили. Там постоянные пробки и конфликты между участниками движения, так как при развороте налево "по главной" (Евразия) водители вынуждены рисковать , помтоянно "бодаясь" с выезжающими тут же, направо автомобилистами с второстепенного проулка.
    Для разгрузки этого "разрыва" нужно разрешить поворот налево именно с того маиого перекрёстка Петровского-Евразии( раз уж там установлен нынесветофор) , для чего убрать двойную сплошную в пределах перекрёстка и отодвинуть стоп-линию на ЕВРАЗИИ немного назад, в сторону военкомата,до границы вновь образованного перекрёстка.
    А на Петровского, необходимо, или перенести светофор или пешеходный
    переход тааим образом, чтобы их расположение соответствовало нормам,
    то есть пешеходный переход должен располагаться "ЗА" светофорным
    объектом а не ПЕРЕД ним. Или, установить для пешеходов дополнительный, "пешеходный " светофор, который будет работать в единой системе с основным и запрещать движение пешеходам в момент когда со стороны Петровского загорается "зелёный".

    Батареи в квартире едва теплые, почти все стены пустые, — говорит пенсионерка и  в доказательство стучит по одной из стен. Раздается глухой звук.

  • Ark Ноябрь 30, 2016 в 15:27 Ответить

    Красиво! Полностью поддерживаю автора! Кто ответит за этот "базар" на дорогах?

  • Особь. Ноябрь 30, 2016 в 17:25 Ответить

    Час назад, в течение получаса наблюдал картину, как пасущиеся напротив свадебного салона гайеры, тормозили тех, кто выезжая с ,Петровского, игнорируя , нанесённую прежде разметку в виде двойной сплошной, осмеливался повернуть налево.
    Формально - имеют полное право ... вплоть до лишения.
    Разворот( поворот) через двойную сплошную - серьёзное нарушение....и ооочень дорогое)))))))ооочень выгодное, кое для кого.
    Создаётся полное впечатление, что на этом перекрёстке умышленно создана очередная кормушка для гайцов.
    Водители, будьте внимательны. Знака разрешённых направлений движения нет ...налево, через разметку - НИЗЯЯЯ - а двойная сплошная , ВОТ ОНА родимая, ВОТ ОНА кормилица.
    И на Петровского, перед самым светофором, пешеходы под колёса лезут по "пешеходке" --- и тоже ИМЕЮТ ПРАВО....и тоже кормушка! Прямо не перекрёсток а медовый пряник для полицменов....куда не кинь всюду СТРАЙК! Вот спасибо ЯЙЦЕГОЛОВЫМ!

    • Наке Ноябрь 30, 2016 в 21:08 Ответить

      Такое же в 6 мкрн. На новой дороге котор выходит на желаевскую. Указателя нет при выезде. А там двойная сплошная.

  • 313 Декабрь 01, 2016 в 17:20 Ответить

    Убрать нахрен все остановки с перекрестков. Прямое нарушение ПДД. Организовать рейды отслеживающие лихачей проезжающих перекрестки не из своего ряда!

  • Аноним Декабрь 02, 2016 в 08:19 Ответить

    Прежде , подобный маневр был запрещён дорожной разметкой на Евразии. Но теперь, если перекрёсток превратился во вполне себе регулируемый, логически следовало бы предположить, что эти ограничения должны быть сняты .... или на выезде с Петровского должен был бы быть установлен дорожный знак с указанием разрешённых направлений движения - к примеру запрещающий , как прежде, поворот налево...или наоборот, разгружающий перекрёсток знак с РАЗРЕШЕНИЕМ движения, и направо, и налево....но там ни чего нет ...и водители прут с него кто куда хочет исходя из меры своей наглости и испорченности. Кто на что горазд.
    Подробнее: http://mgorod.kz/nitem/durdom-v-organizacii-dorozhnogo-dvizheniya-prodolzhaetsya/
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на mgorod.kz
    ---------------------------
    При выезде с петровского стоит знак уступи дорогу, так что нет никаких проблем при повороте на лево,

  • Особь. Декабрь 02, 2016 в 09:52 Ответить

    Уважаемый "Аноним".
    Упомянутый вами знак "Уступи дорогу" стоит там с незапамятных времён.
    К тому же, этот знак ни какого отношения к разрешению или запрещению маневра, будь то поворот, либо разворот, либо любой другой НЕ ИМЕЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Знак "Уступи дорогу" определяет приоритет в выезде на пересечение проезжих частей - всего лишь определяет главенство или второстепенность дороги на которой вы в данный момент находитесь!
    УЧИТЕ ПРАВИЛА, уважаемый!
    Теперь, после установки светофора, это знак "будет иметь значение" только в случае, когда светофор временно перестанет работать. При работающем светофоре, функции этого знака недействительны, так как очерёдность проезда, в этот момент, определяют сигналы светофора.
    СТЫДНО товарИСЧЬ!
    Проезд ПО НАПРАВЛЕНИЯМ ДВИЖЕНИЯ регулируется знаками с указанием направления движения или дорожной разметкой!
    На данном перекрёстке, с прежних времён, осталась разметка "двойная сплошна", которую, кстати, и раньше было запрещено пересекать, то есть и раньше поворот налево при выезде с Петровского на Евразию, был запрещён этой разметкой. И недоработка яйцеголовых была уже тогда. Уже тогда, на выезде с Петровского ими ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ УСТАНОВЛЕН ЗНАК , "поворот налево запрещён" или "поворот только направо". Но им плевать.
    Сейчас там складывается совершенно идиотская ситуация, когда при существовании "вроде как полноценного" РЕГУЛИРУЕМОГО перекрёстка, движение с него по некоторым направлениям запрещено УСТАРЕВШЕЙ РАЗМЕТКОЙ, К примеру, из за риска нарваться на "лишение" вы, по прежнему, несмотря на светофор , НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО съехать с Евразии налево на Петровского( в сторону Универмага) так как там, через всё тело перекрёстка, по прежнему красуется "двойная сплошная"...... Ну так на хрена тогда вообще нужно было, весь этот огород городить? Тратить миллионы на светофоры? ?........
    Та же самая ситуация и по "пешеходному переходу" через ПЕТРОВСКОГО..... там вообще, тупизм яйцеголовых расцвёл пышным цветом.
    Нас даже уже ни сколько не удивляет полное отсутствие хоть какой то реакции на наши замечания.
    Казалось бы, уж чего проще - довезти свою мягкую задницу до "спорного объекта" и убедиться в правоте сказанного , СРОЧНО принять меры к устранению "недоработок", за каждой из которых, ни сегодня, так завтра, может случиться непоправимое - пострадают люди...... Так НЕТ! Им всё пох.ру! Глухо как в танке, не достучаться!

  • Кирилл Декабрь 03, 2016 в 21:41 Ответить

    Самый бардак,это территория стоянки около Гаи на ул.Гагарина.Городская земля.Власти обратите внимание.Хаос,другая реальность,грязь,отсутствие дорог и без властие... И сколько лет подряд. Здесь ежедневно проходит поток тысяч людей и сотен машин.И новые акимы не РЕШАТ?)

  • 6916752370 Декабрь 06, 2016 в 15:15 Ответить

    Не понятная ситуация творится на перекрестке Проспекта Дружбы и улицы Карева. Рядом с перекрестком (по правую сторону) находится остановка Кирова и когда на светофоре Вам нужно повернуть на право, на улицу Карева, сделать это не возможно т.к правую полосу занимает автобус и приходится поворачивать на право с левой полосы...

  • Бек Декабрь 08, 2016 в 11:52 Ответить

    Одним словом "Калбитизм".

  • МК Декабрь 08, 2016 в 22:02 Ответить

    Какая нахрен двойная сплошная там.Там стоп знак 5.33 вынесли подальше и соотвественно этой сплошной между двумя знаками Стоп линий и самой линий стоп не должно быть (иначе противоречние не в пользу разметки так как приоритет знака выше разметки).Тех кого там тормозять Гайцы можно смело отстаивать свое.

    • Особь. Декабрь 09, 2016 в 11:29 Ответить

      Какой "СТОП" знак?
      На какой улице?
      На Евразии?
      Какое отношение имеет ТАБЛИЧКА "СТОП" к наличию или отсутствию двойной сплошной? Вы правила учили? Или права купили?
      Каким образом наличие таблички "СТОП" , определяющей место, линию остановки перед въездом на перекрёсток, отменяет разметку на самом перекрёстке?
      ---------- Теперь я начинаю понимать....понимать и ужасаться тому, какие и сколько таких, действительно "водятлов", рассекают по улицам нашего города!
      Один приплёл не в тему знак "Уступи дорогу" ..... другой и вовсе на "стоп-линию" закосил! Как вы только до сих пор ещё живы, с такими глубокими познаниями правил дорожного движения?

    • Особь. Декабрь 09, 2016 в 14:20 Ответить

      Да будет вам изаестно, что знаки под разделом с номером 5.... относятся к ИНФОРМАЦИОННО УКАЗАТЕЛЬНЫМ. Они всего лишь ИНФОРМИРУЮТ водителя!
      С этой точки зрения, табличка "токта" стоит в одном ряду , к примеру, с табличкой " мотель"...... или "автозаправка"...... ((((((((((( и ни каким , как вы выразились - "НА ХРЕН " образом не влияют на дорожную разметку!
      Учите мат.часть, юноша.

  • Особь. Декабрь 09, 2016 в 09:19 Ответить

    8го декабря, наконец то, спустя несколько недель после установки светофора, яйцеголовые сподобились установить знак с указанием разрешённых направлений движения со стороны Петровского, при выезде на Евразию!!! Браво! Разродились!
    Но двойная сплошная, всё таки остаётся под снегом и продолжает противоречить знаку. Видимо так и останется до весны.
    Но и на том спасибо!
    Теперь, неьбходимо довести до ума "пешеходный переход" через Петровского ...... интересно, сколько ещё понадобится дополнительного времени, чтобы в головах яйцеголовых, снова произошли неоходимые химические реакции стимулирующие мыслительный процесс.
    Исходя из статистических наблюдений - от недели до ..... весны.

    • Особь. Декабрь 09, 2016 в 15:48 Ответить

      Полчаса назад, специально проехал по Петровского до этого "нового" светофора с последующим выездом налево( теперь это разрешено установленным знаком) на Евразию в сторону "8 школы" .......
      Пешеходы по прежнему прут по переходу, расположенному ДО светофора и ПЛЕВАТЬ ИМ на то, что водителям со стороны Петровского горит "ЗЕЛЁНЫЙ" . Автомобильная пробка из за этого растягивается по Петровского аж "эа Универмаг" .
      Кроме того, перца добавляют, выезжающие с основной стоянки , расположенной параллельно Евразии, водилы, которые , пользуясь затруднениями для проезда, создаваемыми пешеходами, переходящими Петровского ПЕРЕД СТОЯЩЕЙ В ОЖИДАНИИ колонной автомобилей и тем, что ИХ ВЫЕЗД, расположен уже "ЗА" пешеходным переходом своим выездом создают реальные аварийные ситуации, так как выезжают с "ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ" - то есть" СО ВТОРОСТЕПЕННОЙ" . Нагло "бодаются" с основным потоком с Петровского, нарушая все мыслимые и немыслимые правила проезда перекрёстка.
      Яйцеголовые ДУБОЛОМЫ из городского отдела ЖКХ, по своей тупости и банальному незнанию правил дорожного движения, а так же нормативно правовой базы, реально заложили очередную мину замедленного действия на одном из самых оживлённых участках движения. Стоит только произойти там какой либо малейшей аварии и коллапс с заторами парализует все окружающие улицы.
      Учитывая, что "на носу" праздники а следовательно и повышения в разы интенсивности , и автомобильного, и пешеходного движения в районе Универмага, ждать "час икс" остаётся недолго.

  • Особь. Декабрь 09, 2016 в 19:51 Ответить

    Подобный косяк с безмозглой установкой знака "Пешеходный переход", правда с менее тяжёлыми, но всё таки очевидными последствиями можно наблюдать и на следующем от обсуждаемого и тоже ТЕПЕРЬ РЕГУЛИРУЕМОМ "Т" образном перекрёстке в районе бывшего профтехучилища, сразу за "Ледовым Дворцом" в сторону "второй базы"
    Светофор....перед ним за пару метров табличка "токта" .....и ещё отступая назад от светофора и таблички "токта" на пару метров красуется знак "Пешеходный переход" ......
    ДЛЯ особо непонятливых объясняю в последовательности . - ПО ХОДУ движения , как есть - сначала "Пешеходный переход" ...потом "токта"...потом светофор!
    Теперь - КАК НАДО....КАК ПОЛОЖЕНО....- "токта" ....затем "пешеходный переход" ...затем светофор. !!!! Именно так и не иначе.
    В противном случае совершенно пропадает сам смысл установки светофора, так как пешеходный переход, определённый и разрешённый, установкой знака ДО границы перекрёстка (до "токта") живёт своей жизнью и совершенно не попадает под влияние светофорного объекта. Пешеходы , теоретически и практически имеют полное право переходить проезжую часть в зоне между знаками "пешеходный переход" и " токта" когда им заблагорассудится , невзирая на сигналы светофора, при желании полностью парализуя движение автотранспорта.
    Вопрос - на хрена тогда вы тратите сотни и сотни тысяч бюджетных тенге, на светофоры, если одна единственная, безмозгло установленная опора со знаком "пешеходный переход" не только сводит "на нет" полезность этого светового объекта но и реально угрожает безопасности перехода пешеходов и проезда автотранспорта. Двоякость толкования, неопределённость, неуверенность в своих теоретических знаниях и отсутствие практического опыта вождения молодых водителей может привести к тяжелейшим последствиям в виде наезда на пешехода.
    И виноваты в этом будете ВЫ - ЯЙЦЕГОЛОВЫЕ !

  • Аноним Декабрь 09, 2016 в 19:58 Ответить

    Кстати , в последнем случае, достаточно просто поменять табличку и знак местами. Наверное даже и опоры передвигать не придётся.
    Просто перевесить эту - отсюда туда, а ту - оттуда сюда....и всех делов-то. Но видимо кое для кого это сложная логическая задача, непосильная для их разумения.
    Ну тогда, на вашем фоне, Я просто ГЕНИЙ!

  • Особь. Декабрь 09, 2016 в 20:02 Ответить

    Подобный косяк с безмозглой установкой знака "Пешеходный переход", правда с менее тяжёлыми, но всё таки очевидными последствиями можно наблюдать и на следующем от обсуждаемого и тоже ТЕПЕРЬ РЕГУЛИРУЕМОМ "Т" образном перекрёстке в районе бывшего профтехучилища, сразу за "Ледовым Дворцом" в сторону "второй базы"
    Светофор....перед ним за пару метров табличка "токта" .....и ещё отступая назад от светофора и таблички "токта" на пару метров красуется знак "Пешеходный переход" ......
    ДЛЯ особо непонятливых объясняю в последовательности . - ПО ХОДУ движения , как есть - сначала "Пешеходный переход" ...потом "токта"...потом светофор!
    Теперь - КАК НАДО....КАК ПОЛОЖЕНО....- "токта" ....затем "пешеходный переход" ...затем светофор. !!!! Именно так и не иначе.
    В противном случае совершенно пропадает сам смысл установки светофора, так как пешеходный переход, определённый и разрешённый, установкой знака ДО границы перекрёстка (до "токта") живёт своей жизнью и совершенно не попадает под влияние светофорного объекта. Пешеходы , теоретически и практически имеют полное право переходить проезжую часть в зоне между знаками "пешеходный переход" и " токта" когда им заблагорассудится , невзирая на сигналы светофора, при желании полностью парализуя движение автотранспорта.
    Вопрос - на хрена тогда вы тратите сотни и сотни тысяч бюджетных тенге, на светофоры, если одна единственная, безмозгло установленная опора со знаком "пешеходный переход" не только сводит "на нет" полезность этого светового объекта но и реально угрожает безопасности перехода пешеходов и проезда автотранспорта. Двоякость толкования, неопределённость, неуверенность в своих теоретических знаниях и отсутствие практического опыта вождения молодых водителей может привести к тяжелейшим последствиям в виде наезда на пешехода.
    И виноваты в этом будете ВЫ - ЯЙЦЕГОЛОВЫЕ !!

  • Особь. Декабрь 09, 2016 в 20:03 Ответить

    Кстати , в последнем случае, достаточно просто поменять табличку и знак местами. Наверное даже и опоры передвигать не придётся.
    Просто перевесить эту - отсюда туда, а ту - оттуда сюда....и всех делов-то. Но видимо кое для кого это сложная логическая задача, непосильная для их разумения.
    Ну тогда, на вашем фоне, Я просто ГЕНИЙ!!

  • Особь. Декабрь 10, 2016 в 09:09 Ответить

    Почему то прошёл дубль.
    Хосу особо отметить, что хотя перестановка знаков и приведёт к восстановлению правильной, логичной схемы дорожной развязки, но всё равно не решит главную проблему правильной организации двидения по перекрёстку! В обоих описанных случаях, при нынешних реалиях с изначально НЕПРАВИЛЬНЫМ выбором места для расположения основного светофора, теперь, без установки ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СВЕТОФОРНОЙ СЕКЦИИ для пешеходов, завязанной в единую сеть с основным светофором, НЕ ОБОЙТИСЬ.
    Вот к чему приводит непродуманность, скоропостижность, непрофессионализм, не умение видеть и предвидеть последствия своих решений , не способность увидеть объект ВЦЕЛОМ, в увязке со всеми остальными элементами дорожной инфраструктуры.
    Подобный бардак, с безмозглой расстановкой знаков преследует водителей по всему городу. Не пора ли уже кое кому сделать выводы и набрать в этот отдел профессионалов а не кого попадя.

Добавить комментарий

 

Последние новости