Убитый возле РЦ «Галактика» был актюбинцем
79 13412

Убитый возле РЦ «Галактика» был актюбинцем

Сентябрь 13, 2013, 11:55 79 13412 Версия для печати

 

Новости Уральск - Убитый возле РЦ «Галактика» был актюбинцем Андрей Войтишин. Фото с сайта vk.com

Андрей Войтишин. Фото с сайта vk.com

Сегодня пресс-служба ДВД ЗКО распространила информацию по убийству возле РЦ «Галактика» 12 сентября. Прилагаем весь текст ДВД.

- 12 сентября в 17.00 часов в Уральске на обочине проезжей части проспекта Евразия вблизи здания РЦ «Галактика» был обнаружен труп Андрея Андреевича ВОЙТИШИНА 1986 года рождения , проживающего в городе Актобе по ул.Тургенева с ножевым ранением грудной клетки.
В это же время бригадой «скорой помощи» от здания РЦ «Галактика» в травмпункт Уральской областной клинической больницы были доставлены еще 2 жителя г. Актобе: ШАКЕНОВ Анарбек Кубландович 1989 г.р. с травматическим ранением шеи, и УНАЛБЕКОВ Кайрат Нурболатович 1982 г.р. с травматическим ранением грудной клетки. По решению врачей, учитывая характер телесных повреждений, необходимости в их госпитализации не возникло.
Благодаря умелым и профессиональным действиям сотрудников дорожной полиции и патрульно-постовой службы, оперативно прибывших на место происшествия, установлена автомашина, на которой подозреваемый скрылся с места преступления. В результате организованного преследования по «горячим следам» за совершение данного преступления был задержан 26-летний житель г.Уральска С.
Проведенными оперативно- следственными мероприятиями установлены свидетели и очевидцы, с чьей помощью восстановлены детали произошедшего преступления.
Достоверно установлено, что подозреваемый вместе со своей супругой вышли из «Галактики» и направлялись к своей автомашине. В этот момент стоявшие на углу здания четверо парней, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо оскорбили супругу подозреваемого, используя при этом ненормативную лексику. Это и послужило причиной конфликта между ними и подозреваемым, впоследствии перешедшего в драку, в ходе которой подозреваемым был применен травматический пистолет, а после того, как закончились патроны, он нанес ножевое ранение одному из нападавших и скрылся на своей автомашине.
По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 96 УК РК - «Убийство», подозреваемый С. задержан в порядке ст. 132 УПК РК и водворен в ИВС УВД г.Уральска, изъят принадлежащий ему травматический пистолет.
Кроме этого, сами потерпевшие, личности которых представляют оперативный интерес, задержаны в административном порядке за хулиганство и сопротивление сотрудникам полиции и помещены в спецприемник УВД г.Уральска. Один из них, а именно убитый Войтишин А.А. имеет судимость за совершение корыстно-насильственного преступления по ст.178 УК РК("Грабеж"). В этой связи полицией устанавливаются цель их приезда в Уральск.
В качестве одной из них рассматривается преступная деятельность.
Пресс-служба ДВД ЗКО

Город

Комментарии

  • 111 Сентябрь 13, 2013 в 12:12 Ответить

    Не на того нарвались - Против лома всегда может найтись другой лом,,,

  • Ирина Сентябрь 13, 2013 в 12:18 Ответить

    Сходили в Галактику... посмотрели фильм... то ли люди, то ли звери...

  • Mona Сентябрь 13, 2013 в 12:31 Ответить

    а что, камер там нету? в Галактике должны быть в самой, пусть проверят

  • wesr Сентябрь 13, 2013 в 14:40 Ответить

    суровые парни дикого запада

  • west boys Сентябрь 13, 2013 в 14:42 Ответить

    уважаю защитил честь своей жены

    • лена Сентябрь 13, 2013 в 16:25 Ответить

      за что уважать такую тварь которая спокойно убивает людей средь белого!кто ему дал такое право!

      • Тимур Сентябрь 13, 2013 в 22:52 Ответить

        лена 13.09.2013 в 16:25

        за что уважать такую тварь которая спокойно убивает людей средь белого!кто ему дал такое право!
        Лена ответ для вас!
        Не хочу вас оскорбить , но так хочется! Самое мягкое что я могу сказать не уж то вы до такой степени Глупая? Извините!
        Кто дал Вам право называть подозреваемого "тварью"?
        Я считая его адекватным, храбрым и наконец Мужчиной! и за это его уже нужно Уважать!
        Если вас стали оскорблять, в присутствии вашего мужа, ваш муж молча прошел бы , я считаю грош цена такому мужу!

        • лена Сентябрь 14, 2013 в 10:16 Ответить

          то что он защищал свою супругу молодец!я его за это ни на на грамм не осуждаю,но он убил человека и это же не нормально!

      • Garry Сентябрь 14, 2013 в 07:20 Ответить

        Лена, ну ты дура. Тебя назовут шлюхой, пусть твой сопливый муж пройдет мимо и проглотит. А парень поступил по-мужски. А эта группа алкашей и преступников должна получить своё.

        • лена Сентябрь 14, 2013 в 10:07 Ответить

          то что он защитил свою жену молодец!но не такой ценой!зачем стрелять ножом драться!ему руки и ноги для чего даны!я осуждаю его только за то что он убил человека!!!!!!!!!!!!

        • Надежда Сентябрь 14, 2013 в 21:20 Ответить

          для Garry 14.09.2013 в 07:20
          А ты сейчас называешь человека дурой, что значит по твоим понятиям по - мужски, приехать к тебе рога снести и твои два горошка в жопу затолкать которые между ног звенят. Тогда это будет не сопливый муж, а? Пиши свой адрес крупными буквами умник херов, ты герой когда дома сидишь. Да ты от этой группы алкашей и преступников недалеко ушел , такой же отморозок раз оскорбляешь тем более девушку. Словесно надо уметь отвечать, а не за ножи хвататься, не умеешь звони 102.

        • Надежда Сентябрь 14, 2013 в 21:24 Ответить

          Garry 14.09.2013 в 07:20
          А ты сейчас называешь человека дурой, что значит по твоим понятиям по - мужски, приехать к тебе рога снести и твои два горошка в жопу затолкать которые между ног звенят. Тогда это будет не сопливый муж, а? Пиши свой адрес крупными буквами умник херов, ты герой когда дома сидишь. Да ты от этой группы алкашей и преступников недалеко ушел , такой же отморозок раз оскорбляешь тем более девушку. Словесно надо уметь отвечать, а не за ножи хвататься, не умеешь звони 102.

          • клава Сентябрь 17, 2013 в 08:45

            Вы обратите внимание на свою культуру, речь какая безобразная.Один против четверых. Побольше бы таких ребят. Вы Надежда защищаете по нац.признаку.

      • клава Сентябрь 17, 2013 в 08:40 Ответить

        Молодец! Сумел постоять за себя и жену!!!

        • фрося Сентябрь 18, 2013 в 21:13 Ответить

          как понять по нац.признаку?да вы,мадам,националистка значит?

  • Мари Сентябрь 13, 2013 в 15:01 Ответить

    знаю этого парня который жену защищал.он очень спокойный человек.незнаю как надо было его довести до такого!синька чмо,и люди под ее влиянием становяться агрессарами.вот и получили за что боролись!

  • bars Сентябрь 13, 2013 в 15:10 Ответить

    защитил то защитил а теперь будет сидеть за решеткой за убийство пару десяток лет, будет ли ждать защищенная им женушка столько лет вот вопрос?

    • клава Сентябрь 17, 2013 в 08:47 Ответить

      Вот и надо выступит в его защиту .

  • Марина Сентябрь 13, 2013 в 16:29 Ответить

    мужику защитившему свою любимую и убившего очередного козла,огромный РЕСПЕКТ!таких как этот пьяный уб****к,убивать надо!!!Очень плохо что за этого падшего человека теперь нормальный сидеть будет!!Хотели повыпендриваться три алкаголика,а не получилось,так им и надо!!!

  • Читатель Сентябрь 13, 2013 в 16:32 Ответить

    один умер двоих задержали, а где четвертый, в статье написано В этот момент стоявшие на углу здания четверо парней...... где про него инфа

    • Natasha Glebova Сентябрь 13, 2013 в 16:46 Ответить

      В официальной информации фигурирует только трое

  • Жора Сентябрь 13, 2013 в 17:45 Ответить

    Я бы точно также сделал за свою жену.И меня поддерживают большая половина мужского пола.

  • Лена Сентябрь 13, 2013 в 18:02 Ответить

    Считаю что подозреваемый оборонялся, окажись каждый из нас на его месте, когда в опасности безопасность твоя или близких, каждый бы так поступил!Когда уб***ки так себя ведут, как иначе поступать если не защищаться от них, тем более пьяных и там был не один шакал а четверо!Выпили , пусть умеют себя вести, либо н кажут свой нос из стен дома. Парень который задержан, считаю абсолютно не виновен.

  • Анатолий Сентябрь 13, 2013 в 18:14 Ответить

    Не перевелись,ещё мужики в России,только уж очень гуманный суд в России.Респект МУЖИКУ.

    • 123 Сентябрь 13, 2013 в 19:20 Ответить

      Давно ль Уральск часть России?

  • Свидетельница Сентябрь 13, 2013 в 19:24 Ответить

    Анатолий, какая еще россия, на шанырак посмотрите, кірме неме!

  • Свидетельница Сентябрь 13, 2013 в 19:29 Ответить

    С этими парнями я стояла в очереди в магазине "Белка". Русский парень вел себя очень вызывающее.Когда мы заходили в магазин я подумала что он наркоман или обкуренный. Хотел заговорить с клиентами, хотел чтобы на него обратили внимание, громко разговаривал, выпендривался одним словом. Наверняка он и на улице себя хотел показать,но не того нарвался. Спровоцировал драку, друзей убили , а сам живой и невредимый оказался. Почему его не посадили тоже вместе с двумя актюбинцами, не поняла?!

    • Прохожий Сентябрь 13, 2013 в 20:36 Ответить

      что то непонятно, вы про кого это говорите, про того которого убили, или который стрелял ?

    • Garry Сентябрь 14, 2013 в 07:21 Ответить

      Идите в ДВД и дайте свидетельские показания. Помогите парню.

      • ларита Сентябрь 14, 2013 в 10:39 Ответить

        не виноват парень, разве с тремя пьяными справишься? надо что-то точно брать с собой, чтоб обороняться, отморозков в городе очень много, что ж теперь не ходить не куда нормальным людям. И нечего судить парня все он сделал правильно, единственное по закону обвинят, еще и срок дадут, а если б его самого убили, это как? посмотрим чем дело закончится, ведь пацана жалко, может отпустят?

    • Катерина Сентябрь 14, 2013 в 18:16 Ответить

      если вы действительно чем-то можете помочь Рустаму, есть контакты его родителей.

  • Местный Сентябрь 14, 2013 в 12:19 Ответить

    Красаучег жи есть!

  • житель Уральска Сентябрь 14, 2013 в 14:55 Ответить

    Деньги заплатит, отпустят. А так конечно не реально, одно против четверых. Жаль человека. А всем кто судит, скажу что легко судить ситуацию за монитором. не дай вам бог на его месте оказаться. Пацану Уважение.

  • aslan Сентябрь 14, 2013 в 15:51 Ответить

    у нас законы мягкие какие то, надо пьянство наказывать,а не защищающих своих родных людей, не надо допускать чтоб пьяные люди так спокойно ходили по улицам, не будет алкоголя, тогда будет значительно меньше преступлений, ужесточать борьбу с алкоголем надо в первую очередь, а парень защищавший честь жены сделал так, сделал бы любой достойный мужчина

  • Катерина Сентябрь 14, 2013 в 18:20 Ответить

    Здравствуйте!!!люди, прошу вас ,оставайтесь людьми!вы не боги!не судите и не судимы будете!это горе,просто стечение обстоятельств. никто не хотел этой смерти,но если бы вы на вас напала толпа неадекватных, приблатненных мужчин,вы не знаете,чем бы это кончилось.вы не знаете ,как все было на самом деле,раз пишите такие вещи.я там была и знаю,что Рустам действовал исключительно в целях самообороны!мы приносим соболезнования семье погибшего!…все в городе знают Рустама,как достойного и справедливого мужчину,здесь вижу много свидетелей,которые все видели и готовы ему помочь.не останьтесь равнодушными и звоните по этим номерам,если готовы выступить в качестве свидетелей:87012275748 и 87786169787…

    • о Сентябрь 15, 2013 в 17:41 Ответить

      нормальная самооборона,двое раненых и труп...

  • Надежда Сентябрь 14, 2013 в 21:39 Ответить

    За что уважать, и где тут мужской поступок, застрелить и ножом ударить может и женщина

    • Dmitriy Сентябрь 14, 2013 в 22:18 Ответить

      Надежда!!! Мне жаль что у Вас нет мужчины, готового постоять за Вас!!!

      • Надежда Сентябрь 15, 2013 в 17:06 Ответить

        Dmitriy!!! Причем тут я, есть у меня мужчина или нет речь не обо мне, я всего лишь хочу сказать что мужественности я тут не вижу , на такое способны все, даже дети. взять пистолет и выстрелить.

        • клава Сентябрь 17, 2013 в 08:56 Ответить

          Дай Бог чтобы он(Бог) вас не услышал.

    • АрмаЦкий Сентябрь 14, 2013 в 23:44 Ответить

      Посмотрю я на вас Надежда, когда вы будете идти со своей семьей и до вас докапаются 4 гопника с ножами, интересно вы тоже будете так рассуждать?

      • Надежда Сентябрь 15, 2013 в 21:08 Ответить

        Читайте внимательно АрмаЦкий! Во первых ножей у ваших гопников не было и пистолета тоже, а это все было у обвиняемого. Во вторых этот "спортсмен" не мог справиться с 4-мя людьми которые по словам очевидцев еле на ногах стояли, а сразу побежал схватился за пистолет и потом посчитав что пистолета мало еще и за нож схватился. А на ваш вопрос отвечу, да я также буду рассуждать что схватиться за пистолет может и женщина. И напоследок добавлю ничего героического тут нет все хвалят его что он молодец красавчик, убил человека за честь жены, мне его не жалко, а завтра вы не так посмотрите на чью то жену или что то не так скажите и вас такой же красавчик и молодец пустить пулю в лоб.
        Еще надо разобраться кого опасаться этого мажорика который средь бела дня ходит с травматом и ножом и которого потом папаша отмажет и он также будет разгуливать на свободе или четырех пьяных неудачно высказавшись в чей то адрес.
        Была бы умная жена увела бы его и не стала связываться с пьяными и неадекватными людьми.

        • Уральск Сентябрь 16, 2013 в 14:30 Ответить

          в статье не пишется что у обдолбышей не было ножа.

  • Маке Сентябрь 15, 2013 в 10:06 Ответить

    Одному с тремя или с четырьмя сложно драться так скажем на кулаках (если конечно не профи), в такой ситуации если есть оружие то конечно нужно применять, считаю что Рустам сделал все правильно, бЫдло толпу по дургому не остановить, например у меня нет оружия и я не профи боец, поэтому даже не знаю как бы я поступил в данной ситуации, наверное схватил бы все что попалось бы под руку и сопротивлялся.

    • актобе Сентябрь 15, 2013 в 18:12 Ответить

      Вы,не зная человека называете быдлом?Как говорили в новостях,Рустам спрятался в машине,так почему же он тогда не уехал,а начал пальбу?И не надо тут выгораживать его."Защищал честь жены",интересно,каково им теперь будет житься с "защищенной честью",лишив человека жизни,и принесут ли им счастье слезы матери?

      • клава Сентябрь 17, 2013 в 08:58 Ответить

        А был ли он человеком???

        • Геморрой Сентябрь 18, 2013 в 09:48 Ответить

          Могу вам с уверенностью заявить, что был. Да, выпивал, да, был гулящим. Но это не является чем-то нечеловеческим. Кстати, он долгое время не пил, недавно начал из-за какого-то стресса.

          • актобе Сентябрь 18, 2013 в 18:42

            не гулящие,только лежачие больные.

        • актобе Сентябрь 18, 2013 в 18:31 Ответить

          он был человеком.а вы, судя по вашему злорадству,уже далеко не человек.так,как вы,ведут себя только падальщики

          • Житель Сентябрь 18, 2013 в 21:32

            Актобе ты mambet, живи дальше с этим прозвищем

  • АрмаЦкий Сентябрь 15, 2013 в 22:48 Ответить

    Надежда вы реально глупая и мыслите совсем не так как надо. Парень действовал по обстоятельствам, как посчитал нужным, может в такой ситуации он не мог найти другого выхода. А то что был у него нож или нет вы незнаете, и никто незнает, может это реально был нож убитого, вы там не стояли и не видели так что любой может так рассуждать и говорить как вы. Посмотрел бы я на вас если бы вашей семье грозила бы опасность какая бы она ни была с оружием или без, потом бы вы как запели бы! Да и еще на заметку, вы его можете называть убийцей только тогда, когда его признает суд, а так он подозреваемый, мы же живем в правовом и демократичном государстве.

    • актобе Сентябрь 16, 2013 в 01:38 Ответить

      что ВЫ так защищаете убийцу????вы не знали Андрея,так кто дал вам право его оскорблять????то что он был пьян???так вы сами таковыми бываете!!!

      • Житель Сентябрь 18, 2013 в 22:02 Ответить

        Пить неадекватам нужно за решеткой

        • ОЛЕСЯ Сентябрь 19, 2013 в 02:13 Ответить

          таким как рустам,место за решеткой

  • Сабира Сентябрь 16, 2013 в 11:55 Ответить

    Ему предъявлено обвинение в Убийстве

  • Артём Сентябрь 16, 2013 в 12:39 Ответить

    Вообще то, это чистой воды убийство, но за деньги могут перевести как превышение самообороны, это максимум что можно сделать, в рамках закона разумеется, а если будет что-то другое, то у обвиняемого очень хорошие связи и много денег. На мой взгляд, это дело нужно рассматривать в соответствии с законом и вынести суровый приговор, дабы не создавать прецедента, что бы в следующий раз такого не повторилось. Хотя с нашей системой правосудия вынесение справедливого приговора ставиться под сомнение. Но будем надеется, что в результате всестороннего рассмотрения дела, все таки будет вынесен справедливый приговор.

    • лена Сентябрь 16, 2013 в 17:30 Ответить

      полностью согласна!незнаю правда это или нет но поговаривают что обвиняемый сын начальника фин полиции!у меня знакомые были свидетелями и всё видели,обвиняемый пострилял сначала а когда потроны кончились он в машину за ножом пошёл!просто я считаю что с пьяными людьми связываться не нужно было!тогда все живы и здоровы были!родным и знакомым убитого примите соболезнования!всё всегда всем возвращается!

      • клава Сентябрь 17, 2013 в 09:01 Ответить

        Вы правы, что все возвращается. Как сейчас радуются те на кого он совершал в свое сремя грабеж.

        • 123 Сентябрь 18, 2013 в 15:05 Ответить

          Сомневаюсь, что те, у кого он открутил колесо, радовались его смерти.

  • лена Сентябрь 16, 2013 в 17:33 Ответить

    обвиняемому жить очень тяжело будет!ведь это на всю жизнь!а память не сотрёшь!могу лишь удачи пожелать!

  • Аноним Сентябрь 16, 2013 в 23:41 Ответить

    бог рассудит

  • Дарья Сентябрь 16, 2013 в 23:44 Ответить

    Бог рассудит

  • Kira Сентябрь 17, 2013 в 01:02 Ответить

    Zhalko parnya! Kakim bi ne bil vash Andrey, mi vse ego sut' ponyali!

    • 000000000 Сентябрь 18, 2013 в 19:39 Ответить

      какую вы"СУТЬ"поняли?то что он был нормальным парнем,это мы без вас знаем,другово вам не понять,вы дикари

  • алекс Сентябрь 17, 2013 в 01:14 Ответить

    В субботу был в такой же ситуации двое пьяных решили что они боги, на мой вопрос чего я сделал, последовал удар, в итоге отбивался до исхода сил, одежда в клочья, а люди стояли и наблюдали за исходом драки, никто не помог, пока не вырвался и не взял трубу, в итоге одному заехал по голове, а дальше ноги в руки и бежать. А на стыд и достоинство плевал я со сломанной ключицой, били на убой, а был бы пистолет не задумался..бы. у таких уродов нет смысла в жизни.

    • лена Сентябрь 17, 2013 в 12:03 Ответить

      у нас люди очень жестокие стали!будешь лежать умирать руку не подадут и не спросят может помочь чем то я уже не говорю о том чтобы вызвать скорую!всегда нужно примерять ситуацию на себя!как бы мы поступили в такой ситуации!тебе здоровья алекс!

  • Шолпан Тулеулова Сентябрь 17, 2013 в 13:22 Ответить

    Один за жену ушатал троих. Уважаю.

  • из суда Сентябрь 17, 2013 в 19:02 Ответить

    КОПИЯ
    Дело № 1-274/11
    ПРИГОВОР
    ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

    г. Актобе 18 марта 2011 года

    Суд № 2 г.Актобе в составе председательствующего судьи Шмировой З.Г., при секретаре Жамиеве А.Ш., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Актобе Джумагазиевой Г.М., защитников – адвокатов Никифорова С.А. и Сычевой С.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в главном судебном разбирательстве в помещении суда уголовное дело по обвинению:
    Войтишина Андрея Андреевича, 29 ноября 1986 года рождения, уроженца Актюбинской области, украинца, гражданина РК, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: г.Актобе, ул. Тургенева, д.66 кв.43, работающего сварщиком на Актюбинском заводе ферросплавов АО «ТНК «Казхром», ранее не судимого, находящегося под «Домашним арестом», копию обвинительного заключения получившего, преданного суду 31 января 2011 года по ст.178 ч. 2 п. «а, в» УК РК;
    Обломкова Андрея Геннадьевича, 25 августа 1987 года рождения, уроженца г.Актобе, русского, гражданина РФ, принятого на учет на постоянное жительство в Республике Казахстан, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: г.Актобе, ул.Тургенева, д.66 кв.16, не работающего, ранее не судимого, находящегося под «Домашним арестом», копию обвинительного заключения получившего, преданного суду 31 января 2011 года по ст.178 ч. 2 п. «а, в» УК РК.
    Заслушав показания подсудимых, потерпевших, свидетелей, исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимых, суд

    УСТАНОВИЛ:

    17 декабря 2010 года примерно в 02 часа 50 минут Войтишин А.А. вместе со своим знакомым Обломковым А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле дома № 62 по ул.Тургенева в г.Актобе, увидели припаркованную автомашину марки «Тойота Камри» г/н D 809 UZM, принадлежащую Кауанову А.Г., который в тот момент находился в аптеке. В салоне указанной автомашины находились супруга Кауанова А.Г. - Маканова А.Г. и ее знакомая Гордиенко С.Н..
    Далее Войтишин А.А. группой лиц, по предварительному сговору с Обломковым А.Г. умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества подошли к указанной автомашине, после чего Войтишин А.А. имеющимся у него в руках неустановленным следствием баллонным ключом открутил заднее правое колесо, руками приподнял кузов автомашины «Тойота Камри», а Обломков А.Г. снял указанное колесо, т.е. титановый диск с резиной стоимостью 25 000 тенге,
    В это время находившаяся в салоне автомашины Гордиенко С.Н., осознавая, что Войтишин А.А. и Обломков А.Г. совершают преступление и не догадываются о том, что в автомашине присутствуют другие лица, с целью пресечения противоправных действий Обломкова А.Г. и Войтишина А.А. открыла заднюю пассажирскую дверь.
    В свою очередь Войтишин А.А. группой лиц по предварительному сговору с Обломковым А.Г., с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, увидев Гордиенко С.Н. и осознавая, что их преступные действия, направленные на совершение кражи, были замечены и стали явными для находившихся в автомобиле Гордиенко С.Н. и Макановой А.Г., замахнувшись баллонным ключом со словами: «Сиди и не рыпайся», пригрозил Гордиенко С.Н. и закрыл дверь автомашины.
    После этого Войтишин А.А. с Обломковым А.Г. с целью доведения своего преступного умысла, направленного на грабеж, до конца, с похищенным колесом скрылись с места совершения преступления.
    В судебном заседании подсудимый Войтишин А.А. вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что 16 декабря 2010 года вечером он встретился со своим другом Обломковым Андреем, вдвоем они стали распивать спиртные напитки во дворе дома № 70 по ул.Тургенева. Примерно в 2 часа 30 минут 17 декабря 2010 года, возвратившись из магазина, куда он ходил, чтобы купить спиртное, Обломков сказал ему, что во дворе дома № 62 по ул. Тургенева он увидел автомобиль марки «Тойота Камри» и предложил снять с неё колеса с титановыми дисками. Он согласился. Вдвоем они пошли к проезжей части ул.Тургенева, где Обломков у своего знакомого таксиста попросил трещотку с головкой, для того, чтобы открутить колеса. Взяв трещотку, они направились к автомобилю «Тойота Камри». По пути они встретили общего знакомого Резникова Данила, который по виду так же, как они, был в состоянии алкогольного опьянения. Втроем они постояли, поговорили, однако о том, что собираются снимать колеса с автомобиля, они Резникову не говорили. Подойдя к автомашине «Тойота Камри», они с Обломковым А. вдвоем стали по очереди откручивать заднее правое колесо. Затем он приподнял автомобиль за крыло, Обломков снял колесо. Окна автомашины с задней, пассажирской стороны, были затонированы, освещения во дворе не было. В салоне автомашины они никого не видели. После этого они стали уходить с колесом в соседний двор, колесо нес Обломков А. Что было дальше, не помнит, но девушек, находившихся в автомашине, он увидел после того¸ как они с Обломковым отнести снятое колесо за дом и вновь проходили через этот двор. Никаких действий по отношению к потерпевшей Гордиенко С.Н. он не совершал. Через некоторое время к ним на машине подъехали сотрудники полиции, задержали их и доставили в Заводской ОП.
    Данное преступление он совершил, т.к. был пьян. В содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевших. Просит суд не лишать его свободы.
    В судебном заседании подсудимый Обломков А.Г. вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что 16 декабря 2010 года примерно в 21 час 30 минут он встретился со своим приятелем Войтишиным Андреем, который проживает с ним в одном доме, в квартире № 43, и предложил ему выпить в честь праздника. Войтишин согласился. Вдвоем они сходили в магазин, купили бутылку водки, которую распивали во дворе дома № 70 по ул.Тургенева. Через некоторое время у них закончились сигареты, и он решил сходить в магазин «Жас улан», расположенный в доме № 64 «а» по ул. Тургенева. Когда он подходил к магазину, по двору со стороны школы № 30 на большой скорости двигалась автомашина марки «Тойота-Камри», которая, чуть не сбив его, завернула во двор дома № 62 и остановилась. За ней почти сразу же двигалась автомашина дорожной полиции с проблесковыми маячками. Он подумал, что водитель «Тойоты» скрывается от сотрудников полиции. Купив в магазине сигареты, он сразу же вышел. Желая наказать водителя автомашины «Тойота-Камри», который чуть не наехал на него, он решил украсть что-нибудь из этой автомашины. Заглянул в салон данного автомобиля и не увидев никого внутри салона, посмотрев на колеса, он решил украсть их. На его предложение украсть колеса с данного автомобиля Войтишин А. ответил согласием. Вместе они вышли к проезжей части ул.Тургенева, где он подошел к одному из таксистов и попросил у него баллонный ключ, сказав, что у него пробило колесо. Таксист дал ему ключ (трещётку) и головку на 19, под размер болтов. В это время Войтишин А. стоял в стороне. После этого они направились во двор, где стоял автомобиль «Тойота-Камри». По пути им встретился их общий знакомый Резников Данил, с которым они разговорились. Через некоторое время он (Обломков) подошел к «Тойоте» и стал откручивать болты на переднем колесе, однако сорвать несколько болтов ему не удалось. Тогда он стал откручивать заднее правое колесо. Открутив болты на заднем правом колесе, они вдвоем с Войтишиным стали его снимать. Андрей приподнял автомобиль, а он снял колесо. Взяв колесо, он откатил его за дом. В это время из этой автомашины вышли две девушки, которые стали кричать, чтобы они вернули колесо на место. Бросив колесо за домом, примерно в 20 метрах от автомобиля «Тойота-Камри», они с Войтишиным А. и Резниковым Д. направились к улице Ш.Калдаякова. По пути к ним подъехал автомобиль сотрудников полиции. Их задержали и доставили в Заводской отдел полиции.
    Колесо с чужой автомашины он снял, т.к. был пьян и хотел наказать водителя автомашины «Тойота-Камри», который чуть не сбил его. В содеянном он раскаивается, просит прощения у потерпевших. Обещает впредь не совершать никаких правонарушений. Просит суд не лишать его свободы.
    Допрошенный в судебном заседании потерпевший Кауанов А.Г. показал, что 16 февраля 2010 года примерно в 00.30 часов, выйдя с супругой из кинотеатра «Мега-Актобе», они встретились с их общей знакомой Гордиенко С.Н., решили покататься по городу, после чего поехали домой. Примерно в 02 часа 30 минут они заехали во двор своего дома по ул.Тургенева, 64. Минут 10 они, сидя в автомашине, разговаривали. Затем по просьбе своей супруги он пошел в аптеку «Айболит» по ул.Есет-Батыра за жидкостью для линз. Когда он стоял возле аптеки, на его сотовый телефон позвонила супруга и взволнованным голосом сообщила ему, что трое неизвестных парней пытаются снять заднее колесо их автомашины. Прибежав минут через пять во двор, он увидел, что на углу дома № 64, со стороны дома № 64 «а» по ул. Тургенева стоят сотрудники полиции, родители их знакомой Гордиенко С.Н., она сама и его супруга. Также возле сотрудников полиции он увидел одного парня славянской национальности примерно 20-25 лет, который выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции задержали троих парней и доставили их в Заводской ОП. Они поехали вместе с ними. В Заводском отделе полиции от своей супруги он узнал о том, что минут через пять после того, как он ушел в аптеку, к автомашине подошли трое парней славянской национальности, заглянули в салон автомашины, но их, т.е. ее и Гордиенко С., они не увидели. У одного из парней в руках она увидела ключ. Двое парней стали откручивать заднее колесо, а один стоял в сторонке и смотрел. Когда машина упала на бок, они с Гордиенко решили выйти из машины. Когда Гордиенко открыла дверь машины, один из парней, держа в руках ключ, стал им угрожать, выражаться в их адрес нецензурной бранью. Открутив колесо, парни укатили его за угол дома. Воспользовавшись моментом, его супруга и её подружка Гордиенко вышли из машины, побежали на проезжею часть ул.Тургенева, где остановили сотрудников полиции.
    В ходе следствия причиненный ему материальный ущерб и моральный вред подсудимые Войтишин А.А. и Обломков А.НГ. возместили в полном объеме, выплатив каждый по 250 000 тенге. Подсудимых он простил, никаких претензий к ним не имеет. Убедительно просит суд не лишать их свободы.
    В судебном заседании потерпевшая Гордиенко С.Н. показала, что 17 декабря 2010 года примерно в 02 часа 30 минут она подъехала вместе со своей подругой Макановой Айгуль и её мужем Айбеком на его автомашине марки «Тойота-Камри» госномер D 809 UZM к подъезду дома № 62 по ул. Тургенева. Муж Айгуль вышел и пошел в аптеку, чтобы купить ей лекарство, а они остались сидеть в машине на заднем сиденье. Примерно через 5 минут к машине подошли трое ребят и стали светить в окна автомашины с помощью сотовых телефонов. Оба задних окна автомашины были покрыты тонировкой. Они с Айгуль, испугавшись, стали сидеть тихо, не выдавая себя. Двоих парней, как в последующем она узнала, звали Обломков Андрей и Войтишин Андрей. Парни, видимо, предполагая, что в машине никого нет, стали откручивать заднее правое колесо. Когда Войтишин и Обломков открутили это колесо, машина упала на один бок, а они принялись откручивать заднее левое колесо. В это время третий парень, в котором она узнала своего одноклассника Резникова Данила, стоял в стороне. Когда она попыталась выйти из машины и помешать парням, Войтишин А., сказав ей: «Сиди и не рыпайся», захлопнул дверь машины. Затем Обломков взял колесо и покатил его в сторону от машины, за дом. Воспользовавшись этим, они с Айгуль вышли из машины. Она позвонила отцу и рассказала ему о случившемся. Через какое-то время парни вернулись. Они с Айгуль стали говорить, что вызвали сотрудников полиции. В ответ Войтишин, угрожая ей, стал дергать ее за воротник, замахиваться на нее ключом, которым они откручивали колесо. Оттолкнув его, она отбежала в сторону, Айгуль побежала за ней. Парни направились в сторону проезжей части ул. Ш.Калдаякова. Добравшись до проезжей части ул.Тургенева, они с Айгуль увидели патрульную машину сотрудников полиции, остановили её и сообщили им о том, что у них с машины сняли колесо. Сев в автомашину сотрудников полиции, они поехали туда, куда направились трое парней. Завернув с ул. Тургенева на ул. Ш.Калдаякова, они увидели этих парней, и указали на них, после чего их задержали сотрудники полиции. Затем всех их доставили в Заводской отдел полиции, где она написала объяснение о случившемся.
    В ходе следствия подсудимые Войтишин А.А. и Обломков А.Г. в полном объеме возместили причиненный ущерб, выплатив ей 200 000 тенге. Подсудимых она простила, никаких претензий к ним не имеет и настоятельно просит суд не лишать их свободы.
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Маканова А.Т., дав по обстоятельствам дела показания, аналогичные показаниям потерпевшей Гордиенко С.Н., показала, что оба подсудимых – и Войтишин и Обломков - в момент совершения преступления были в состоянии алкогольного опьянения. Это она поняла, находясь в машине, по доносившейся с улицы нецензурной брани. Понимая, что дать отпор грабителям они со Светой не смогут, в машине они сидели тихо, не выдавая себя. Когда Гордиенко попыталась выйти из машины и помешать парням, Войтишин А., сказав ей: «Сиди и не рыпайся», захлопнул дверь машины. Затем Обломков взял колесо и покатил его в сторону от машины, за дом. Воспользовавшись этим, они со Светой вышли из машины. Через какое-то время Войтишин и Обломков вернулись. Они с Гордиенко стали говорить, что вызвали сотрудников полиции. В ответ Войтишин, угрожая Свете, стал дергать ее за воротник, замахиваться на нее ключом, которым они откручивали колесо. Гордиенко оттолкнула его, после чего они вдвоем побежали в сторону проезжей части ул.Тургенева, где, увидев патрульную машину сотрудников полиции, сообщили им о случившемся. Завернув с ул. Тургенева на ул. Ш.Калдаякова, они увидели Войтишина и Обломкова, сотрудники полиции задержали последних, а затем всех их доставили в Заводской отдел полиции.
    Аналогичные показания были даны потерпевшей Гордиенко С.Н. и свидетелем Макановой А.Т. на очных ставках с Войтишиным А.А. и Обломковым А.Г. Последние подтвердили их показания частично, отрицая то, что кто-либо выходил из автомашины «Тойота-Камри», когда они откручивали колесо (л.д.75-76, 77-78, 91-92, 93-94).
    В судебном заседании свидетель Резников Д.В. показал, что 17 декабря 2010 года примерно в 02 часа 30 минут часов, возвращаясь домой из шиномонтажной мастерской, расположенной по ул. Тургенева, где со знакомыми ребятами отмечал праздник, у себя во дворе он встретил своих знакомых Войтишина Андрея и Обломкова Андрея. Они стояли, курили и разговаривали. У Андрея в руках была трещёта (ключ), поэтому он подумал, что они ремонтируют свою или чью- то машину. Во дворе это время стоял автомобиль марки «Тойота-Камри». Через некоторое время Обломков и Войтишин стали откручивать колесо заднее этой автомашины. Он подумал, что «Тойота-Камри» принадлежит кому-то из них. Они ему ничего не говорили. Когда Войтишин и Обломков откручивали колеса, он стоял в стороне. Открутив одно колесо, они поставили его в сторону, и стали откручивать другое заднее колесо. В это время из автомашины вышли две девушки. В одной из них он узнал Гордиенко Светлану, с которой они учились в одной школе. Девушки стали кричать, требуя вернуть украденное колесо. К этому моменту Обломков уже успел оттащить колесо за дом, подальше от того места, где стоял автомобиль «Тойота-Камри». Он в суматохе направился за ним. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он не сразу сообразил, что произошло. Через некоторое время и Войтишин догнал их. Через некоторое время во двор заехала машина сотрудников полиции. Их всех задержали и доставили в Заводской отдел полиции, где он узнал о том, что Войтишин и Обломков снимали колесо с чужого автомобиля.
    На очных ставках, проведенных в ходе следствия, Резников Д.В., допрошенный в качестве подозреваемого, по обстоятельствам дела дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Гордиенко С.Н. и свидетеля Макановой А.Т., а обвиняемые Войтишин А.А. и Обломков А.Г., подтвердив показания Резникова Д.В., поясняли, что последний ничего не знал об их намерении совершить кражу колес с автомашины «Тойота-Камри» (л.д.134-135, 136-137, 138-139, 140-141).
    Постановлением следователя СО Заводского ОП УВД г.Актобе Перова Р.Ю. от 11.01.2011 г. уголовное преследование в отношении Резникова Д.В. было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.178 ч.2 п. «в» УК РК (л.д.174-149). Приведенные выше показания подсудимых, потерпевших и свидетелей согласуются с содержанием протокола осмотра места происшествия, в ходе которого возле автомашины «Тойота-Камри» D 809 UZM были обнаружены болты от колеса в количестве пяти штук, а на расстоянии 10 метров от указанной автомашины обнаружено снятое с нее колесо (л.д.8-10).
    Довод стороны защиты – адвоката Никифорова С.А. о том, что в действиях подсудимых Войтишина А.А. и Обломкова А.Г. имеет место покушение на грабеж, ибо они, будучи задержанными сотрудниками полиции в непосредственной близости от автомашины «Тойота-Камри», не имели реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, т.е. преступление не было доведено до конца по независящим от их воли обстоятельствам, суд считает несостоятельным, поскольку в судебном заседании показаниями потерпевшей Гордиенко С.Н., свидетелей Макатовой А.Т. и Резникова Д.В. достоверно установлено то, что откатив похищенное колесо за дом, Войтишин А.А. и Обломков А.Г., имели реальную возможность распорядиться им.
    Довод стороны защиты – адвоката Сычевой С.А. о том, что в действиях подсудимого Обломкова А.Г. имеет место покушение на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, ибо он, укатив похищенное колесо за дом, не видел и не слышал того, что произошло между Войтишиным А.А. и потерпевшей Гордиенко С., также опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.
    Оценив доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимых Войтишина А.А. и Обломкова А.Г. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного группой лиц по предварительному сговору, следовательно, их действия подлежат квалификации по ст. 178 ч.2 п. «а, в» УК РК.
    В соответствии с частью 3 статьи 52 УК РК при назначении наказания наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и наказание, учитываются влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
    Из справок-характеристик УИП ООБ Заводского ОП УВД г. Актобе (л.д.157-158) следует, что Войтишин А.А. и Обломков А.Г. по месту жительства и со стороны соседей характеризуются положительно, компрометирующих материалов в отношении них не имеется.
    Согласно производственной характеристике, данной начальником участка АЗФ Калымбетовым К.К., по месту работы Войтишин А.А. характеризуется положительно.
    Положительные характеристики, полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в содеянном, молодость суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность и наказание подсудимых Войтишина А.А. и Обломкова А.Г.
    Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимых.
    В соответствии с требованиями ч.2 ст.52 УК РК лицу, совершившему преступление, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается лишь в случае, если менее строгий его вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.
    В силу приведенной нормы закона, с учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств, а именно, принимая во внимание полное возмещение причиненного по делу ущерба, мнение потерпевших Кауанова А.Г. и Гордиенко С.Н., простивших подсудимых и настоятельно просивших о назначении им наказания, не связанного с лишением свободы, а также учитывая раскаяние подсудимых в содеянном, суд считает правильным назначить Войтишину А.А. и Обломкову А.Г. наказание в виде ограничения свободы, ибо возможность их исправления и перевоспитания без изоляции от общества, по мнению суда, не утрачена.
    Согласно ч.3 ст. 121 УПК РК вещественное доказательство - автомобильная резиновая покрышка с диском - подлежит оставлению по принадлежности потерпевшему Кауанову А.Г.
    Руководствуясь ст. ст. 368 – 371 УПК РК, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Войтишина Андрея Андреевича и Обломкова Андрея Геннадьевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.178 ч.2 п. «а, в» УК РК, и назначить каждому из них наказание в виде ограничения свободы сроком на три года шесть месяцев.
    В соответствии с ч.3 ст. 62 УК РК время нахождения Войтишина А.А. и Обломкова А.Г. под «Домашним арестом» – в период с 17 декабря 2010 года по 18 марта 2011 года - 91 (девяносто один) день – зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы – из расчета один день содержания под «Домашним арестом» за один день ограничения свободы и окончательно к отбытию определить 3 (три) года 2 (два) месяца 29 (двадцать девять) дней ограничения свободы.
    Обязать Войтишина А.А. и Обломкова А.Г. не менять постоянного места жительства, учебы и работы без уведомления специализированного органа, в свободное от учебы и работы время не покидать места жительства, не выезжать в другие местности без разрешения специализированного органа.
    Меру пресечения Войтишина А.А. и Обломкова А.Г. «Домашний арест» отменить, применив к ним до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении».
    Вещественное доказательство - автомобильную резиновую покрышку с диском - оставить по принадлежности потерпевшему Кауанову А.Г.
    Приговор может быть обжалован и опротестован в Актюбинский областной суд в течение пятнадцати суток через суд № 2 г.Актобе.

    Председательствующий судья: Шмирова З.Г.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате компьютерным способом в 1 экз.

    Судья: Шмирова З.Г.

    Копия верна
    Судья: Шмирова З.Г.
    СПРАВКА
    Приговор в законную силу не вступил
    Судья: Шмирова З.Г.

  • Татьяна Сентябрь 17, 2013 в 20:51 Ответить

    "Допрошенный в судебном заседании потерпевший Кауанов А.Г. показал, что 16 февраля 2010 года примерно в 00.30 часов, выйдя с супругой из кинотеатра «Мега-Актобе», они встретились с их общей ..." Что-то не сходится. Как можно в приговоре допустить отпечатку? Или они с меги больше полугода добирались до Тургешки домой?
    Сама из Актобе, знаю и Свету Гордиенко, у нее папа хороший адвокат, Данила Резникова и Андрея Войтишина. Странно что света не узнала своего бывшего одноклассника Андрея, а вот Данила, который учился в параллельном классе узнала.
    Насчет данной ситуации сложно мне всё это читать. Знала Андрея только с положительной стороны, как неплохого спортсмена. До сих пор не понимаю как такое могло произойти. Пусть меня осудят, но я за то, чтобы Рустама посадили. Пусть играет в супермена теперь в другом месте. Нужно уметь не поддаваться на провокации. Тем более пьяные люди - что с них взять. Неужели возле вашей Галактики нет охранников? Или патрульных? Тогда бы эту толпу из 4-х человек можно было бы задержать за оскорбление. Всё должно быть по закону. А так ИМХО: патроны закончились, взял нож. Не удивлюсь, если бы выпал бы нож, он бы достал гранату... И не нужно называть меня "глупой". Каждый человек имеет право на свободу слова и иметь своё видение на данную ситуацию.

    • ОЛЕСЯ Сентябрь 18, 2013 в 19:32 Ответить

      Татьяна,там уже все куплено.Как мог Рустам справиться с 3?,если все переворачивают так,что все оружие было у Актюбинских?Получается,Рустам-рембо?оружие отобрал,один справился с троими,двоих ранил,одного убил....это просто не реально.Какой приговор будет....не важно.Андрея уже не поднимешь.Как выше написали в коментах"БОГ ВСЕ ВИДИТ".Рустаму не стоит забывать о том,что у него тоже сын растет....ему все вернется(в смысле рустаму)

      • Татьяна Сентябрь 18, 2013 в 22:35 Ответить

        Как быстро всё меняется, как будто пишут сценарий, только не фильма, а жизни задействованных людей в данном событии. Каждый день разный сюжет. Я тоже верю в Бога, верю в то, что каждому воздастся по его делам и заслугам. И это касается не только данной ситуации, а всех, кто совершает плохие поступки и радуется тому, что ему за это ничего не будет. Будет.... В жизни всё возвращается бумерангом. Люди сейчас очень злые и от этого грустно....

  • Алишка Сентябрь 18, 2013 в 11:19 Ответить

    в далеком 2006 году у меня была немного похожая ситуация. После хорошего застолья с друзьями (нас было 4 включая меня) мы возвращались с кафешки по домам, благо жили в одном районе. Дело было зимой, мы ужасно замерзли и решили немного согреться в подъезде одного из домов. Было очень поздно и поэтому разговаривать старались шепотом, чтобы жители подъезда не ругались. Не прошло и 5 минут в подъезд заходит дама, вся такая блатная. Увидев нас начала громко кричать и еще так отборным матом, одного из друзей взяла за куртку дергая его, еще и по голове бить начала. Вообщем бешеная женщина какая то. Позднее появился то ли её муж, то ли парень, который тоже поднимался по лестнице. Ну и перед ним такая картина рисуется, четыре пьяных парня отталкивают женщину, от своего друга, а она громко кричит на нас матами. Долго не думая, он бежит к нам, мы его пытаемся убедить, что мы уже уходим, и что она первая начала, но этот бычара не желал ничего слушать и ударил одного из наших друзей, тем самым отправив его в нокаут. До этого случая мы их не трогали. В итоге друг с переломанной челюстью, ну а тот бык был хорошо избит нами алкашами судя по вашим комментариям. Ну так вот, к чему я это пишу, кто нибудь подумал, что может женщина сама спровоцировала драку ну или конфликт? Не стоит забывать, порой некоторые беды случаются из за женщин. Пусть я буду в ваших глазах женоненавистником, но я высказал свою точку зрения. И Андрея я лично знал, мы с ним до 9 класса вместе учились, по соседству жили. Действительно хорошим был парнем, но его больше не вернуть. Скоро возвращаюсь в Актобе, даже не знаю какие мне слова надо будет подбирать чтобы мать утешить убитую горем.

    • Pignone Сентябрь 19, 2013 в 14:52 Ответить

      ну ты алкаш и все. это для тебя казалось что ты тихо и шепотом разговаривал. а на самом деле скорее всего орали на весь подъезд. погибшего жаль, если б сидел бы дома в Актобе, а не шатался пьяным по Уральску , был бы жив.

  • Прохожий Сентябрь 18, 2013 в 18:42 Ответить

    Интересная вещь....

    Войтишина Андрея Андреевича и Обломкова Андрея Геннадьевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.178 ч.2 п. «а, в» УК РК, и назначить каждому из них наказание в виде ограничения свободы сроком на три года шесть месяцев.
    В соответствии с ч.3 ст. 62 УК РК время нахождения Войтишина А.А. и Обломкова А.Г. под «Домашним арестом» – в период с 17 декабря 2010 года по 18 марта 2011 года — 91 (девяносто один) день – зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы – из расчета один день содержания под «Домашним арестом» за один день ограничения свободы и окончательно к отбытию определить 3 (три) года 2 (два) месяца 29 (двадцать девять) дней ограничения свободы.
    Обязать Войтишина А.А. и Обломкова А.Г. не менять постоянного места жительства, учебы и работы без уведомления специализированного органа, в свободное от учебы и работы время не покидать места жительства, не выезжать в другие местности без разрешения специализированного органа.
    Меру пресечения Войтишина А.А. и Обломкова А.Г. «Домашний арест» отменить, применив к ним до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении».

    сроки то не вышли.... как он здесь оказался????? Куда участковый смотрел????

    • фрося Сентябрь 18, 2013 в 23:55 Ответить

      ты прохожий?вот и проходи...

  • Азамат Сентябрь 27, 2013 в 13:10 Ответить

    Из постановления об избрании меры пресечения в виде ареста от 15.09.2013 г. Уральск…
    Сайфулина Рустама Равильевича, 21.05.1987 года рождения, уроженца г.Уральска ЗКО, татарина, имеющего среднее образование, разведен, работающего в ТОО «Мастер» юристом, ранее не судимого, место жительства: г.Уральск, пр.Достык д.50 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.96 ч.1 УК РК, Суд установил:
    12.09.2013 года примерно в 15 часов 00 минут Сайфулин Р.Р., со своей бфвшей супругой Давтян А.О. приехали пообедать в ресторан «Пражские ночи» расположенный на третьем этаже торгово-развлекательного центра «Галактика» по пр.Евразия г.Уральска. После чего примерно в 16.45 часов Сайфулин Р.Р. вместе с Давтян А.О. выйдя из ресторана «Пражские ночи» направились к своей автомашине припаркованной к стоянке напротив магазина «Фора» по пр.Евразия г. Уральска, и в это время мимо них проходили ранее им незнакомые Войтишин А.А., Чугуев В.В., Шакенов А.К., Уналбеков К.Н.. В это время Войтишин А.А., спросил у Сайфулина Р.Р. «Таксист ли он», на что Сайфулин Р. ответил, «Ты что во мне таксиста увидел», и в это время у них произошла словесная ссора, в результате которой Сайфулин Р.Р. достав из своей сумочки травматический пистолет марки МР-79-9ТМ к-9мм. №РА 0933949925 2000г/в, из которого стал производить целенаправленные выстрелы в Войтишина А.А., Чугуева В.В., Шакенова А.К., Уналбекова К.Н., в результате чего попал в область груди Уналбекова К.Н. от боли который сразу же присел на корточки возле тротуара, в это время Шакенов А.К. стал прикрываться от выстрелов кожоной курткой, однако, пуля поразила его в область левого уха причем пробив куртку и у него пошла кровь. В это время Войтишин А. попытался остановить Сайфалина Р.Р. который стал намахиваться имеющимся при себе пистолетом. После чего Сайфалин Р.Р. стал пытаться скрыться с места происшествия сев в свою автомашину марки «Хундай Элантра» черного цвета г.н. L 007 FKM в это время Войтишин А№ подбежав к автомашине Сайфулина Р.Р. пытаясь задержать последнего стал открывать водительскую лверь и выгнул ее в обратную сторону. Однако Сайфулин Р.Р., с целью убийства, то есть противоправного умышленного причинения смерти другому человеку, выйдя с автомашины имеющимся при себе неустановленным следствием ножом нанес один удар в жизненно важный орган - в область сердца Войтишина А.А., который от полученных телесных повреждений скончался на месте.
    12.09.2013 года возбуждено уголовное дело….

    • 123 Сентябрь 27, 2013 в 14:12 Ответить

      человек со средним образованием работает юристом???!!! Человек работающий юристом находясь в машине, вместо того, чтобы уехать, выходит и бьет ножом, тех кого уже изрядно перепугал пистолетом???!!! у меня нет слов... Пусть земля будет пухом Войтшину, пусть неадекватных на этой земле станет меньше, в том числе и неадекватных, скорых на расправу комментаторов-судей!!!

  • Азамат Сентябрь 27, 2013 в 13:11 Ответить

    читайте защитники оскарбленной девушки.

Добавить комментарий


Последние новости