Виновницу ДТП с полицейскими оштрафовали в ЗКО
19 5554

Виновницу ДТП с полицейскими оштрафовали в ЗКО

Март 14, 2016, 11:44 19 5554 Версия для печати

Теректинский районный суд рассмотрел два административных дела по факту дорожно-транспортного происшествия с участием дорожных полицейских, сообщает корреспондент портала "Мой ГОРОД".

Новости - Виновницу ДТП с полицейскими оштрафовали в ЗКО Фото из архива "МГ"

Фото из архива "МГ"

Из материалов дела следует, что на трассе Подстепное-Бурлин столкнулись две легковые автомашины, одна из которых оказалась патрульной автомашиной ДПС.

- Согласно материалам дела, автомашина ДПС двигалась навстречу автомобилю, который до столкновения занесло на сторону встречного движения из-за гололеда. Полицейский водитель ДПС во избежание лобового столкновения, свернул на левую обочину дороги, пытаясь разъехаться, а водитель встречной автомашины, также поменяв направление движения, ударила патрульную автомашину в правый бок, отчего та слетела в кювет и перевернулась, - рассказали в пресс-службе суда ЗКО.

В пресс-службе суда ЗКО сообщили, что изначально виновник ДТП вину не признала, но ознакомившись с видеоматериалами с регистратора автомашины, следовавшей за патрульной автомашиной до ДТП, согласилась с нарушением, в связи с чем постановлением Теректинского районного суда от 9 марта 2016 года ей было назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 10 МРП.

В Теректинском райсуде также было рассмотрено еще одно административное дело в отношении второго участника ДТП - водителя патрульной машины ДПС. Оно было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заключением эксперта установлено, что у водителя ДПС при движении прямо, не изменяя направления движения, не было технической возможности путем экстренного торможения предотвратить столкновение с движущимся встречно автомобилем.

- Суд посчитал, что выезд на встречную полосу движения был вынужденной мерой, предпринятой водителем ДПС во избежание лобового столкновения транспортных средств и как следствие более тяжких последствий, - сообщили в пресс-службе суда ЗКО. Учитывая указанные обстоятельства, производство по административному делу в отношении водителя ДПС по ст.610 КоАП РК прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Напомним, 18 января в Сети появилось виде, на котором видно, что полицейская машина ехала по трассе, как вдруг ехавшую ей навстречу машину занесло и выбросило на встречную полосу. Сотрудники УАП ДВД пытались уйти от столкновения, однако этого избежать не удалось.

Оба постановления суда не вступили в законную силу.

Наталья ГЛЕБОВА

Комментарии

  • look Март 14, 2016 в 11:50 Ответить

    Если машина ЖП выехала на встречку и там произошло ДТП,гайцы тоже виноваты.Там обоюдная ответственность.Как всегда свои не виноваты.Я попал в ДТП такое же.тогда почему обоюдку нам влепили.Закон что дышло-куда поверни ,туда и вышло!

  • Сделан в СССР Март 14, 2016 в 11:57 Ответить

    Кто-бы сомневался.))))

  • 696 Март 14, 2016 в 12:16 Ответить

    10МРП =20000тг. А патрульку, купленную на наши налоги, кто восстанавливать будет?

    • АЛИ Март 14, 2016 в 12:47 Ответить

      Со страховой компании надо и восстановить.

  • hohol. Март 14, 2016 в 12:20 Ответить

    А нас суд не когда не признает полицейских виновным, а зачем надо было вылазить на встречку там была возможность в право уйти.

  • Шофер Март 14, 2016 в 13:10 Ответить

    Умники свернуть вправо-влево, правильно сделал жолпол что сделал маневр, удар был по касательной а то женщину уже к этому времени уже закопали и 40 дней справили.

    • look Март 14, 2016 в 13:34 Ответить

      Умники или нет не Вам судить. Есть реальное нарушение-выезд на встречку. Мне в ЖП также объяснили-если бы я остался на своей полосе,то невиновен.я также уходил от удара на встречку-результат обоюдная вина.

  • Али Март 14, 2016 в 13:18 Ответить

    Патрульку, по страховке думаю восстановят

  • ононим Март 14, 2016 в 13:43 Ответить

    уменя такаже было я убигал от лобового столкновения в право там небыло возможности все было сикундное время а дознователи зделали меня виновным темболе скрыли все как было на самом деле сказали чтобы я признался вину и еше хотели слелать якобы я сделал обгон но там кроме нас двоих негого не было и в итоге меня уволили не законо с работы и сделели виновным вот каму обратится

  • Шоферу Март 14, 2016 в 13:58 Ответить

    слыш баран если бы они не вылезли на встречку ДТП можно было избежать и максимум побили б бампера!а если менты твои близкие так и напиши нехер выгораживать!

  • Водитель Март 14, 2016 в 13:59 Ответить

    вот к...лы! у меня в такую же ситуцаию зять попадал: ехал с другом не спеша и на встречу им едет авто, виляет по дороге, и вылетает на встречку, на зятя, тот уходя от удара выруливает на его полосу и тот в последний момент бьет его на своей полосе в правый бок. оказывается там толпа бухариков ехала, водила выскочил из-за руля и убежал, мой зять вытащил из машины своего пассажира, тех алконавтов, вызвал доблестный Жолпол, те приехали, по сочувствовали ему, все процедуры он прошел и потом понеслась: потерялся протокол, просили-грубил новый подписать, потом в день суда подошел в суде посредник и за мзду пообещался помочь, зятем был послан,..в итоге зять виноват: машина его на штрафстоянке сгнивает, повесили штраф, лишили прав и дали трое суток, оказывается у того алконавта-водилы родственница в суде работает, и он первоначально признавался что был пьян, но всем пофиг. вот как-то так (((

  • Уральский житель Март 14, 2016 в 14:05 Ответить

    Полюбому патруль будут всегда правы и хоть и не правы.

  • Батырбек Март 14, 2016 в 14:36 Ответить

    Как всегда выгораживают наши "стражи порядка", если бы это были две гражданские машины, то было бы все иначе

  • Москва Март 14, 2016 в 15:28 Ответить

    Дпс молодцы, так держать. прав не прав но всегда будет прав. Дпс алга

  • Мовлади Март 14, 2016 в 15:44 Ответить

    Полиция как всегда чистые. Хотя по чесноку решение суда правильное. Я видео смотрел

  • скептик Март 14, 2016 в 16:10 Ответить

    Ладно вам, что пишите то, хорошо хоть женщину не привлекли за нападение на сотрудников полиции, а то как анекдоте...Прокурор сбил двоих и звонит начальнику полиции, что делать..Тот ему ..того что остался на Вашем лобовом стекле привлечем по одной статье"Нападение на сотрудника при исполнении обязанностей", а того , которого в кусты откинуло по двум статьям "Нападение на сотрудника при исполнении обязанностей" и "Оставление места преступления"...вот так ...

  • Эля Март 14, 2016 в 18:40 Ответить

    Look можно спросить а когда у вас ДТП был??? Свяжитесь сомной пожалуйста ,тоже почти такая же ситуация ?

  • eroxa Март 15, 2016 в 21:32 Ответить

    ситуация такова. дпс в последний момент включает радар. в минивэне срабатывает антирадар, дура резко жмет на тормоза и всё...
    вывод 1: зимой в гололед надо дома сидеть стиркой уборкой заниматся.
    вывод 2: хватит на жолпол бочку катить. разнылись.

  • а8 Март 16, 2016 в 08:21 Ответить

    Нарушение одно и тяжелое у ГАИ, выезд на встречную полосу
    Это Вам любой гаишник скажет и в 99% в таких ситуациях водитель сделавший такой маневр будет виноват. Но так как участник аварии жолпол то своих как говорится не бросают, и знаки где надо быстро повесят и поменяют. Лучше бы знак перед Долинным, что крутой поворот повесили бы и разметку зделали бы. А то в туман как в анекдоте по приборам идешь.

Добавить комментарий

 

Последние новости