Житель Самары судился с застройщиком из-за "ревущих" труб

Март 12, 2018, 17:00 2988 0

В Самарском районном суде было вынесено положительное решение по иску жителя Самары Андрея Иванова. Он приобрел долевку в Октябрьском районе у застройщика ООО "Шард", передает volga.news. 

Новости - Житель Самары судился с застройщиком из-за "ревущих" труб

Иллюстративное фото из архива "МГ"

После заселения покупателя начал беспокоить шум от инженерного оборудования в подвале здания, который превышал предельно допустимые санитарно-гигиенические нормы. Данный факт был подтвержден независимой экспертизой, которая также показала, что часть оборудования в местах примыкания труб и в местах расположения насосов на бетонных полах не имеет резиновых виброизоляторов. А звукоизоляция из пенопласта не решает проблемы и является лишь имитацией.

Истец в суде потребовал устранить недостатки, ведущие к превышению уровня шума в квартире и выплатить ряд компенсаций. Судом требования были поддержаны. Было принято решение, кроме проведения работ взыскать с ООО "Шард" неустойку в размере 10 тысяч рублей, компенсацию морального вреда — 5 тысяч рублей, расходы на представителя и судебную экспертизу 23 тысячи рублей и штраф 3,7 тысячи рублей.

Город

Житель Самары судился с застройщиком из-за "ревущих" труб

Март 12, 2018, 17:00 0 2988 Версия для печати

В Самарском районном суде было вынесено положительное решение по иску жителя Самары Андрея Иванова. Он приобрел долевку в Октябрьском районе у застройщика ООО "Шард", передает volga.news. 

Новости - Житель Самары судился с застройщиком из-за "ревущих" труб

Иллюстративное фото из архива "МГ"

После заселения покупателя начал беспокоить шум от инженерного оборудования в подвале здания, который превышал предельно допустимые санитарно-гигиенические нормы. Данный факт был подтвержден независимой экспертизой, которая также показала, что часть оборудования в местах примыкания труб и в местах расположения насосов на бетонных полах не имеет резиновых виброизоляторов. А звукоизоляция из пенопласта не решает проблемы и является лишь имитацией.

Истец в суде потребовал устранить недостатки, ведущие к превышению уровня шума в квартире и выплатить ряд компенсаций. Судом требования были поддержаны. Было принято решение, кроме проведения работ взыскать с ООО "Шард" неустойку в размере 10 тысяч рублей, компенсацию морального вреда — 5 тысяч рублей, расходы на представителя и судебную экспертизу 23 тысячи рублей и штраф 3,7 тысячи рублей.

Город

Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...

Добавить комментарий

 

Последние новости