Скриншот блога министра МВД
Апелляционная коллегия областного суда ЗКО под председательством судьи АМАНКУЛОВА изменила решение горсуда об отказе в удовлетворении иска Рауана МУСИНА к газете «Мой ГОРОД».
Газета должна опубликовать опровержение данных, приведенных на сайте министерства внутренних дел, и заплатить МУСИНУ 50 000 тенге. Изначально бывший начальник УБОП ДВД ЗКО просил 3 млн тенге за моральный ущерб.
Напомним, в №50 2012 года газеты «Мой ГОРОД» вышла статья под названием «Кресло замначальника ДВД ЗКО стоит 50 тысяч долларов?». Поводом для материала стало обращение на сайте правительства (см. фото) где некий Серик АБДУРАХМАНОВ обратился к министру внутренних дел КАСЫМОВУ, генеральному прокурору ДАУЛБАЕВУ и премьер-министру АХМЕТОВУ. В письме говорится, что Рауан МУСИН, занимая должность начальника УБОП ДВД ЗКО, являлся одной из карающих рук Муслима УНДАГАНОВА, бывшего начальника управления облспорта, который сейчас, кстати, арестован и проходит по хищению бюджетных средств и созданию ОПГ.
Посетителю блога 11 декабря ответил министр Калмуханбет КАСЫМОВ. Это и было написано в газете.
Однако 25 декабря в редакцию газеты «МГ» поступило письмо-претензия от Рауана МУСИНА. В нем он заявлял, что сведения в материале «Кресло замначальника ДВД ЗКО стоит 50 тысяч?» не соответствуют действительности. Мы опубликовали претензию г-на МУСИНА. Так, в №52 вышла статья под заголовком «Автор оказался анонимом».
Суд первой инстанции вынес решение о том, что в данном случае газета «Мой ГОРОД» является ненадлежащим ответчиком, поскольку по закону «О СМИ» издание не несете ответственности за приведенную дословно речь официальных лиц и граждан.
Однако апелляционная коллегия посчитала иначе. Копию решения суда «Мой ГОРОД» еще не получил. Его должны отправить по почте в течение пяти дней.
Редакция считает, что создан судебный прецедент в сфере СМИ, когда журналистов судят за сообщения на блоге официальных лиц, в данном случае министра МВД.
По логике уральских судей теперь редакция должна подавать в суд на министра Касымова и его сайт. Он же является первоисточником информации. Интересно кто выиграет? :-) :-) :-) :-) :-)
Выиграет газета! Подавайте!!!
по идее он должен судиться с министром, но где МВД, где рауан, легче же молодую и бедную засудить...
Вот уж действительно человеческой глупости нет предела....
Апелляционная комиссия решила дело по колхозному - Виноват тот, кто больше всех кричал. В нашем случае виноват враг любого чиновника - средство массовой информации.
Держитесь ребята, мы с вами. То что нас не убивает, то делает сильнее. Он на этих пятидесяти не разбогатеет, а вы даст Бог не обеднеете. Здесь как и в политики - без грязи не обойдешься.
Мда... А кто нибудь пробовал довести до сведения председателя верховного суда, какая вакханалия твориться в Уральске. Задать ему всего один вопрос: Зачем нам закон если судьи судят по каким то понятиям а не по закону и принимают противоречащие этому закону решения. А может уральск находиться в юрисдикции какой нибудь и провинций Зимбабе и на него законы РК не распростроняются? Просто хотелось бы чтобы председатель верховного суда ответил на эти вопросы. Интересно что он скажет.
Конечно нужно было подать в суд и выиграть его, так как кресло замначальника стоит дороже.
Закон суров но он Закон, решение если не вступило в законную силу то еще не значит,что все потеряно, а для газеты это наоборот хороший повод для освещения изложенного на блоге министра жалобы так сказать поподробнее. Теперь ведь это все звенья одной цепи, подайте на обжалование пригласите в суд всех участников событий от судьи вынесшего решения,до начальников упоминаемых в статье не факт,что придут но моральное удовлетворение от этого думаю получите.