Подаренный Назарбаевым Обаме тумар стал предметом судебного спора в Уральске

Август 27, 2015, 18:01 6393 13

Уральские художницы творческой группы "Women Art дизайн" подали в суд на компанию "Адеми Ай" за плагиат, сообщает корреспондент портала "Мой ГОРОД".

Подаренный Назарбаевым Обаме тумар стал предметом судебного спора в Уральске tumar

 

Причиной спора стала композиция "Тумар", которую президент РК Нурсултан НАЗАРБАЕВ в 2012 году подарил Бараку Обаме на Саммите по ядерной безопасности в Сеуле. Художницы утверждают, их коллеги из компании "Адеми Ай" скопировали композицию у них и теперь реализуют свой товар по всему Казахстану.

- Мы подали иск о защите авторских прав на вот эту картину, - показывает Марина ЕРМЕККАЛИЕВА, держа в руках композицию "Адеми Ай".

Марина ЕРМЕККАЛИЕВА рассказала, что в течение последних полутора лет слышали они от своих клиентов, что похожие картины продаются, но всё не могли найти их. А на эту они натолкнулись случайно в одном из бутиков Уральска.

- Мы считаем, что "Тумар" алматинской компании является плагиатом, - рассказала Марина. - Мы несколько лет назад получили свидетельство об исключительных авторских правах на эту картину "Тумар". К этому документу был даже приложен эскиз самого первого "Тумара", который был создан в 2002 году.

Глядя на обе картины художница Наталья БРИКС объясняет, что на них обеих, конечно же, народный орнамент, но идея композиции принадлежит именно их творческой группе.
- Отличие в том, что они использовали другой материал, но это не дает право дизайнеру их фирмы по нашему эскизу сделать из другого материала похожую картину, - возмущается Наталья БРИКС.

Юрист Шакир СУХАНБЕРДИН, который представляет истицу Наталью БРИКС, пояснил, что они подали иск на компенсацию материального ущерба к компании "Адеми Ай", занимающейся изготовлением картин, - на 4,9 млн тенге, к компании-реализатору "Адеми Ай+" - на 4,9 млн тенге и к владелице бутика в Уральске, где продавалась картина - 396 тысяч тенге. Помимо этого в качестве моральной компенсации истица требует с фирмы "Адеми Ай" и "Адеми Ай+" по 100 тысяч тенге с каждой, а с владелицы бутика - 25 тысяч тенге.

Подаренный Назарбаевым Обаме тумар стал предметом судебного спора в Уральске tumar (2)

Подаренный Назарбаевым Обаме тумар стал предметом судебного спора в Уральске tumar (4)

Подаренный Назарбаевым Обаме тумар стал предметом судебного спора в Уральске tumar (1)

Новости партнеров

Фото Медета МЕДРЕСОВА

Наталья ГЛЕБОВА

Стали очевидцем происшествия?

ПИШИТЕ НА 8 776 863 36 36

Если ваша новость появилась на нашем сайте, вас ждет вознаграждение.

Подаренный Назарбаевым Обаме тумар стал предметом судебного спора в Уральске

Август 27, 2015, 18:01 13 6393 Версия для печати

Уральские художницы творческой группы "Women Art дизайн" подали в суд на компанию "Адеми Ай" за плагиат, сообщает корреспондент портала "Мой ГОРОД".

Подаренный Назарбаевым Обаме тумар стал предметом судебного спора в Уральске tumar

 

Причиной спора стала композиция "Тумар", которую президент РК Нурсултан НАЗАРБАЕВ в 2012 году подарил Бараку Обаме на Саммите по ядерной безопасности в Сеуле. Художницы утверждают, их коллеги из компании "Адеми Ай" скопировали композицию у них и теперь реализуют свой товар по всему Казахстану.

- Мы подали иск о защите авторских прав на вот эту картину, - показывает Марина ЕРМЕККАЛИЕВА, держа в руках композицию "Адеми Ай".

Марина ЕРМЕККАЛИЕВА рассказала, что в течение последних полутора лет слышали они от своих клиентов, что похожие картины продаются, но всё не могли найти их. А на эту они натолкнулись случайно в одном из бутиков Уральска.

- Мы считаем, что "Тумар" алматинской компании является плагиатом, - рассказала Марина. - Мы несколько лет назад получили свидетельство об исключительных авторских правах на эту картину "Тумар". К этому документу был даже приложен эскиз самого первого "Тумара", который был создан в 2002 году.

Глядя на обе картины художница Наталья БРИКС объясняет, что на них обеих, конечно же, народный орнамент, но идея композиции принадлежит именно их творческой группе.
- Отличие в том, что они использовали другой материал, но это не дает право дизайнеру их фирмы по нашему эскизу сделать из другого материала похожую картину, - возмущается Наталья БРИКС.

Юрист Шакир СУХАНБЕРДИН, который представляет истицу Наталью БРИКС, пояснил, что они подали иск на компенсацию материального ущерба к компании "Адеми Ай", занимающейся изготовлением картин, - на 4,9 млн тенге, к компании-реализатору "Адеми Ай+" - на 4,9 млн тенге и к владелице бутика в Уральске, где продавалась картина - 396 тысяч тенге. Помимо этого в качестве моральной компенсации истица требует с фирмы "Адеми Ай" и "Адеми Ай+" по 100 тысяч тенге с каждой, а с владелицы бутика - 25 тысяч тенге.

Подаренный Назарбаевым Обаме тумар стал предметом судебного спора в Уральске tumar (2)

Подаренный Назарбаевым Обаме тумар стал предметом судебного спора в Уральске tumar (4)

Подаренный Назарбаевым Обаме тумар стал предметом судебного спора в Уральске tumar (1)

Новости партнеров

Фото Медета МЕДРЕСОВА

Наталья ГЛЕБОВА

Если вы стали очевидцем какого-либо происшествия

ПРИСЫЛАЙТЕ ФОТО, ВИДЕО И КОРОТКИЙ ТЕКСТ НА 8 776 863 36 36

Если ваша новость появилась на нашем сайте, вас ждет вознаграждение.

Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...
Lentainform-->
Комментарии
  • Комент Август 28, 2015 в 00:32

    Ну да! Если наш Лидер не подарил бы его этот тумара, то такого спора не была бы!

  • 257 Август 28, 2015 в 08:06

    Скандалисты! нашли легкий способ заработать большие деньги!!!

  • Т1000 Август 28, 2015 в 09:17

    было бы что копировать, треугольники с квадратиками что ли)

  • виктор Август 28, 2015 в 09:51

    Еще не понятно кто из них плагиат!На игру в Тетрис похожа.....

  • Серик Август 28, 2015 в 10:11

    Базар какой-то...

  • 12 Август 28, 2015 в 10:24

    люди искусства они такие люди...

  • мара Август 28, 2015 в 11:06

    Радует, что защиту наших уральских художниц представляет Шакир - думаю суд они выиграют. Только владелица бутика причем тут? Какие к ней могут быть претензии?

    • Толстой Август 28, 2015 в 13:30

      Согласен с Марой. Какие претензии к владелице бутика?
      Скорее к ней претензии могли предъявить ребятки из той самой компании, которая и изготовила...да и фактура материала другая...
      Считаю, что права свои, защищать конечно надо, но не скатываться при этом самим в выгребную яму жадности.
      Бутик ободрать конечно легче, чем столичную компанию, которую к тому же пропиарил сам Президент.
      Видимо это адвокат подсунул такую идейку , типа, проиграем вверхах, так хоть здесь на оплату моих трудов отобъём.
      Стыдно вам должно быть!

  • Актобе Август 28, 2015 в 12:59

    Наташа, не сдавайся. Всегда горжусь работами своих земляков!

  • инкогнито Август 28, 2015 в 13:14

    их богатых не понять

  • казак Август 28, 2015 в 15:00

    да что это за художество херня какая то ребенку дай лучше сделает

  • ххх Август 29, 2015 в 04:48

    Они в Италию собрались ехать отдыхать а тут бакс подпрыгнул,теперь разницу надо отбить,вот и решили по судиться.

  • RUS Сентябрь 01, 2015 в 13:36

    Мдээээ уж....

Добавить комментарий

 
Последние новости
Сообщить новость