Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео)

Июнь 28, 2015, 00:20 6965 130

 Сегодня, 27 июня, на территории рынка "Ашык жол" прошел рок-концерт для уральцев, сообщает корреспондент портала "Мой ГОРОД".

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (3)

Вход на территорию стоил 500 тенге

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (4)

По словам организатора Игоря КАРАКУШИЕВА, такой рок-концерт в городе проводится впервые.
- Мы решили собрать коллективы города, - рассказал Игорь. - Пригласили группы из Тольятти, также для зрителей будет мотошоу. Мы хотим и далее проводить такие шоу, потому что ничего подобного у нас не проходит. Планируем проводить в конце каждого месяца. Правда, единственное место, где нам разрешили провести - это рынок. Вход у нас платный, потому что нам нужно окупить приезд ребят из Самары и Тольятти.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (12)

Перед началом сотрудники полиции оградили площадку для шоу с байкерами, чтобы никто из зрителей не попал под колеса байков.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (5)

Ближе к восьми вечера здесь собрались практически все байкеры Уральска и не только. Здесь можно было увидеть байки самых разных моделей - от "Харли" до "Кавасаки".

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (7)

На всякий случай дежурила бригада медиков и противопожарная служба. Однако никаких происшествий зафиксировано не было.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (14)

На рок-концерт приехали и байкеры из Атырау.
- У нас за весь прошлый год было 11 подобных мероприятий, - поделился вице-президент Атырауского мотоклуба "Wheels Brothers MC" Алексей ДАНИЛОВ. - Хотелось бы побольше поддержки для проведения таких шоу и поменьше рамок. Неформальная культура - она не предназначена быть загнанной в рамки.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (10)

У продавцов кваса не было отбоя, да и шашлык люди также покупали с удовольствием.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (19)

Перед собравшимися выступали коллективы Уральска и Аксая.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (23)

На площадку выехали самарские байкеры из клуба "Обморок rasing team". Какие только трюки они не показывали на своих железных конях - и езда стоя на байке, и на одном колесе, на задних колесах, в общем это нужно было видеть. Зрители были просто в восторге.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (1)

Сами герои рассказали, что бывали в Актобе и Атырау, но в Уральск приехали впервые.
- Профессионально мы этим занимаемся с 2007 года, - рассказал самарский байкер Олег. - Это вид спорта называется stunt ride. В Уральске нам оченть понравились зрители - они такие заводные.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (24)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (25)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (26)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (2) Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (6) Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (8) Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (9)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (11)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (13)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (15)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (16)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (17)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (18)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (20)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (21)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (22)

Фото и видео Медета МЕДРЕСОВА

Дана РАХМЕТОВА

Стали очевидцем происшествия?

ПИШИТЕ НА 8 776 863 36 36

Если ваша новость появилась на нашем сайте, вас ждет вознаграждение.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео)

Июнь 28, 2015, 00:20 130 6965 Версия для печати

 Сегодня, 27 июня, на территории рынка "Ашык жол" прошел рок-концерт для уральцев, сообщает корреспондент портала "Мой ГОРОД".

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (3)

Вход на территорию стоил 500 тенге

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (4)

По словам организатора Игоря КАРАКУШИЕВА, такой рок-концерт в городе проводится впервые.
- Мы решили собрать коллективы города, - рассказал Игорь. - Пригласили группы из Тольятти, также для зрителей будет мотошоу. Мы хотим и далее проводить такие шоу, потому что ничего подобного у нас не проходит. Планируем проводить в конце каждого месяца. Правда, единственное место, где нам разрешили провести - это рынок. Вход у нас платный, потому что нам нужно окупить приезд ребят из Самары и Тольятти.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (12)

Перед началом сотрудники полиции оградили площадку для шоу с байкерами, чтобы никто из зрителей не попал под колеса байков.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (5)

Ближе к восьми вечера здесь собрались практически все байкеры Уральска и не только. Здесь можно было увидеть байки самых разных моделей - от "Харли" до "Кавасаки".

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (7)

На всякий случай дежурила бригада медиков и противопожарная служба. Однако никаких происшествий зафиксировано не было.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (14)

На рок-концерт приехали и байкеры из Атырау.
- У нас за весь прошлый год было 11 подобных мероприятий, - поделился вице-президент Атырауского мотоклуба "Wheels Brothers MC" Алексей ДАНИЛОВ. - Хотелось бы побольше поддержки для проведения таких шоу и поменьше рамок. Неформальная культура - она не предназначена быть загнанной в рамки.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (10)

У продавцов кваса не было отбоя, да и шашлык люди также покупали с удовольствием.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (19)

Перед собравшимися выступали коллективы Уральска и Аксая.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (23)

На площадку выехали самарские байкеры из клуба "Обморок rasing team". Какие только трюки они не показывали на своих железных конях - и езда стоя на байке, и на одном колесе, на задних колесах, в общем это нужно было видеть. Зрители были просто в восторге.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (1)

Сами герои рассказали, что бывали в Актобе и Атырау, но в Уральск приехали впервые.
- Профессионально мы этим занимаемся с 2007 года, - рассказал самарский байкер Олег. - Это вид спорта называется stunt ride. В Уральске нам оченть понравились зрители - они такие заводные.

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (24)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (25)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (26)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (2) Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (6) Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (8) Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (9)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (11)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (13)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (15)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (16)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (17)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (18)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (20)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (21)

Самарские байкеры устроили шоу для уральцев (фото, видео) baikery (22)

Фото и видео Медета МЕДРЕСОВА

Дана РАХМЕТОВА

Если вы стали очевидцем какого-либо происшествия

ПРИСЫЛАЙТЕ ФОТО, ВИДЕО И КОРОТКИЙ ТЕКСТ НА 8 776 863 36 36

Если ваша новость появилась на нашем сайте, вас ждет вознаграждение.

Комментарии
  • 236 Июнь 28, 2015 в 00:33

    Просто супер

  • Димок Июнь 28, 2015 в 00:52

    Барабанщик на мс сайлаубека похож,а так Игорь красавчик

  • K.anch Июнь 28, 2015 в 01:17

    Класс.

  • Галюня Июнь 28, 2015 в 03:10

    Хотелось бы поправить Wheels Brothers MC;) так правильно;))))

  • dalg781 Июнь 28, 2015 в 04:14

    и с чего этот фотограф, с косынкой, нацепил Имперскую ленту, именуемую Путинистами Георгиевскую ленту, себе на ремешок, это что плевок все казахам - мол смотрите, я нацепил эту имперскую ленту, которым награждали наших дедов за походы в Среднюю Азию, награждали наших дедов - которые уничтожали ваш народ.

    Грузии и в Украине, если кто ни будь нацепит георгиевскую ленту, с него сдирают эту Имперскую, прокремлевскую ленту, а если нацепят в машине машину останавливают и обязывают убрать, а у нас прям плевок в лицо - смотрите, я нацепил эту имперскую ленту - что вы сможете сделать, этой лентой награждали русских которые уничтожали народы Средней Азии во времена Империализма.

    • Июль Июнь 28, 2015 в 12:15

      Мне интересно сколько ты получаешь за ту грязь, которую пытаешься пронести в народ. Походы в Среднюю Азию, учи историю, патриот. Из за таких как ты, Украина и Грузия погрязла в войне на долгие годы.

      • dalg781 Июнь 28, 2015 в 13:21

        грязь, которую пытаешься пронести в народ - грязь?, где вы увидели грязь, это история, Российская Империя уничтожала целые народы прежде чем заняла такую обширную территорию, и для таких как вы, которые не помнят такие факты, и сейчасные дни называют такие факты - грязью, присвоили медали "за походы в Средней Азии" что бы вы помнили, как завоевывалась территория Средней Азии.

        А завоевывалась она кровопролитными войнами и уничтожением целых народов, а тех кто уничтожал награждали этой Имперской лентой - в честь святого еврея Георгия. А теперь сейчасная Россия с 2005 года хочет Казахстану внедрить эту имперскую ленту, которая не была даже во времена ВОВ.

        Из за таких как ты, Украина и Грузия погрязла в войне на долгие годы. - это из за таких как Путин лицемерных лжецов война в Грузии и в Украине, и за таких прозомбированных народов как в России идет война у соседей России. Это сейчас Россия превратилась в страну агрессор, в страну называемую соседьми страной фашисткой, это из за таких как прокремлевские политиканы идет у соседей России войны. Или вы забыли как Россия подослала своих Зеленых человечков в соседнюю страну (по закону это военное преступление) а Путин сперва отрицал, а потом бесстыдно признал что это его российские военные, позорище.

        • Автор Неизвестен Июнь 28, 2015 в 15:36

          Походы в Среднюю Азию организовывались для того,что бы своих подданных-казахов освобождать из Хивинско-Кокандского рабства. Читая таких как вы dalg781,очень хорошо начинаешь понимать Жириновского.

          • dalg781 Июнь 29, 2015 в 02:21

            Автор Неизвестен

            Походы в Среднюю Азию организовывались для того,что бы своих подданных-казахов освобождать из Хивинско-Кокандского рабства. Читая таких как вы dalg781,очень хорошо начинаешь понимать Жириновского. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- читая таких как вы, хорошо начинаешь понимать Путина, который ни чего про историю не знает, и не понимает, ляпнет так ляпнет, то у казахов для путина не было государственности, то для Путина - если бы во время ВОВ были одни русские мы бы все равно победили бы - да, странное мировоззрение у этих с тающих с колен. лишне хромосомных с особым генокодом - соседей.

            Автор Неизвестен

            что бы своих подданных-казахов освобождать из Хивинско-Кокандского рабства. - у вас есть этому факты, документы, что мол вот казахи просили напасть на хивинцев, или это просто ваша писанина что бы как то выгородить Российскую империю,

            мол русские напали на хивинцев, только из за того чтобы освободить казахов от рабства, смешно читать, вроде и в Армии служили при Советах, вроде взрослый человек, а признать то что медаль "за походы в Средней Азии" давались не только когда уничтожали хиву, но до и после уничтожения хивы, кстати "за походы на хиву" есть медаль но она появится через 20 лет после медали "за походы в Средней Азии" - кого уничтожала Российская Армия эти 20 лет пока добралась до хивы .........................

          • Автор Неизвестен Июнь 29, 2015 в 10:36

            Есть и документы от Оренбургского Генерал -губернатора Перовского на эту тему,они в открытом доступе,можете ознакомится с ними.Есть и художественные произведения самих же казахских прозаиков,в которых говорится о том,как изнывали казахи в хивинско-кокандском рабстве. В чстности могу привести небольшой отрывок из повести Ануара Алимжанова "Стрела Махамбета": "Наконец они приблизились к окраине базара, где под открытым небом торговали пленниками, захваченными в дальних странах и на близких землях, в узбекских кишлаках, казахских и туркменских аулах..”
            “Не обращая внимания на крики зазывал и стараясь не смотреть на пленников, Махамбет с друзьями медленно выбирался из людского моря.
            – Откуда вы родом, братья? – не удержался и спросил Жантас, увидев двух связанных казахских джигитов. Старший поднял распухшее от ран лицо, но не ответил...”
            “В кругу обвешанных оружием хивинцев стояли девушки с открытыми лицами. В этом городе, да и во всей Средней Азии, без чадры и паранджи могли быть только казашки. Не видя ничего, кроме мертвенно бледных лиц девушек, слыша только их рыдания, ехал Махамбет сквозь толпу. В разорванных платьях, с распущенными волосами, едва живые от страха, стыда и унижений, стояли они, прижавшись друг к другу...” И какую наглость надо иметь сейчас потомкам типа dalg 781,говоря за тех казахов которые находились в рабстве,что они не просили,что бы их спасли. Спрошу точно так же как и вы меня :" А у вас документ есть,что им нравилось находится в плену и они отказывались от помощи"?. О том,что Россия обязана была спасать казахов из рабства,говорит тот факт,что казахи были подданными России.Обратите внимание - ПОДДАННЫМИ РОССИИ. Какой тебе ещё документ нужен? И какое право имеешь ты заявлять, через века,что казахи,твои предки, не просили их спасать? По моему ни один нормальный человек попавший в рабство не будет говорить: "Не спасайте меня!" В тебе говорит не здравый смысл, а открытая русофобия,переходящая в тупизм. А по поводу Жириновского у меня создается впечатление,что во время проживания в Казахстане его окружали именно такие казахи как ты,поэтому Владимира Вольфовича и начинаешь понимать.

          • dalg781 Июнь 29, 2015 в 11:08

            Автор неизвестен, вы пишите есть документы но предъявить опять же не можете, и сразу прицепились в повесть, как вы мне не смогли доказать что Георгиевская лента существовала во времена Великой отечественной войне, также не смогли доказать - когда была эта Георгиевская - Имперская лента возобновлена - так и тут вы опять оплошали, за походы в Средней Азии - это убийство и уничтожение народов - дабы ни хивы ни коканда сейчас нет, а нет их после того как по ним пронеслись Российские военные,

            Или вы хотите написать что Российская Империя уничтожила Коканд и Хиву - только что бы казахов спасти от рабства? , ваши аргументы смешны - для того что бы казахов спасти от рабства Российская империя уничтожала народы Средней Азии, и придумала медаль за походы в Средней Азии. Гениально, вам нужно историческую диссертацию защищать..........

            Кстати есть медаль «За возвращение Крыма» - не уж то ужасные украинцы поработили татар в рабство, и доблестная российская армия пошла и урвала кусок территории у братского народа, дабы спасти татар..........

          • Автор Неизвестен Июнь 29, 2015 в 14:09

            Автор неизвестен, вы пишите есть документы но предъявить опять же не можете, и сразу прицепились в повесть, как вы мне не смогли доказать что Георгиевская лента существовала во времена Великой отечественной войне, также не смогли доказать - когда была эта Георгиевская - Имперская лента возобновлена - так и тут вы опять оплошали, за походы в Средней Азии - это убийство и уничтожение народов - дабы ни хивы ни коканда сейчас нет, а нет их после того как по ним пронеслись Российские военные,
            Или вы хотите написать что Российская Империя уничтожила Коканд и Хиву - только что бы казахов спасти от рабства? , ваши аргументы смешны - для того что бы казахов спасти от рабства Российская империя уничтожала народы Средней Азии, и придумала медаль за походы в Средней Азии. Гениально, вам нужно историческую диссертацию защищать..........
            Кстати есть медаль «За возвращение Крыма» - не уж то ужасные украинцы поработили татар в рабство, и доблестная российская армия пошла и урвала кусок территории у братского народа, дабы спасти татар..........

            =========================================================

            Ты хочешь,что бы я взял тебя под "белы ручки" и поводил по музеям и архивам?)) Давай сам русофоб,ножками. Могу лишь подсказать название где их искать " Архивы Оренбургской канцелярии Географического департамента" У меня лично есть копии из этого архива. Они так же есть в свободном доступе - интернет. Забивай ищи,ходи знакомься. Если честно,то мне лень ради тебя поднимать копии архивов и убеждать тебя в чем то,что и так очевидно,для любого здравомыслящего. И повесть Алимжанова тому подтверждение. Или Алимжановтоже не прав как и я,говоря о том, что казахов продавали на хивинских базарах? Может быть с ним тоже будешь спорить? Кстати,а откуда он узнал про то,как казахи находились в коакндско-хивинском рабстве? Случайно не из тех же архивов,что и я? Думаю,что так. Да ещё наверно подкрепил знания рассказами своих предков. И он не считает как ты,что казахам не надо было просить Россию,что бы они их спасали из рабства.И по поводу Георгиевской ленты,я прав. Я не ставил в предыдущем нашем споре целью убеждать русофоба,это бесполезно. Но я привел тебе кучу доказательств,которые ты кстати,опровергнуть не смог и исчез. И ещё,когда говоришь о казахах находящихся в хивинском рабстве,не забывай СОЗНАТЕЛЬНО,что речь идет не только о казахах.как о народе,а в первую очередь, как о ГРАЖДАНАХ РОССИИ,того времени. Ты же говоря о казахах того времени,говоришь как о народе, который жил в суверенном государстве. Не надо наводить тень на плетень и подменять понятия. Скажу тебе больше - казахи тоже воевали вместе с русскими казаками во время хивинсих походов. Во время Иканского боя,это когда сотня Уральских казаков вступила в бой с более чем десяти тысячной армией Алимкула,в составе уральской сотни под командованием Серова,были казахи-добровольцы. Правда они воевали не с оружием в руках,они были переводчиками,посыльными - проводниками и погонщиками. Но роль их как воевавших на стороне России отражена. Ты не знаешь об этом? Ая-я-яй))) Как же так? А ведь есть списки участников этого боя и казахи тоже есть в тех же архивах. Но ты туда даже заглянуть побоишься,что бы не разрушить свой русофобский мирок,который ты придумал сам для себя.

          • Орынбасар Июнь 29, 2015 в 16:24

            Путина, который ни чего про историю не знает, и не понимает, ляпнет так ляпнет, то у казахов для путина не было государственности
            ==================================================
            Это скорее такие как ты не понимают,что такое государственность.
            Скажу тебе по секрету.что государственность,это единое правительство,суд,верховный суд,,тюрьма,школы.больницы,культурные заведения,единая армия, надзорные органы,полиция, таможня,определенная, охраняемая граница,налоговая система,местные власти,министерства или ведомства,посольства в иностранных государствах,единая символика,флаг,гимн,архивы,нанесение государства на географические карты с признанием этого другими государствами,столица. Были эти органы или что то подобное у казахов ? Не было. Тогда о какой государственности может идти речь?Государственность в Казахстане началась лишь с 1991 годаОб этом говорил и сам Назарбаев в Талгарском районе на каком то слете животноводов.

          • dalg781 Июнь 30, 2015 в 06:39

            Так вы мне не ответили, и занимаетесь как всегда словоблудием,
            --
            --
            --
            Уважаемый Автор неизвестный, ответте мне, по ваши словам - Российская Империя начала уничтожать хивинцев что бы спасти казахов из рабства?

          • Автор Неизвестен Июнь 30, 2015 в 10:17

            Так вы мне не ответили, и занимаетесь как всегда словоблудием,
            --
            --
            --
            Уважаемый Автор неизвестный, ответте мне, по ваши словам - Российская Империя начала уничтожать хивинцев что бы спасти казахов из рабства?
            ===================================================================================

            Словоблудием занимаешься ты. Хива стоит до сих пор и хивинцы живут в ней живут тоже. Не веришь? Или не знаешь? А судя по твоему вопросу и город и люди жившие в нем должны быть УНИЧТОЖЕННЫМИ. И как прикажешь отвечать на твои глупые вопросы? Русофобия застилает твой ум и даже не дает тебе правильно сформулировать вопрос. Согласись,что ты спросил глупость.

          • dalg781 Июнь 30, 2015 в 11:42

            Уважаемый Автор неизвестный вы опять мне не ответили - Российская Империя начала уничтожать хивинцев что бы спасти казахов из рабства?

          • Автор Неизвестен Июнь 30, 2015 в 14:34

            Уважаемый Автор неизвестный вы опять мне не ответили - Российская Империя начала уничтожать хивинцев что бы спасти казахов из рабства?
            ==============================================

            Хотите получить ответ,тогда не тупите и не занимайтесь словоблудием. Повторяю для труднопонимающих: "Вопрос глупый и тупой,потому что в нем сознательно заложен и содержится неправильный и глупый ответ:"Россия начала уничтожать хивинцев". Как говорят в суде:" переформулируйте вопрос",задайте его умно или прекращайте тупить и смешить людей.)) Тоже мне умник-словоблуд.)))

          • dalg781 Июнь 30, 2015 в 15:32

            Уважаемый Автор неизвестный

            --

            --
            --

            Признайтесь, у вас нет ответа, вы просто представьте ваши слова - Россия начала поход в Среднюю Азию чтобы освободить казахов от рабства, не смешите мои тапочки, такой аргумент просто издевательство над походами Российской Империи, которая уничтожала не только сопротивление хивинцев но казахов туркмен, таджиков, просто куда вам социопатичному человеку признать то, что вы просто ляпнули, что Россия начала военные походы что бы спасти от рабства Казахов - м,да. вам еще раз напишу - надо диссертацию защитит по этому аргументу.

          • Автор Неизвестен Июнь 30, 2015 в 21:41

            Уважаемый Автор неизвестный
            --
            --
            --
            Признайтесь, у вас нет ответа, вы просто представьте ваши слова - Россия начала поход в Среднюю Азию чтобы освободить казахов от рабства, не смешите мои тапочки, такой аргумент просто издевательство над походами Российской Империи, которая уничтожала не только сопротивление хивинцев но казахов туркмен, таджиков, просто куда вам социопатичному человеку признать то, что вы просто ляпнули, что Россия начала военные походы что бы спасти от рабства Казахов - м,да. вам еще раз напишу - надо диссертацию защитит по этому аргументу.

            ==============================================================

            Как ты меня задолбал своей русофобией и тупизмом)))
            Вот ты врешь о том,что было сопротивление туркмен... и КАЗАХОВ. Казахи ,которые были в хивинском рабстве сопротивлялись своим освободителям? Это разве не тупость русофоба? Однозначно да,тупость без всякой логики.

            Я вам даже ничего не буду отвечать ,просто приведу выдержку из архивного документа в котором сказано,что казахи,воевали вместе с русскими против хивинцев и погибали от хивинцев. И кому прикажите верить,документам в которых написано про казахов.как воевавших вместе с русскими против хивинцев или вам нагло врущему русофобу? Читайте отрывок из документа, который проходит под названием "Иканское дело":

            Всего отряд под командованием Серова состоял из 2 офицеров, 5 урядников, 98 казаков, кроме того к сотне придано 4 артиллериста, фельдшер, обозный и три посыльных казаха. Потери составили: из двух офицеров один убит, сам Серов был ранен в верхнюю часть груди и контужен в голову; из 5 урядников 4 убито, 1 ранен; из 98 казаков 50 убито, 36 ранено, 4 артиллериста ранены; фельдшер, обозный и один казах — убиты...

            Прочитали? Теперь,скажите, как вы объясните свою чушь про " сопротивление казахов " и про то, что сказано в документе,где четко,черным по белому, написано про то,как казахи состояли в отряде казаков и погибали вместе с ними воюя против хивинцев? Опять вы врете нагло и безбожно,не приводя никаких аргументов.ляпаете всякую чушь, подобно той,где вы наврали о том,что Россия подослала каких то людей в Крым.хотя прекрасно знали.что там находились воинские части РФ.Врете про какую то государственность казахов,какой и в помине никогда не было до 1991 года,врете о том,что солдаты во время ВОВ не носили Георгиевскую ленту и несете какой то бред,про гвардейскую ленту,врете,без присутствия всякой логики , про то ,что казахи находясь в рабстве не просили их освобождать. Ну.а про ваши смешные тапочки,скажу вам,что я не виноват,что они вам служат вместо мозгов,раз умеют смеяться,над тем как ваши предки находясь в плену "оказывали сопротивление" русским вместе с казахами, которые пришли их освобождать. Это повествование наверное вы уже ведете из палаты номер 6 и давите на клаву левым тапком?

          • dalg781 Июль 01, 2015 в 06:27

            Уважаемый Автор Неизвестен, с ваших слов 3 посыльных казаха - это казахи сопротивлялись, да вы издеваетесь над историей своими немыслимыми заключениями, если 3 посыльных казаха это - для вас казахи тоже сопротивлялись, то что говорить о русских отрядах которые воевали против Советов, это вы тоже понимаете что все Русские воевали против Советов на стороне фашистов, ваша логика гениальна Уважаемый Автор Неизвестный, если 3 казаха - это для вас все казахи.

            ---
            ---
            ---
            идем далее
            -
            вы пишите Отряд Серова, а не подскажите когда он начал наступательные походы, в какие годы, я вам напишу вот что пишет вики - В 1864 году сотня была передислоцирована южнее — в недавно взятый русскими войсками город Туркестан........

            вы Понимаете или вам разжевать что бы вы поняли, Серов возглавлял - начиная со второй половины 19 века, а до этого Российскими военными походами уничтожали казахские восстания против Российского царского бесправия.
            --
            --
            --
            и вот что история до нас донесла - видать такие факты Российская Империя не смогла истребить, уничтожить -
            --
            --
            --
            В 1783—1797 годах — восстание под руководством Сырыма Датова (народно-освободительное движение в Младшем жузе). Основные причины восстания: обостре­ние земельного вопроса, запрещение царским правительством перехода скотоводов на «внутреннюю сторону» за Урал, ущемление прав родовых старшин, открытый грабеж и насилие над народом со стороны хана, султа­нов, Уральского казачьего войска и царской администрации

            открытый грабеж и насилие над народом со стороны хана, султа­нов, Уральского казачьего войска и царской администрации. - о чем это говорит , что казахов грабили все - начиная с Российского войска, с Ханом заканчивая - ЦАРСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
            --
            --
            --
            В 1837—1847 годах произошло масштабное восстание казахов всех 3 жузов против Российской империи, под руководством внука хана Абылая — Султана Кенесары. Восстание отличалось широким размахом, высокой организацией и продолжительностью борьбы.

            -

            восстание казахов всех 3 жузов против Российской империи - и как вы думаете, как это все подавлялось Российской империей вооруженных до зубов, против безоружных казахов - конечно уничтожением казахского народа, и после того как были подавлены эти восстания - были награждены медалями "за походы в Средней Азии" и после уничтожения подавления таких восстании, казахских, Российская армия двинулась далее. И была далее созданы еще медали ......

            -

          • dalg781 Июль 01, 2015 в 06:39

            Врете про какую то государственность казахов,какой и в помине никогда не было до 1991 года - Значить вы признаете что не было ни какой Российской государственности до Петра 1. Что Россия при Золотой Орде не имела государственность, а была окраиной Золотой Орды?

            ---
            ---

            ,что солдаты во время ВОВ не носили Георгиевскую ленту и несете какой то бред,про гвардейскую ленту --
            --
            --
            --
            Бред - это факты, Георгиевской не было во времнеа ВОВ, ее отменили большевики в 1917 году, а когда восстановили вы так и не ответили, просто ваш психотип вам не дает признать что Георгиевскую ленту в Советское время не существовало, возродила эту Имперскую ленту РФ.
            --
            --
            --

            Ну.а про ваши смешные тапочки,скажу вам,что я не виноват,что они вам служат вместо мозгов,раз умеют смеяться,над тем как ваши предки находясь в плену "оказывали сопротивление" русским вместе с казахами, которые пришли их освобождать. Это повествование наверное вы уже ведете из палаты номер 6 и давите на клаву левым тапком?

            --

            --
            --
            Ну если для вас три казаха которые были посыльными - это все казахи, ваше мировоззрение, и умозаключение куда более плачебное чем я думал.......

          • Автор Неизвестен Июль 01, 2015 в 16:45

            Админы не пропускают ответ,не пойму что им не нравится. Разобью ответ на три части.Попытаюсь таким образом понять что им не понравилось.Хотя на мой взгляд нарушений никаких нет Исторических ошибок и передергивания нет.оскорблений нет,нецензурной брани тоже. Итак первая часть ответа по поводу хивинских походов .участия в них казахов и восстания казахов:

            Ах,как тебе не понравилось,что казахи воевали вместе с казаками против хивинцев. Кстати, их должны были тоже наградить за этот бой,так как все участники этого боя были награждены головными знаками отличия "За дело под Иканом". Это по поводу твоих возмущений о наградах. Вот и получается,что ты сначала врал, что казахи оказывали сопротивление русским.А потом как я тебя убедил,что казахи воевали на стороне русских против хивинцев,у тебя началось какое то непонятное негодование. Рушится привычный,русофобский мирок? Мне жаль тебя в таком случае. Три посыльных казаха на сотню казаков,это как раз равное количество военнослужащих по национальному составу в процентном отношении от общего числа российских граждан каждой национальности. Вы меня поняли? Это примерно как сейчас 1:10. Население Казахстана меньше населения России в 10 раз. И если брать равное число граждан,то получится на 100 россиян 10 казахстанцев. Поняли меня? Так что 3 посыльных на сотню русских казаков равное число граждан от казахов. И добавлю,что это количество воевавших казахов было только в одной сотне. А сколько таких сотен было вообще и сколько в них было казахов? Намного больше,чем в сотне Серова. Вот и делайте вывод в процентном соотношении.
            И к чему этот русофобский пук,про восстания? Кстати,что восстали три жуза,это понятие спорное.Большинство источников говорят, что восстали недовольные только лишь среднего жуза. Такие недовольные были всегда и будут всегда - на всех не угодишь.Это не показатель того,что все казахи были против. Сколько у русских было таких восстаний знаете?Нет? А я вам скажу : в разные годы,под предводительством Болотникова, Кондрата Булавина,Василия Уса,Степана Разина,Емельяна Пугачева и др. И масштабы этих восстаний были больше,чем востание Кенесары - Болотников практически осаждал Москву...Вы думаете в других странах не было восстаний против правительства? Но не все граждане были недовольны и восстания всегда подавлялись именно по этой причине,что НАРОД не поддерживал восставших по ряду причин. И я не пойму к чему этот ваш русофобский пук про восстания казахов? Хотите наврать,что казахи всегда были против дружбы с Россией? Не получится. Было добровольное их присоединение - документ,печать,все как положено и 260 лет совместно проживания в одном государстве столица которого всегда находилась в России. Оттуда и посылались войска на усмирение всех недовольных будь то восстание на Дону или в Киргизских степях. Но восставших всегда было гораздо меньше и чаще сам народ выдавал правительству глав этих восстаний. Что касается восстания Кенесары,то он решал лично свой шкурный вопрос, а не национальный. Не хотел делить власть. Основной причиной восстания послужило то,что В 1822 году император Александр I издаёт указ о введении разработанного М. М. Сперанским «Устава о сибирских киргизах», которым ликвидировалась ханская власть в казахских жузах. Последующие правовые реформы лишали местную власть в лице знати и ханов каких-либо прав на налоговые сборы и самоуправление. Все эти права и полномочия передавались русским властям. В компетенцию окружных приказов, так же передавались права на сбор ясака (пошлины) с торговых караванов. ВОТ ОНА ПРИЧИНА. Не думки о народе и тем более о государстве, а думки о себе о своей кормушки,которую русский царь отобрал у него,для того что бы доход, как положено, уходил в государственную казну,а не в карман какого то удельного бая. Так что не надо вешать лапшу о том,что это восстание имело национальный характер. Не издай Александр сей указ о налогах в пользу гос. казны,то и ни какой бы Кенесары не восстал. Кстати,напомни мне,как закончилось восстание и как и кем был убит хан Кенесары и кто привез его голову в Омск? Не сами ли казахи приложили к этому руку? И какую награду получили те.кто привезли голову Кенесары в Омск? Почему ты об этом не пишешь? Не все так как бы тебе хотелось. История говорит о том,что сам казахско-киргизский народ причастен к убийству хана Кенесары.

          • Автор Неизвестен Июль 01, 2015 в 16:47

            Админы не пропускают ответ,не пойму что им не нравится. Разобью ответ на три части.Попытаюсь таким образом понять что им не понравилось.Хотя на мой взгляд нарушений никаких нет Исторических ошибок и передергивания нет, оскорблений нет,нецензурной брани тоже. Итак вторая часть ответа по поводу Российской и казахской государственности:

            По поводу государственности .На Руси она была всегда в соответствии со стандартными нормами государственности применительно к каждому периоду. Посольские приказы,тайная канцелярия,суды,тюрьмы,школы,больницы, заверенные - охраняемые границы были всегда.изымался налог или пошлина как это называлось раньше,Православная церковь,как символ единения веры. Были княжеские стяги,которые позже стали называться флагом,в музях России хранятся стяги российских княжеств и дружин,в 1560 году был принят за символику "Великий стяг" Ивана Грозного.Это было Полотнище из китайской тафты в виде трапеции (с откосом).
            Середина лазоревая (голубая), откос сахарный (белый), кайма вокруг полотнища брусничного цвета, а вокруг откоса - макового . В лазоревой середине вшит круг из темно-голубой тафты, а в круге - Спаситель в белой одежде, на белом коне. По окружности - золотые херувимы и серафимы, левее круга и под ним - небесное воинство в белых одеждах, на белых конях. В откосе вшит круг из белой тафты, а в круге - святой Архангел Михаил на золотом крылатом коне, держащий в правой руке меч, а в левой крест. И середина, и откос усыпаны золотыми звездами и крестами.Эта символика России действовала до 1699 года. С 1699 года символикой России стало Гербовое знамя Это было одно из первых знамен Петра I 1696 года, в традициях предков.
            Знамя старой формы с центральной частью и откосом. Изготовлено из красной тафты с изображением золотого двуглавого орла и фигурами святых. Орел в когтях держит копья, увитые лентами, а под орлом изображено море с парусными кораблями. Этим казахи как я понимаю с Россией равняться не могут. Не было не послов,ни границ,ни таможни с налогами,ни единой казны,ни школ,ни больниц -ничего не было,что бы хоть как то могло делать намек на государственность.
            Это я вам привел примеры доПетровской Руси и начало Петровской. После того,как на престол пришел царь ПЕТР у вас претензий к российской государственности как я понимаю нет. Потому что он уважать себя заставил,как это сейчас делает Путин,что вам и не нравится

          • Автор Неизвестен Июль 01, 2015 в 16:49

            Админы не пропускают ответ,не пойму что им не нравится. Разобью ответ на три части.Попытаюсь таким образом понять что им не понравилось.Хотя на мой взгляд нарушений никаких нет Исторических ошибок и передергивания нет.оскорблений нет,нецензурной брани тоже. Итак третья часть ответа по поводу Георгиевской ленты:

            Теперь о Георгиевской ленте. Ты наверное читаешь меня между строк? Услышь меня пожалуйста. Я тебе уже с мая месяца говорю о том,что ГЕОРГИЕВСКУЮ ЛЕНТУ ВО ВРЕМЯ ВОВ НОСИЛИ. Прямой пример тому награжденные во времена царской империи и призванные на ВОВ. Они приходили уже на сборный пункт,одев георгиевские кресты с георгиевскими лентами,которые как ты говоришь запретили. Если Георгиевскую ленту запретили,то за её ношение должно было следовать наказание! Но солдат с Георгиевскими крестами не наказывали,а наоборот относились к ним с уважением-как к героям. Получается никакого запрета не было. И что ты там что то нашел,значит ты не правильно истолковываешь. Посмотри фото военных лет в интернете,на эту тему,там полно докозательств,что солдаты носили Георгиевские кресты вместе с советскими наградами и успокойся. Про Гвардейскую ленту и что раз она гвардейская, её имели носить право только лишь гвардейцы повторяться не буду. Это и так понятно всем.но твой воспаленный русофобией мозг принимать это отказывается.

          • dalg781 Июль 02, 2015 в 05:33

            Рушится привычный,русофобский мирок? Мне жаль тебя в таком случае. Три посыльных казаха на сотню казаков,это как раз равное количество военнослужащих по национальному составу в процентном отношении от общего числа российских граждан каждой национальности. Вы меня поняли? Это примерно как сейчас 1:10. Население Казахстана меньше населения России в 10 раз. И если брать равное число граждан,то получится на 100 россиян 10 казахстанцев. Поняли меня? Так что 3 посыльных на сотню русских казаков равное число граждан от казахов. И добавлю,что это количество воевавших казахов было только в одной сотне. А сколько таких сотен было вообще и сколько в них было казахов? Намного больше,чем в сотне Серова. Вот и делайте вывод в процентном соотношении.
            И к чему этот русофобский пук,про восстания? Кстати,что восстали три жуза,это понятие спорное.Большинство источников говорят, что восстали недовольные только лишь среднего жуза. Такие недовольные были всегда и будут всегда - на всех не угодишь.Это не показатель того,что все казахи были против. Сколько у русских было таких восстаний знаете?Нет? А я вам скажу : в разные годы,под предводительством Болотникова, Кондрата Булавина,Василия Уса,Степана Разина,Емельяна Пугачева и др. И масштабы этих восстаний были больше,чем востание Кенесары - Болотников практически осаждал Москву...Вы думаете в других странах не было восстаний против правительства? Но не все граждане были недовольны и восстания всегда подавлялись именно по этой причине,что НАРОД не поддерживал восставших по ряду причин. И я не пойму к чему этот ваш русофобский пук про восстания казахов? Хотите наврать,что казахи всегда были против дружбы с Россией? Не получится. Было добровольное их присоединение - документ,печать,все как положено и 260 лет совместно проживания в одном государстве столица которого всегда находилась в России. Оттуда и посылались войска на усмирение всех недовольных будь то восстание на Дону или в Киргизских степях. Но восставших всегда было гораздо меньше и чаще сам народ выдавал правительству глав этих восстаний. Что касается восстания Кенесары,то он решал лично свой шкурный вопрос, а не национальный. Не хотел делить власть. Основной причиной восстания послужило то,что В 1822 году император Александр I издаёт указ о введении разработанного М. М. Сперанским «Устава о сибирских киргизах», которым ликвидировалась ханская власть в казахских жузах. Последующие правовые реформы лишали местную власть в лице знати и ханов каких-либо прав на налоговые сборы и самоуправление. Все эти права и полномочия передавались русским властям. В компетенцию окружных приказов, так же передавались права на сбор ясака (пошлины) с торговых караванов. ВОТ ОНА ПРИЧИНА. Не думки о народе и тем более о государстве, а думки о себе о своей кормушки,которую русский царь отобрал у него,для того что бы доход, как положено, уходил в государственную казну,а не в карман какого то удельного бая. Так что не надо вешать лапшу о том,что это восстание имело национальный характер. Не издай Александр сей указ о налогах в пользу гос. казны,то и ни какой бы Кенесары не восстал. Кстати,напомни мне,как закончилось восстание и как и кем был убит хан Кенесары и кто привез его голову в Омск? Не сами ли казахи приложили к этому руку? И какую награду получили те.кто привезли голову Кенесары в Омск? Почему ты об этом не пишешь? Не все так как бы тебе хотелось. История говорит о том,что сам казахско-киргизский народ причастен к убийству хана Кенесары.
            ---
            ---
            ---

            Уважаемый Автор Неизвестный, ваши факты и заключении неправдоподобны, я вам привел факты, достоверные - а вы мне про свои фантазии, я вам задаю вопрос - 3 казаха, это для вас все казахи воевали - вы мне отвечаете, да в процентном соотношении, это так --

            -- издержка от вашего бреда

            - Три посыльных казаха на сотню казаков,это как раз равное количество военнослужащих по национальному составу в процентном отношении от общего числа российских граждан каждой национальности. Вы меня поняли?
            ---
            ---

            нет не понял, ваш бред невозможно понять потому что оно не соответствует реальности.
            ---
            ---

            я вам привел как казаки, АДМИНИСТРАЦИЯ ЦАРЯ, указы царя, военные российской империи безчинствовали - грабили и уничтожали казахский народ - вы опять включаете непонимание придурковатость Путина - а это спорно и вообще было не так - У ВАС НЕТ ОПРОВЕРЖЕНИИ И ВЫ ЛЖЕТЕ, МОЖЕТ ПОЭТОМУ ВАШУ НЕИСТОВУЮ ЛОЖЬ И НЕ ПРОПУСКАЮТ.
            ---
            ---
            ---
            ---

            Кстати,что восстали три жуза,это понятие спорное.Большинство источников говорят, что восстали недовольные только лишь среднего жуза. Такие недовольные были всегда и будут всегда - на всех не угодишь.Это не показатель того,что все казахи были против.

            ---
            ---
            ох как вы заговорили, (Это не показатель того,что все казахи были против.) - значить 3 посыльных казаха это для вас все казахи воевали, а три жуза которые восстали против Российской Империи - это понятие спорное.

            --
            --
            --

            Уважаемый Автор Неизвестный. я извиняюсь но по моему вы неадекватный человек, в Мае месяце когда я вам доказывал что ГЕОРГИЕВСКОЙ ЛЕНТЫ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ВО ВРЕМЕНА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ, ЕЕ ОТМЕНИЛИ В 1917 ГОДУ, И БЫЛА ГВАРДЕЙСКАЯ ЛЕНТА.
            --
            --
            --
            в споре я задал вам вопрос, потому что вы противоречили самому себе - в разных комментариях вы написали разное - в одном комментарии вы написали - Российская Империя казахам оружие не продавала, потому что казахи были не дипломатичны, но время спустя вы пишите - что Российская Империя продавала казахам оружие - и на вопрос продавали или не продавали оружие казахам вы мне с легкостью ответили - что вы это написали просто, потому что вы смеялись надо мной - это слова нормального человека?

          • dalg781 Июль 02, 2015 в 08:22

            По поводу государственности .На Руси она была всегда в соответствии со стандартными нормами государственности применительно к каждому периоду. Посольские приказы,тайная канцелярия,суды,тюрьмы,школы,больницы, заверенные - охраняемые границы были всегда.изымался налог или пошлина как это называлось раньше,Православная церковь,как символ единения веры. Были княжеские стяги,которые позже стали называться флагом,в музях России хранятся стяги российских княжеств и дружин,в 1560 году был принят за символику "Великий стяг" Ивана Грозного.Это было Полотнище из китайской тафты в виде трапеции (с откосом).
            Середина лазоревая (голубая), откос сахарный (белый), кайма вокруг полотнища брусничного цвета, а вокруг откоса - макового . В лазоревой середине вшит круг из темно-голубой тафты, а в круге - Спаситель в белой одежде, на белом коне. По окружности - золотые херувимы и серафимы, левее круга и под ним - небесное воинство в белых одеждах, на белых конях. В откосе вшит круг из белой тафты, а в круге - святой Архангел Михаил на золотом крылатом коне, держащий в правой руке меч, а в левой крест. И середина, и откос усыпаны золотыми звездами и крестами.Эта символика России действовала до 1699 года. С 1699 года символикой России стало Гербовое знамя Это было одно из первых знамен Петра I 1696 года, в традициях предков.

            ---

            --

            --
            Уважаемый Автор Неизвестный, вы пишите стяги были в 16 - 17 веке. так зачем же Россия свою государственность считает с 10 века, с княжения.

            заверенные - охраняемые границы были всегда - так заведомо охраняемые границы были и у Казахского Ханства, и в Золотой Орде - и ......
            Больницы - вы шутите или есть доказательство или как с флагом, просто ваши слова - были и все, и все равно что флаг появился в России аж в 18 веке. Так Больницы тоже появились не давно. но не 1155 лет назад.

            --

            --

            тюрьмы - так тюрьмы были и у тюрок, и в Золотой Орде - и что ... даже слово тюркское - откуда взяли русские это слово - тюрьма. неужели у тюрков у которых не было - тюрьмы.

            --

            --
            --

            Были княжеские стяги,которые позже стали называться флагом - так у каждого казахского рода есть и были стяги, кстати княжеские стяги уж больно по форме напоминают тюркские,казахские.

            ---
            --
            --

            Были княжеские стяги,которые позже стали называться флагом - позже назывались флагами - Уважаемый Автор Неизвестный - флаг появился у России в 18 веке - и это факт, и если вы хотите считать государственность с появления флага то надо считать Российскую государственность с Петра.

            --
            --
            --

            Эта символика России действовала до 1699 года. С 1699 года символикой России стало Гербовое знамя Это было одно из первых знамен Петра I 1696 года, в традициях предков. - так Уважаемый Автор Неизвестный вы сами тут признаете что флага у России не было, значить ли это что государственности России не 1050 лет? конечно же вы опять будете врать и писать что больницы всегда были - хотя больница появилась при екатерине, что и флаг был - хотя у России флаг появился в - 18 веке, таможня была охраняемая, хотя при золотой орде стены городов были границами для князьей а простой люд погибал от набегов.

            --
            --
            --

            Уважаемый Автор Неизвестный заврались вы, как и вся Российская история, которая считает свою государственность с 10 века, с княжения, но при этом, почему то, Золотую Орду, Казахское ханство, Тюркские каганаты - Ханство - не считает государственным строем - почему?

          • Автор Неизвестен Июль 02, 2015 в 10:09

            Уважаемый Автор Неизвестный, вы пишите стяги были в 16 - 17 веке. так зачем же Россия свою государственность считает с 10 века, с княжения.
            заверенные - охраняемые границы были всегда - так заведомо охраняемые границы были и у Казахского Ханства, и в Золотой Орде - и ......
            Больницы - вы шутите или есть доказательство или как с флагом, просто ваши слова - были и все, и все равно что флаг появился в России аж в 18 веке. Так Больницы тоже появились не давно. но не 1155 лет назад.
            --
            --
            тюрьмы - так тюрьмы были и у тюрок, и в Золотой Орде - и что ... даже слово тюркское - откуда взяли русские это слово - тюрьма. неужели у тюрков у которых не было - тюрьмы.
            --
            --
            --
            Были княжеские стяги,которые позже стали называться флагом - так у каждого казахского рода есть и были стяги, кстати княжеские стяги уж больно по форме напоминают тюркские,казахские.
            ---
            --
            --
            Были княжеские стяги,которые позже стали называться флагом - позже назывались флагами - Уважаемый Автор Неизвестный - флаг появился у России в 18 веке - и это факт, и если вы хотите считать государственность с появления флага то надо считать Российскую государственность с Петра.
            --
            --
            --
            Эта символика России действовала до 1699 года. С 1699 года символикой России стало Гербовое знамя Это было одно из первых знамен Петра I 1696 года, в традициях предков. - так Уважаемый Автор Неизвестный вы сами тут признаете что флага у России не было, значить ли это что государственности России не 1050 лет? конечно же вы опять будете врать и писать что больницы всегда были - хотя больница появилась при екатерине, что и флаг был - хотя у России флаг появился в - 18 веке, таможня была охраняемая, хотя при золотой орде стены городов были границами для князьей а простой люд погибал от набегов.
            --
            --
            --
            Уважаемый Автор Неизвестный заврались вы, как и вся Российская история, которая считает свою государственность с 10 века, с княжения, но при этом, почему то, Золотую Орду, Казахское ханство, Тюркские каганаты - Ханство - не считает государственным строем - почему?

            =========================================================================
            Значит теперь вы уже признаете государственность России уже с 16 века)))А то чуть раньше вы били лбом стену утверждая,что она началась только при Петре))) Какой однако у вас пошел прогресс в образовании. Рад за Вас. Говоря о государственности Руси-России,я говорю о том,что Россия всегда придерживалась канонов государственности,которая соответствовала любому периоду. Т.е. если для определения государственности нужна была символика,то она была,нужны были охраняемые границы,они были,если становилось принято представлять свое государство через послов,то Россия выполняла и эти требования. А казахи нет. Они игнорировали этот процесс ,в связи с чем никогда не смогли заявить о своей государственности на любой период до 1991 года. Так что Государственность России всегда соответствовала установленным канонам для любого исторического периода,а казахи даже в этом смысле не пытались играть в догонялки. Вы понимаете о чем речь? И зачем вы начинаете приплетать тюрков,когда речь идет только о казахской государственности.которой никогда не было. Я же вам не говорю о всех славянах. Так что выкрутиться и наврать вам в очередной раз не удалось,провокатор и врун вы наш известный))) Учите историю и не передергивайте фаты притягивая то,что к вам не относится.
            -------------------------

          • dalg781 Июль 02, 2015 в 11:12

            ГЕОРГИЕВСКУЮ ЛЕНТУ ВО ВРЕМЯ ВОВ НОСИЛИ. Прямой пример тому награжденные во времена царской империи и призванные на ВОВ. Они приходили уже на сборный пункт,одев георгиевские кресты с георгиевскими лентами,которые как ты говоришь запретили. Если Георгиевскую ленту запретили,то за её ношение должно было следовать наказание!

            --

            --
            а где это я писал что Георгиевскую ленту запретили, Уважаемый Автор Неизвестный, я ни где не писал ЗАПРЕТИЛИ, я писал что вГеоргиевскую ленту отменил (ОТМЕНИЛИ) в 1917 году, что Георгиевской ленты - не существовало во времена ВОВ. не существовало - ею не награждали, награждали с Гвардейской ленто, Гвардейская лента существовала в времена ВОВ

            --
            --
            --
            Уважаемый Автор Неизвестный я помню как вы на то что я написал - Георгиевскую ленту отменили в 1917 году, написали в ответ отменили не значит запретили, отмена это не запрет и т д. так что это вы о каком то запрете писали, я же написал - отменили, и не награждали Георгиевской лентой во времена Великой Отечественной Войны.

          • Автор Неизвестен Июль 02, 2015 в 15:19

            Уважаемый Автор Неизвестный, ваши факты и заключении неправдоподобны, я вам привел факты, достоверные - а вы мне про свои фантазии, я вам задаю вопрос - 3 казаха, это для вас все казахи воевали - вы мне отвечаете, да в процентном соотношении, это так --
            -- издержка от вашего бреда
            - Три посыльных казаха на сотню казаков,это как раз равное количество военнослужащих по национальному составу в процентном отношении от общего числа российских граждан каждой национальности. Вы меня поняли?
            ---
            ---
            нет не понял, ваш бред невозможно понять потому что оно не соответствует реальности.
            ---
            ---
            я вам привел как казаки, АДМИНИСТРАЦИЯ ЦАРЯ, указы царя, военные российской империи безчинствовали - грабили и уничтожали казахский народ - вы опять включаете непонимание придурковатость Путина - а это спорно и вообще было не так - У ВАС НЕТ ОПРОВЕРЖЕНИИ И ВЫ ЛЖЕТЕ, МОЖЕТ ПОЭТОМУ ВАШУ НЕИСТОВУЮ ЛОЖЬ И НЕ ПРОПУСКАЮТ.
            ---
            ---
            ---
            ---
            Кстати,что восстали три жуза,это понятие спорное.Большинство источников говорят, что восстали недовольные только лишь среднего жуза. Такие недовольные были всегда и будут всегда - на всех не угодишь.Это не показатель того,что все казахи были против.
            ---
            ---
            ох как вы заговорили, (Это не показатель того,что все казахи были против.) - значить 3 посыльных казаха это для вас все казахи воевали, а три жуза которые восстали против Российской Империи - это понятие спорное.
            --
            --
            --
            Уважаемый Автор Неизвестный. я извиняюсь но по моему вы неадекватный человек, в Мае месяце когда я вам доказывал что ГЕОРГИЕВСКОЙ ЛЕНТЫ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ВО ВРЕМЕНА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ, ЕЕ ОТМЕНИЛИ В 1917 ГОДУ, И БЫЛА ГВАРДЕЙСКАЯ ЛЕНТА.
            --
            --
            --
            в споре я задал вам вопрос, потому что вы противоречили самому себе - в разных комментариях вы написали разное - в одном комментарии вы написали - Российская Империя казахам оружие не продавала, потому что казахи были не дипломатичны, но время спустя вы пишите - что Российская Империя продавала казахам оружие - и на вопрос продавали или не продавали оружие казахам вы мне с легкостью ответили - что вы это написали просто, потому что вы смеялись надо мной - это слова нормального человека?
            ================================================
            Да,я вам отвечаю, что три казаха воевали ТОЛЬКО ЛИШЬ В ОДНОЙ СОТНЕ СЕРОВА! И следом говорю,что в других сотнях казахи воевали тоже. Не всего воевало три казаха. А три казаха воевали в только лишь в одной сотне. И прошу вас посчитать сколько это будет в процентном соотношении. В связи с этим у меня к вам логичный вопрос:"Вы когда кончите прикидываться дурачком и читать между строк?" Хотите сказать,что вы этого не заметили? А тогда зачем вы вступаете в дискуссию, если вы выдергиваете из текста оппонента.только то,что вам подходит игнорируя этим смысл сказанного. Вы хамло батенька в таком случае.Самое натуральное хамло, которое передергивает дискуссию в силу отсутствия у него аргументов.

            Говоря о бесчинствах России,не забывайте, кто убивал и выдавал всех предводителей восстаний.Сам казахский народ. народ. Вот и делайте из этого вывод. Как и кого любили и с кем и под чьим началом хотели жить.

            По поводу трех жузов и трех посыльных,это говорю не я,это говорят архивные документы - жуз восстал один(средний),а казахи воевали вместе с русскими против Хивы и Коканда,по нескольку человек в каждой сотне.Не три человека всего,как вы хотите передернуть,а по нескольку человек в каждой сотне,что в процентном отношении составляет равное число как от русских,так и от казахов.

            А что над вашими глупостями нельзя смеяться?))) Мне действительно стало смешно, когда вы начали говорить о том,что у казахов не было огнестрельного оружия с какой то гордостью. На мой взгляд, гордятся достижениями,а не их отсутствием. Мне и сейчас смешно от таких ваших взглядов и это нормальный смех.

            И по поводу Гвардейской ленты.если кто и неадекватный то это вы. ГЕОРГИЕВСКУЮ ЛЕНТУ НОСИЛИ СОЛДАТЫ ВСЕХ РОДОВ ВОЙСК ИЗ ТЕХ КТО БЫЛ ЕЮ НАГРАЖДЕН!!! ПОСМОТРИТЕ ФОТО ВОЕННЫХ ЛЕТ НА КОТОРЫХ СОЛДАТЫ СФОТОГРАФИРОВАНЫ С ЭТИМИ НАГРАДАМИ НА ГРУДИ! Вы неправильно истолковываете этот документ или этот документ вообще не имеет никакой силы.Ибо, если бы был запрет на георгиевскую ленту, солдаты не носили бы её.но солдаты Георгиевскую ленту носили,а значит никакого запрета не было и это факт! Кончайте настырно тупить.

          • Автор Неизвестен Июль 02, 2015 в 15:49

            ГЕОРГИЕВСКУЮ ЛЕНТУ ВО ВРЕМЯ ВОВ НОСИЛИ. Прямой пример тому награжденные во времена царской империи и призванные на ВОВ. Они приходили уже на сборный пункт,одев георгиевские кресты с георгиевскими лентами,которые как ты говоришь запретили. Если Георгиевскую ленту запретили,то за её ношение должно было следовать наказание!
            --
            --
            а где это я писал что Георгиевскую ленту запретили, Уважаемый Автор Неизвестный, я ни где не писал ЗАПРЕТИЛИ, я писал что вГеоргиевскую ленту отменил (ОТМЕНИЛИ) в 1917 году, что Георгиевской ленты - не существовало во времена ВОВ. не существовало - ею не награждали, награждали с Гвардейской ленто, Гвардейская лента существовала в времена ВОВ
            --
            --
            --
            Уважаемый Автор Неизвестный я помню как вы на то что я написал - Георгиевскую ленту отменили в 1917 году, написали в ответ отменили не значит запретили, отмена это не запрет и т д. так что это вы о каком то запрете писали, я же написал - отменили, и не награждали Георгиевской лентой во времена Великой Отечественной Войны.
            ------------------------------------------------------------------
            Хоть запретили,хоть отменили,это одно и то же словоблудие. Не было никакой гвардейской ленты.Всегда была Георгиевская - двухполосная состоящая из оранжевого и черного цвета,что ознаменовывало Огонь и Дым. Скажите мне, какой цвет у Георгиевской ленты и выдуманной вами? И что он символизирует???То же самое? Тогда в чем их отличие? По вашему получается,что какой то дурак скопировал один в один ленту вложил в её символику тот же смысл( огонь и дым) и дал ей другое название? Даже с позиции патентирования , этот процесс будет называться плагиатом и будет считаться НЕЗАКОННЫМ. Нельзя скопировать сам предмет и дать ему свое название. Это вопреки всем мировым стандартам получения авторских прав. Вы это понимаете? Была и есть Георгиевская лента и вы не имеете права называть её как то иначе, говоря о ней по другому, в том виде, когда вами выдуманная выглядит так же как и Георгиевская лента. Можете что то подразумевать для себя,но традиционное значение Георгиевской ленты, как было так и останется. Здесь вам нагадить и передернуть смысловое значение Георгиевской ленты не удастся.

          • dalg781 Июль 02, 2015 в 19:11

            По вашему получается,что какой то дурак скопировал один в один ленту вложил в её символику тот же смысл( огонь и дым) и дал ей другое название?

            --
            --
            --
            вот вот, вы правы, кто то взял и вложил такую же похожую ленту, что сейчас не могут понять что на открытках и наградных колодках везде - Гвардейская лента, многие поддавшись лживым, Российским СМИ повторяют за ними что это Георгиевская лента, хотя Георгиевскую ленту большевики отменили и в Советское периуд Георгиевской лентой ни кого не награждали, кстати даже нет ни одной открытки с Георгиевской лентой.

            --

            --

            --

            Хоть запретили,хоть отменили,это одно и то же словоблудие. - Если это словоблудие зачем же вы ранее отделяли эти понятия, и писали мне отменили это не запретили , отмена это не запрет, да еще и приводили факты, отмена якобы не запрет и т д.

          • Автор Неизвестен Июль 03, 2015 в 20:36

            А куда делся мой ответ вот на этот пост? Вчера он был опубликован,а сегодня исчез.

            По вашему получается,что какой то дурак скопировал один в один ленту вложил в её символику тот же смысл( огонь и дым) и дал ей другое название?
            --
            --
            --
            вот вот, вы правы, кто то взял и вложил такую же похожую ленту, что сейчас не могут понять что на открытках и наградных колодках везде - Гвардейская лента, многие поддавшись лживым, Российским СМИ повторяют за ними что это Георгиевская лента, хотя Георгиевскую ленту большевики отменили и в Советское периуд Георгиевской лентой ни кого не награждали, кстати даже нет ни одной открытки с Георгиевской лентой.
            --
            --
            --
            Хоть запретили,хоть отменили,это одно и то же словоблудие. - Если это словоблудие зачем же вы ранее отделяли эти понятия, и писали мне отменили это не запретили , отмена это не запрет, да еще и приводили факты, отмена якобы не запрет и т д.
            =====================================
            Это вы не сможете понять-русофобы. Остальные,адекватные люди прекрасно понимают,что это Георгиевская лента,черно-оранжевого цвета,символизирующая огонь и дым. Если вы говорите,что была там какая то выдуманная вами лента,то потрудитесь назвать автора этой ленты и что он вложил в её смысл. Почему же все так до точности совпало? И орнамент и смысл? Получается.что это плагиат. тогда о чем вообще мы говорим? О воровстве?
            -----------------------------------
            Отменили,запретили,это пустая игра слов и хоть это совмещай,хоть разделяй, словоблудие с вашей стороны,так и останется словоблудием. Потому что Георгиевскую ленту никто не отменял со дня её учреждения Императрицей и до сегодняшних дней.И этой лентой награждали во время ВОВ и открытки символизировали именно Георгиевскую ленту.Другой не было и быть не может в том виде как она создана - оранжево-черный орнамент символизирующий огонь и дым.

          • dalg781 Июль 04, 2015 в 18:23

            Отменили,запретили,это пустая игра слов и хоть это совмещай,хоть разделяй, словоблудие с вашей стороны,так и останется словоблудием. Потому что Георгиевскую ленту никто не отменял со дня её учреждения Императрицей и до сегодняшних дней.И этой лентой награждали во время ВОВ и открытки символизировали именно Георгиевскую ленту.Другой не было и быть не может в том виде как она создана - оранжево-черный орнамент символизирующий огонь и дым.

            --

            --

            ---
            Георгиевскую ленту отменили, и этому есть доказательство, число отмены - 1917 год, а вот возобновлена ли она во время ВОВ - нет, и вы на вопрос когда была возобновлена эта имперская лента не смогли ответить, потому что знаете, вы в тупике, дата возобновления этой Имперской - Георгиевской ленты 1990 годы. И вы поэтому не можете ответить, соврать, а только приводите только свои слова, ею награждали, носили была , колодки, кресты - а дату возобновления Георгиевской ленты пропускаете......

            --
            --
            заврались вы Уважаемый Автор Неизвестный, во время ВОВ не было Георгиевской ленты, была Гвардейская, вот Гвардейской и награждали, а Георгиевская лента была у фашистов.

          • Автор Неизвестен Июль 05, 2015 в 12:05

            Георгиевскую ленту отменили, и этому есть доказательство, число отмены - 1917 год, а вот возобновлена ли она во время ВОВ - нет, и вы на вопрос когда была возобновлена эта имперская лента не смогли ответить, потому что знаете, вы в тупике, дата возобновления этой Имперской - Георгиевской ленты 1990 годы. И вы поэтому не можете ответить, соврать, а только приводите только свои слова, ею награждали, носили была , колодки, кресты - а дату возобновления Георгиевской ленты пропускаете......
            --
            --
            заврались вы Уважаемый Автор Неизвестный, во время ВОВ не было Георгиевской ленты, была Гвардейская, вот Гвардейской и награждали, а Георгиевская лента была у фашистов.
            ------------------------------------------------------------------------
            Есть и была просто Георгиевская лента,без всякой приставки ИМПЕРСКАЯ. Прекратите заниматься словоблудием. И эту ленту никто не отменял,она была есть и будет.Её носили до ВОВ,её носили во время ВОВ и её носили после ВОВ. Гвардейской ленты вообще не существует.Есть попытка со стороны таких как вы назвать Георгиевскую ленту,по другому. Скажите мне как мне по каким признакам вы отличаете Георгиевскую ленту от вами придуманной и какой смысл символизирует вами выдуманная лента? Это разве не одно и то же? Однозначно,что одно и то же. А раз так,то это попытка совершить плагиат и авторское право остается за первоисточником- Георгиевской лентой.Все остальное - назвать Георгиевскую ленту как то иначе,это все словоблудие,плагиат и.т.п.

          • dalg781 Июль 06, 2015 в 18:29

            Есть и была просто Георгиевская лента,без всякой приставки ИМПЕРСКАЯ. Прекратите заниматься словоблудием. И эту ленту никто не отменял, она была есть и будет.

            -
            --
            --
            --

            особенно - она была есть и будет, эту ленту никто не отменял , - как же, Уважаемый Автор Неизвестный, если вы игнорируете я вам напомню Георгиевскую ленту отменили в 1917 году.
            --
            --
            --
            и возобновила эту Имперскую ленту Российская Федерация в 1990х, зачем же возобновлять то что есть.......
            она была есть и будет - Георгиевская лента может и была во время Великой Отечественной Войны, но была она у фашистов, а у Советском союзе была Гвардейская лента, а Георгиевской ленты не существовало во времена ВОВ в СССР.

          • dalg781 Июль 06, 2015 в 18:36

            Скажите мне как мне по каким признакам вы отличаете Георгиевскую ленту от вами придуманной и какой смысл символизирует вами выдуманная лента?

            --

            --
            ---
            О О О, я уже придумал ленту, вы что, уже совсем.... того,
            --
            --
            --

            мне не зачем отличать, тут надо просто знать, что во времена ВОВ, ни какой Имперской - Георгиевской ленты не было, ее большевики отменили в 1917 году, а ваше --
            --
            --
            --
            Это разве не одно и то же? Однозначно,что одно и то же. А раз так,то это попытка совершить плагиат и авторское право остается за первоисточником- Георгиевской лентой.Все остальное - назвать Георгиевскую ленту как то иначе,это все словоблудие,плагиат и.т.п.

            -

            -

            натуральной вранье самому себе, это не одно и тоже, Георгиевская - это Имперская лента, которая была во времена империи, а Гвардейская лента это Советская лента.

            -

            а называть Гвардейскую ленту Георгиевским - попахивает слабоумием....

          • Автор Неизвестен Июль 06, 2015 в 20:52

            а называть Гвардейскую ленту Георгиевским - попахивает слабоумием....
            =============================================================
            Я то как раз называю Георгиевскую ленту - Георгиевской, а вот вы, с упрямым настырством, называете Георгиевскую ленту, по своему.И к тому же не называете отличий в орнаменте,в отличий в символизации смысла, не называете автора. Просто тупо,с упрямым настырством несете какой то бред. Вот и получается, что ваше упрямое настырство и попахивает слабоумием.

          • Автор Неизвестен Июль 07, 2015 в 09:00

            Скажите мне как мне по каким признакам вы отличаете Георгиевскую ленту от вами придуманной и какой смысл символизирует вами выдуманная лента?
            --
            --
            ---
            О О О, я уже придумал ленту, вы что, уже совсем.... того,
            --
            --
            --
            мне не зачем отличать, тут надо просто знать, что во времена ВОВ, ни какой Имперской - Георгиевской ленты не было, ее большевики отменили в 1917 году, а ваше --
            --
            --
            --
            Это разве не одно и то же? Однозначно,что одно и то же. А раз так,то это попытка совершить плагиат и авторское право остается за первоисточником- Георгиевской лентой.Все остальное - назвать Георгиевскую ленту как то иначе,это все словоблудие,плагиат и.т.п.
            -
            -
            натуральной вранье самому себе, это не одно и тоже, Георгиевская - это Имперская лента, которая была во времена империи, а Гвардейская лента это Советская лента.
            -
            а называть Гвардейскую ленту Георгиевским - попахивает слабоумием....
            ======================================
            Упрямое настырное словоблудие. Не на один вопрос я не получил ответа. Так и осталось не выяснено, по каким признакам вы отличаете Георгиевскую ленту от вашей выдуманной. Только потому, что вы её называете по - своему? А кто вам давал такое право? Это плагиат. Если будете спорить, то назовите автора своей ленты и её отличия от Гвардейской. Без этих фактов ваши утверждения будут выглядеть болтологией. Лента существует со времен Российской империи, но это не говорит о том, что её надо называть имперской. Потому что со дня её учреждения она называется ГЕОРГИЕВСКАЯ ЛЕНТА, без каких то там приставок. Отсебятину лепить не надо. Так что слив вам засчитан.

            ПыСы
            Админам:Почему мои комменты удаляют и пропускают только с третей-четвертой попытки? При чем текст я не меняю.

          • dalg781 Июль 07, 2015 в 11:19

            а называть Гвардейскую ленту Георгиевским - попахивает слабоумием....
            =============================================================
            Я то как раз называю Георгиевскую ленту - Георгиевской, а вот вы, с упрямым настырством, называете Георгиевскую ленту, по своему.И к тому же не называете отличий в орнаменте,в отличий в символизации смысла, не называете автора. Просто тупо,с упрямым настырством несете какой то бред. Вот и получается, что ваше упрямое настырство и попахивает слабоумием.

            -
            -
            -
            Георгиевскую ленту - Георгиевской, - Уважаемый Автор неизвестный, не надо лгать самому себе, вы называете Гвардейскую ленту - Георгиевской, я же вам объясняю, что Георгиевской - Имперской ленты не было во времена ВОВ, так как ее большевики отменили аж в 1917 году.

            --
            --
            --
            Я то как раз называю Георгиевскую ленту - Георгиевской - Уважаемый Автор Неизвестный, Если бы вы писали - что во времена ВОВ Георгиевская лента была у фашистов, и они награждали своих военных Георгиевскими лентами - вы были бы правы, что называете Георгиевскую ленту, Георгиевской, но тут вы так не пишите, вы лжете самому себе, вы утверждаете, что при оформлении медали «За победу над Германией» была Георгиевская лента, что не соответствует реальности, тогда как на колодках ордена Славы и медали «За победу над Германией» была Гвардейская лента.
            --
            --
            --

            и Уважаемый Автор Неизвестный, Гвардейскую ленту я не выдумывал, она есть была и будет в истории ВОВ. Это же надо написать что Гвардейская лента выдуманная......

          • Автор Неизвестен Июль 07, 2015 в 16:40

            Я то как раз называю Георгиевскую ленту - Георгиевской, а вот вы, с упрямым настырством, называете Георгиевскую ленту, по своему.И к тому же не называете отличий в орнаменте,в отличий в символизации смысла, не называете автора. Просто тупо,с упрямым настырством несете какой то бред. Вот и получается, что ваше упрямое настырство и попахивает слабоумием.
            -
            -
            -
            Георгиевскую ленту - Георгиевской, - Уважаемый Автор неизвестный, не надо лгать самому себе, вы называете Гвардейскую ленту - Георгиевской, я же вам объясняю, что Георгиевской - Имперской ленты не было во времена ВОВ, так как ее большевики отменили аж в 1917 году.
            --
            --
            --
            Я то как раз называю Георгиевскую ленту - Георгиевской - Уважаемый Автор Неизвестный, Если бы вы писали - что во времена ВОВ Георгиевская лента была у фашистов, и они награждали своих военных Георгиевскими лентами - вы были бы правы, что называете Георгиевскую ленту, Георгиевской, но тут вы так не пишите, вы лжете самому себе, вы утверждаете, что при оформлении медали «За победу над Германией» была Георгиевская лента, что не соответствует реальности, тогда как на колодках ордена Славы и медали «За победу над Германией» была Гвардейская лента.
            --
            --
            --
            и Уважаемый Автор Неизвестный, Гвардейскую ленту я не выдумывал, она есть была и будет в истории ВОВ. Это же надо написать что Гвардейская лента выдуманная......
            ====================================================================

            Никакой другой ленты кроме Георгиевской не было и не могло быть по одной простым причинам,что вы так и не смогли назвать автора выдуманной вами ленты,не смогли назвать отличия орнамента и символизации вашей,выдуманной вами ленты.А раз нет автора,то нет и произведения и тем более оно ничто не может символизировать и иметь свой отличительный орнамент. Вы вообще о чем ведете речь,с позиции авторства и существования произведения???)))

          • Автор Неизвестен Июль 07, 2015 в 17:01

            О О О, я уже придумал ленту, вы что, уже совсем.... того,
            ===========================================================
            Конечно вы.Если не вы, тогда кто? ))) Вы же не называете автора,но говорите,что какая то лента была(??????) Получается,что автор вы. Может быть представите "доказательство" на авторское право и вам предъявят обвинение в плагиате.)))

          • dalg781 Июль 07, 2015 в 20:39

            Конечно вы.Если не вы, тогда кто? ))) Вы же не называете автора,но говорите,что какая то лента была(??????) Получается,что автор вы. Может быть представите "доказательство" на авторское право и вам предъявят обвинение в плагиате.)))
            --
            --
            --

            Вы же не называете автора,но говорите,что какая то лента была(??????) Получается,что автор вы. - Уважаемый Автор Неизвестный - это история говорит, это Исторический факт - во времена ВОВ была Гвардейская лента.

          • Автор Неизвестен Июль 07, 2015 в 22:46

            Вы же не называете автора,но говорите,что какая то лента была(??????) Получается,что автор вы. - Уважаемый Автор Неизвестный - это история говорит, это Исторический факт - во времена ВОВ была Гвардейская лента.
            ============================================================
            Я думал здесь уже автора назвали и объяснили символику и орнамент,а здесь все о каких то исторических фактах говорят,но упорно эти факты не приводят))) Так кто автор у этого "исторического факта"? ))) Ответ будет? Знаете я как то привык фактам верить,когда у них есть патент на авторство,тем более историческим. Ну,"рожайте" автора наконец или прекращайте нести чушь)))

          • dalg781 Июль 08, 2015 в 14:51

            Вы же не называете автора,но говорите,что какая то лента была(??????) Получается,что автор вы. - Уважаемый Автор Неизвестный - это история говорит, это Исторический факт - во времена ВОВ была Гвардейская лента.
            ============================================================
            Я думал здесь уже автора назвали и объяснили символику и орнамент,а здесь все о каких то исторических фактах говорят,но упорно эти факты не приводят))) Так кто автор у этого "исторического факта"? ))) Ответ будет? Знаете я как то привык фактам верить,когда у них есть патент на авторство,тем более историческим. Ну,"рожайте" автора наконец или прекращайте нести чушь)))

            --
            --
            --
            Чушь это ваша Георгиевская лента во времена ВОВ (которой не было во времена ВОВ), Гвардейская лента это исторический факт,
            - Гвардейская лента во всех фотографиях военных лент, на открытках.
            -
            -
            -
            Или вы уже до того вошли в раж игнора, что Гвардейскую ленту не признаете. Забавно, что будет далее, если вас еще пожурить немного, может и СССР не будете признавать )))))

        • Толстой Июнь 28, 2015 в 16:41

          ?..имперскую ленту....имперскую ленту...нацепил имперскую ленту....сорвали имперскую ленту....ТЫ ЧО, ОБДОЛБАННЫЙ ЧТО ЛИ daldON? Далдонишь одно и то же как кукла с промытыми ненавистью мозгами! Правильный ник ты себе выбрал.
          ....Кац всегда предлогал сдаться, предлогал сдаться, предлогал сдаться....

        • Орынбасар Июнь 28, 2015 в 16:59

          dalg781,не гони гусей.В Крыму сояли воинские части России,согласно договора,так что никто никого не посылал. Что ты за человек такой?Все вывернул,наврал и сталкиваешь людей лбами. Хочешь как мужик что то предъявить? Езжай в Кремль к Путину и там предъявляй,а если нет духу,то сопи в две дырочки и не занимайся провокациями. "УНовсккий гвардеец." Там таких,которые под никами провоцируют,целый табун.

          • dalg781 Июнь 29, 2015 в 02:36

            Орынбасар

            А кто вам говорил что Российских воинских частей в Крыму не было, я этого не писал, и писал про "зеленых человечков" которые без опознавательных знаков отличия патрулировали, подавляли народ в Крыму, обезоруживали воинские части, а воинские части не могли давать отпор потому что сверху не давали такого приказа - прокремлевские министры сдлелали свое дело - но почему то эти продажные прокремлевские министры сами по себе попадали со своих этажей. опосля.

            Так что Орынбасар, не путай, российские воинские части которые были в Крыму, и подосланный Россией крысиным способом "зеленые человечки" без опозновательных знаков - еще раз напишу военные без опознавательных знаков которые находятся на чужой территории, стране, по женевской конвенции являются - ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ, А СТРАНА КОТОРАЯ ПОДОСЛАЛА ИХ, И ИХ ПРЕЗИДЕНТ - ЯВЛЯЕТСЯ ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКОМ.

            А что сделал Путин - он отрицал это, зеленых человечков - мол сходите в любой рынок можно найти такие спецовки - это трактористы Крыма, это не мои , вы что это сапоги всмятку, а потом бесстыдно признал, а народ российский это проглотил, как и вы которые так технично не трогаете и даже не можете ответить про зеленых , и включаете Путинское непонимание - да это сапоги всмятку, да это не так, не то.

          • Орынбасар Июнь 29, 2015 в 11:34

            Как ты можешь говорить,что кого то там ПОСЛАЛИ,когда в Крыму уже стояли воинские части РФ?Докажи,что эти люди были не из числа тех,кто уже находился в Крыму в составе ограниченого контингета войск РФ согласно договора!!!! Не можешь,ты этого сделать!"НЕ МОЖЕШЬ! Поэтому ты БОЛТУН,ВРУН,ПРОВОКАТОР И ТРУС!!! Вцепился в это слово ПОСЛАЛИ! Ну тогда докажи,что ПОСЛАЛИ и не нам докажи,а ПУТИНУ. Если ты мужик конечно,в чем я сомневаюсь,очень и очень сильно,потому что такие как ты могут быть только провокаторами и трусами. Что ты здесь слюни и сопли свои на монитор развесил.кому они нужны? Посмотри на дизлайки! Ты вообще кто? Какой то там ник с цифрами и что ?Ты - неизвестно кто - хочешь меня в чем то переубедить? Я что дурак по твоему,слушать труса и провокатора без имени? Ты хоть назовись по человечески,представься кто ты есть,а то может ты из дурки пишешь,чему я кстати и не удивлюсь. Наврал себе с три короба, что Путин кого то послал,вот и езжай в Кремль и разберись с этим,докажи Путину, что тебе известно по этому поводу,выскажи ему все,что ты о нем думаешь - по мужски,а не провоцируй здесь спрятавшись под одеялом,закрыв все двери. Ты трус и провокатор. Увидел он ленту на груди у парня,не понравилось ему,а то что предки этого парня спасали моих и твоих предков от джунгар,хивинцев,принесли на нашу землю цивилизацию, ты поблагодарить не хочешь? Русофобия не позволяет? Вот из за таких трусоы и провокаторов как ты и начинаются войны. На Путина он шкнит. Кто такой Путин мы знаем и что он говорит тоже знаем и выводы сделаем правильные в отличии от тебя,а вот кто ты не знаем.Представится не желаешь???? Если нет,то утухни трус и провокатор.

          • dalg781 Июнь 30, 2015 в 06:07

            Скажу тебе по секрету.что государственность,это единое правительство,суд,верховный суд,,тюрьма,школы.больницы,культурные заведения,единая армия, надзорные органы,полиция, таможня,определенная, охраняемая граница,налоговая система,местные власти,министерства или ведомства,посольства в иностранных государствах,единая символика,флаг,гимн,архивы,нанесение государства на географические карты с признанием этого другими государствами,столица.

            Уважаемый Орынбасар - из того что вы перечислили, конечно у казахов в Средние века не было - особенно полиция, таможни, флаг, но тогда и не зачем писать и о тысячелетней Российской государственности, так как все что вы перечислили у Российской империи начало появляться 250 лет назад, с приходом Петра который большинство слизал у запада, значить ли это что государственность России начинается с Петра - Докажите это, вы этого не сможете сделать, потомучто вам вдалбливают в голову о тысячелетней государственности России, хотя до прихода татаро -монгол - русские не могли вести даже политику, не было у них ни какого строя.

            В 2012 году широко отмечалось 1150-летие российской государственности - Уважаемый Орынбасар, не уж то вы хотите сказать что 1150 лет назад на территории Московия была полиция послы, и многое все что вы мне перечислили - да не смешите мои тапочки. Государственному строю русских научили монголы, слова - казна, тюрьма - это тюркские, даже слово деньги это тюркизм. о кокой государственности в Московии вы говорите когда первая перепись в России проведена Монголами, Перепись населения - этому русских научили монголы, как и в дальнейшем государственному строю.

            Так что Орынбасар взгляните в правде в глаза, почему Россия считает свою Государственность с тех лет, когда у них не было полиции таможни послов - а у других, соседей они считают по другому.

            Когда славян не было (А СЛАВЯНЕ ПРИШЛИ В ВОЛГОДОНСКУЮ ТЕРРИТОРИЮ В 5 ВЕКЕ - ДО ЭТОГО НИ ТО ЧТО РУССКИХ СЛАВЯН НЕ БЫЛО НА ТЕРРИТОРИЯХ ВОЛГОДОНА) на территории Казахстана были гуны, тюркские каганаты, кипчаки монголы, золотая орда - кстати - Россия преемница Золотой Орды, Россия вышла из под крыла Золотой Орды - и это факт, может поэтому Путин нагло врет что не было государственности - что бы не признавать то что Россия была вассалом монголов - а затем и Золотой Орды.......

          • dalg781 Июнь 30, 2015 в 11:59

            Слушай ты,болтун и провокатор,кончай словоблудить и переводить стрелки на другую страну. Мы с тобой начали говорить о государственности Казахстана,а не о России. И давай останемся в этой теме обсуждения - в казахской. Вот с этих твоих слов начался наш спор:"Путина, который ни чего про историю не знает, и не понимает, ляпнет так ляпнет, то у казахов для путина не было государственности" .
            Я тебе привел все критеррии согласно которых страна может считать,что у неё была государственность. После этого ты сам признаешь,что у казахов государственности не было:"из того что вы перечислили, конечно у казахов в Средние века не было - особенно полиция, таможни, флаг". Получается, что Путин прав, когда говорит о том,что у казахов не было государственности,а ты решил его унизить?Решил наврать, что он ничего не понимает и не знает,а унизился сам))) Это ты получается ничего не знаешь,не понимаешь,да ещё пытаешься врать и провоцировать.)))) И почему ты про Путина говоришь за его спиной? Почему ты не поедешь в Кремль и не выскажешь ему все в глаза, что ты тут говоришь,пытаясь неадекватно и тупо унизить его иммидж? Это нужно тебе для провокаций? Ты трус? Давай ответь на эти вопросы. Ты трусоватый русофоб-провокатор.Ты смешон в своем вранье.Согласен с этими оценками в твой адрес?

            -----------------
            -----------------
            -----------------

            Уважаемый Орынбасар, вы мне не ответили, почему Россия празднует свое 1150-летие российской государственности? ведь это наглая ложь 1150 лет назад по вашему пониманию у России не было ни таможни ни полиции и тем более не было такого названия Россия, значить и о государственности России нельзя считать от простого царствования - ведь там не было полиции - царство это всего лишь царство, тогда почему Путин и вся Россия считает свою государственность с царствования Рюриковичей - в котором не было ни таможни ни полиции ни чего что вы мне перечислили, а каганат, а Золотую Орду в которой Россия была вассалом, если не понимаете Россия была частью Золотой Орды. платила дань, Хан ставил главным над городом князей, без Хана ни какой кнфзь не мог что то делать, Путин не считает государством, хотите лицемерно это пропустить не принимать ваше право, если вы уж не считаете государством Золотую орду, каганат, дешт-кипчак, то извольте не считать и Российскую 1150 летнюю государственность - дабы это лицемерие, когда свое царствование рюриковичей вы считаете - государством, а Золотую орду кому была Россия вассальным не считаете государством. и тем более как Россия может считать свою государственность 1150 лет когда Москве 868 лет, где была столица России - русских до Москвы.......... Киев? тогда не воруте государственность у Украинцев.....

          • dalg781 Июнь 30, 2015 в 12:33

            Уважаемый Орынбасар, по вашему пониманию если нет флага, гимна то это не государство - А знаете ли то что в России до 17 века не было флага ни то что гимна, и что, по вашему если у России не было флага до 17 века значить о российской государственности можно не говорить,
            --
            не было флага у России - значить Россия не была государством?

          • Орынбасар Июнь 30, 2015 в 14:20

            Уважаемый Орынбасар, вы мне не ответили, почему Россия празднует свое 1150-летие российской государственности? ведь это наглая ложь 1150 лет назад по вашему пониманию у России не было ни таможни ни полиции и тем более не было такого названия Россия, значить и о государственности России нельзя считать от простого царствования - ведь там не было полиции - царство это всего лишь царство, тогда почему Путин и вся Россия считает свою государственность с царствования Рюриковичей - в котором не было ни таможни ни полиции ни чего что вы мне перечислили, а каганат, а Золотую Орду в которой Россия была вассалом, если не понимаете Россия была частью Золотой Орды. платила дань, Хан ставил главным над городом князей, без Хана ни какой кнфзь не мог что то делать, Путин не считает государством, хотите лицемерно это пропустить не принимать ваше право, если вы уж не считаете государством Золотую орду, каганат, дешт-кипчак, то извольте не считать и Российскую 1150 летнюю государственность - дабы это лицемерие, когда свое царствование рюриковичей вы считаете - государством, а Золотую орду кому была Россия вассальным не считаете государством. и тем более как Россия может считать свою государственность 1150 лет когда Москве 868 лет, где была столица России - русских до Москвы.......... Киев? тогда не воруте государственность у Украинцев.....
            _______________________________________________________________

            Послушай словоблуд,а почему ты вдруг перешел на обсуждение Российской государственности? Мы с тобой разве закончили обсуждать твое вранье про казахскую государственность? Я так не думаю. Давай сначала закончим одно обсуждение,а потом перейдем к другой теме.Плюс ко всему, я очень не люблю когда игнорируют мои вопросы и начинают задавать свои,ещё уводя тему в другое русло.Это хамство, а ты ведешь себя именно так. Получается,что ты ещё и хам к тому же. Итак я сейчас сделаю перепост где содержатся мои вопросы,которые ты как хам,а скорее не зная как на них ответить, решил проигнорировать,а ты ответь на них, не уходя в сторону,оставаясь в тех же рамках:

            Для dalg781 Июнь 30, 2015 в 06:07

            Слушай ты,болтун и провокатор,кончай словоблудить и переводить стрелки на другую страну. Мы с тобой начали говорить о государственности Казахстана,а не о России. И давай останемся в этой теме обсуждения - в казахской. Вот с этих твоих слов начался наш спор:"Путина, который ни чего про историю не знает, и не понимает, ляпнет так ляпнет, то у казахов для путина не было государственности" .
            Я тебе привел все критеррии согласно которых страна может считать,что у неё была государственность. После этого ты сам признаешь,что у казахов государственности не было:"из того что вы перечислили, конечно у казахов в Средние века не было - особенно полиция, таможни, флаг". Получается, что Путин прав, когда говорит о том,что у казахов не было государственности,а ты решил его унизить?Решил наврать, что он ничего не понимает и не знает,а унизился сам))) Это ты получается ничего не знаешь,не понимаешь,да ещё пытаешься врать и провоцировать.)))) И почему ты про Путина говоришь за его спиной? Почему ты не поедешь в Кремль и не выскажешь ему все в глаза, что ты тут говоришь,пытаясь неадекватно и тупо унизить его иммидж? Это нужно тебе для провокаций? Ты трус? Давай ответь на эти вопросы. Ты трусоватый русофоб-провокатор.Ты смешон в своем вранье.Согласен с этими оценками в твой адрес?

          • dalg781 Июнь 30, 2015 в 15:19

            Уважаемый Орынбасар

            -
            Тему с флагами начали вы, а не я, вы сказали что у Казахов не было флага, таможни полиции, в средние века, (я с этим согласился, что флага таможни не было) далее, вы пишите что если нет флага - это не государство, а значить вы Ханство - Золотую Орду в подчинении у которой была Московия, не считаете государством, и я вам привел пример, что почему же Россия празднует свою 1155 летнюю государственность когда у нее у России не только название Россия да флага и гимна такового не было до 17 века, по вашему это получается Российского государства не было - такового - тысячелетнего, а есть всего навсего (с Петра) 300 летняя государственность.

            и еще коротко, что бы вы поняли, вы сказали - если нет флага - это не государство, а я спрашиваю у вас - у России не было флага до 17 века - значить фактический нет тысячелетней Российской Государственности - ответа я от вас не вижу, значить против моих приведенных фактов у вас всего навсего нет ответа. и вы для того что бы отвечать пишите свой психопортрет - что вам нравится и что вам не нравится, чудесненько....
            --
            --
            --
            Далее, я у вас спрашиваю, если у России не было таможни флага 1155 лет назад, то почему Россия считает государственность с тех времен, с Царя, с Царского правления, а Ханское правление под которой Россия была не одно столетие - отрицают и не считаю государством, значить России свое царствование 1155 лет назад можно считать - государством, а Ханское правление просто не считается государством. ---- ПАРАДОКС
            ----
            ----
            ответа по видимому не будет, дабы ответить нечем.

          • dalg781 Июнь 30, 2015 в 15:52

            Кстати, Уважаемый Орынбасар

            вот что пишут про Золотую Орду,

            -

            Название «Золотая Орда» впервые было употреблено на Руси в 1566 году в историко-публицистическом сочинении «Казанская история», когда самого государства уже не существовало.
            --
            Заметили слово самого государства - то есть Золотой Орды.
            -
            --
            Золотая Орда (Улус Джучи, самоназвание на тюркском Улу Улус — «Великое государство») - Золотая Орда - это есть Государство,
            --
            --
            под подчинением у которой была Россия (Русь), и то что вы перечислили - если такового не будет то и государством считаться не будет - это бред сивой кобылы, дабы такового не было и у России вплоть до 18 века.

            --
            --

            Так что Путин ляпнул. у него со знаниями не все в порядке, он сказал - что Назарбаев создал государство на том месте где не было государства, на пустом месте, тем самым показал себя глупейшим президентом который отрицает - Казахское Ханство - Золотую Орду, Тюркские Каганаты - Тюрков - Скифов - Гуннов.

            Так что Путин не прав
            -
            -
            А если вы хотите придратся к Казахской Государственности, то вот что пишут про Казахское государство -

            -

            -

            Каза́хское ха́нство (устар. Кирги́з-Кайса́цкая Орда́) (каз. Қазақ хандығы) — казахское государство на территории современного Казахстана и сопредельных с ним государств (1465—1847), образовавшееся в процессе распада Золотой Орды в 1465 году.

            --
            --
            казахское государство на территории современного Казахстана, образовавшееся в процессе распада Золотой Орды в 1465 году.

            --

            --

            забегая вперед, а если вы хотите упрекнуть что у казахов не было таможни флага, гимна, послов - так это и у России не было до 18 века, пока Петр1 не слизал с запада, если бы не он который поехал в Европу работал там простым рабочим - научился кораблестроению - то у России вплоть до 20 века не было бы ни флага ни .......

            --

            --

            Так что Уважаемый Орынбасар, Путин не прав, еще как не прав, ему седьмой десяток видать маразм крепчает, вот и ляпы допускает

          • Орынбасар Июнь 30, 2015 в 15:56

            Уважаемый Орынбасар

            -
            Тему с флагами начали вы, а не я, вы сказали что у Казахов не было флага, таможни полиции, в средние века, (я с этим согласился, что флага таможни не было) далее, вы пишите что если нет флага - это не государство, а значить вы Ханство - Золотую Орду в подчинении у которой была Московия, не считаете государством, и я вам привел пример, что почему же Россия празднует свою 1155 летнюю государственность когда у нее у России не только название Россия да флага и гимна такового не было до 17 века, по вашему это получается Российского государства не было - такового - тысячелетнего, а есть всего навсего (с Петра) 300 летняя государственность.

            и еще коротко, что бы вы поняли, вы сказали - если нет флага - это не государство, а я спрашиваю у вас - у России не было флага до 17 века - значить фактический нет тысячелетней Российской Государственности - ответа я от вас не вижу, значить против моих приведенных фактов у вас всего навсего нет ответа. и вы для того что бы отвечать пишите свой психопортрет - что вам нравится и что вам не нравится, чудесненько....
            --
            --
            --
            Далее, я у вас спрашиваю, если у России не было таможни флага 1155 лет назад, то почему Россия считает государственность с тех времен, с Царя, с Царского правления, а Ханское правление под которой Россия была не одно столетие - отрицают и не считаю государством, значить России свое царствование 1155 лет назад можно считать - государством, а Ханское правление просто не считается государством. ---- ПАРАДОКС
            ----
            ----
            ответа по видимому не будет, дабы ответить нечем.
            =========================================
            Ты не наглей. И не прыгай с темы на тему.что бы уйти от ответа. Еще раз говорю,оставь ПОКА Россию в покое и признаяся,что ты оклеветал Путина.сказав про него.что он не знает историю.и что он якобы был не прав когда сказал, что у казахов не было государственнсоти. Признайся,что ты был не прав и извинись как мужчина, а не юли как баба сплетница. Давай пока разберемся со своим словоблудием. а потом перейдем к обсуждению Российской государственности. Я ведь не отказываюсь обсуждать эту тему.я предлагаю,закончить ранее начатую-про казахскую государственность.которой как мы выяснили не было,а ты оклеветал Путина, что он не прав. Соглассись.что ты словоблуд,провокатор и в связи с этим оклеветал Путина.Давай поставим все точки над i в одной теме. И ответь на мои вопросы,не игнорируй их,а то разговора вообще не получится. Я не намерен разговаривать как удобно твоему словоблудию. Разговор будет поэтапный. Сначала выводим тебя как словоблуда и провокатора в одной теме на чистую воду,а только потом переходим к следующей теме. Как видишь.я не отказываюсь от разговора,я настаиваю что бы разговор шел в нормальном русле:разъяснение своей позиции - вопрос - ответ-признание своей неправоты. А не как ты скакать из одной тему в другую выбирая для себя удобную позицию и игнорируя вопросы оппонента. Давай признавай,что у казахов не было государственности и в том,что Россия никого не подсылала в Крым крысиным способом. Пока с этим твоим враньем не разберемся, ни к каким другим темам мы переходить не будем и не потому что,как ты тут заявляешь мне нечего тебе ответить,а потому что должен быть правильный порядок оппонирования. А ответить мне тебе есть что и даже так есть,что с великим удовольствием В ОЧЕРЕДНОЙ раз выведу тебя болтуна и провокатора на чистую воду.

          • Орынбасар Июнь 30, 2015 в 16:30

            Кстати, Уважаемый Орынбасар

            вот что пишут про Золотую Орду,

            -

            Название «Золотая Орда» впервые было употреблено на Руси в 1566 году в историко-публицистическом сочинении «Казанская история», когда самого государства уже не существовало.
            --
            Заметили слово самого государства - то есть Золотой Орды.
            -
            --
            Золотая Орда (Улус Джучи, самоназвание на тюркском Улу Улус — «Великое государство») - Золотая Орда - это есть Государство,
            --
            --
            под подчинением у которой была Россия (Русь), и то что вы перечислили - если такового не будет то и государством считаться не будет - это бред сивой кобылы, дабы такового не было и у России вплоть до 18 века.

            --
            --

            Так что Путин ляпнул. у него со знаниями не все в порядке, он сказал - что Назарбаев создал государство на том месте где не было государства, на пустом месте, тем самым показал себя глупейшим президентом который отрицает - Казахское Ханство - Золотую Орду, Тюркские Каганаты - Тюрков - Скифов - Гуннов.

            Так что Путин не прав
            -
            -
            А если вы хотите придратся к Казахской Государственности, то вот что пишут про Казахское государство -

            -

            -

            Каза́хское ха́нство (устар. Кирги́з-Кайса́цкая Орда́) (каз. Қазақ хандығы) — казахское государство на территории современного Казахстана и сопредельных с ним государств (1465—1847), образовавшееся в процессе распада Золотой Орды в 1465 году.

            --
            --
            казахское государство на территории современного Казахстана, образовавшееся в процессе распада Золотой Орды в 1465 году.

            --

            --

            забегая вперед, а если вы хотите упрекнуть что у казахов не было таможни флага, гимна, послов - так это и у России не было до 18 века, пока Петр1 не слизал с запада, если бы не он который поехал в Европу работал там простым рабочим - научился кораблестроению - то у России вплоть до 20 века не было бы ни флага ни .......

            --

            --

            Так что Уважаемый Орынбасар, Путин не прав, еще как не прав, ему седьмой десяток видать маразм крепчает, вот и ляпы допускает
            _____________________________________________
            Опять словоблудие и опять попытка увести тему на Россию. Никак получается без допетровского периода придумать оправдания для казахов в их государственности))) Не надо приводить в пример Россию,если речь идет о казахской государствености которой не было до Назарбаева. При чем тут допетровская Россия? Что ты за неё цепляешься. А почему не за Вьетнам или Никарагуа? Все твои попытки что то там словоблудить по поводу:" А если вы хотите придратся к Казахской Государственности, то вот что пишут про Казахское государство -" я развею одним вопросом:" А кто пишет? Такие же русофобы и нацисты как и ты?" Или этот исторический "факт" признан всем мировым сообществом и включен во все учебники мира? Тогда ссылку в студию)))

          • dalg781 Июль 01, 2015 в 06:47

            Уважаемы Орынбасар

            -

            --
            Видимо у вас нет аргументов, и вы перешли на оскорбления, просто Путину надо признать Казахская государственность, и государственные строения на казахской земле - куда древнее чем вся история славян, которая гонимая с Европы осела в восточной Европе по соседству с печенегами в 5 веке. Действительно не было государственности у савян, они - славяне - до сих пор ломают голову, откуда они пришли,где родина славян - но не могут найти, нет ответа - где родина славян......... а у вас есть на это ответы? )))

          • Орынбасар Июль 01, 2015 в 11:36

            Уважаемы Орынбасар

            -

            --
            Видимо у вас нет аргументов, и вы перешли на оскорбления, просто Путину надо признать Казахская государственность, и государственные строения на казахской земле - куда древнее чем вся история славян, которая гонимая с Европы осела в восточной Европе по соседству с печенегами в 5 веке. Действительно не было государственности у савян, они - славяне - до сих пор ломают голову, откуда они пришли,где родина славян - но не могут найти, нет ответа - где родина славян......... а у вас есть на это ответы? )))
            -------------------------------------
            Одно пустословие и болтовня. Славянам ломать голову не за чем. Они ни откуда не приходили. Они испокон веков ведут оседлый образ жизни и всегда придерживались канонв государственности в том виде в каком она существовала припенительно к каждому периоду времени. А вот казахи,сначала кочевали на Кубане,потом поняв.что неспособны воевать с более сильными и предприимчивыми соседями и что соседи им не позволят свободно кочевать на Гуляй-поле ушли за Яик и поселились в Балхашских степях.Придя в степи,они были голубоглазыми и светловолосыми,но потом к ним пришли монголы и монголы казахов ассимилировали. Отсюда следует вывод,что это казахам надо задуматься где их историческая Родина и кто они по жизни монголоиды или европейцы? Даже название нации и то носит неопределенный характер. Казахов как нацию мир узнал лишь только в 1936 году,благодаря коммунистам,которые представили их миру с таким названием. Если бы не они так бы в миру и назывались киргиз-кайсками.

          • dalg781 Июль 01, 2015 в 12:09

            Одно пустословие и болтовня. Славянам ломать голову не за чем. Они ни откуда не приходили. - это ваше мнение и всего лишь, славяне пришлые, до 5 века славян не было в волгодонской территории.

            и этот факт не признаете? Теперь понятно с кем я спорю.

          • Орынбасар Июль 01, 2015 в 14:11

            Видимо у вас нет аргументов, и вы перешли на оскорбления...
            ---------------------------------------------
            Если у кого и нет аргументов и если кто начал оскорблять то,это ты.Причем оскорблять начал как трус,подло.Говоришь гадости за глаз о Путине.Это низко. Я тебе уже несколько раз предложил высказать все, что ты думаешь о Путине ему в глаза. Езжай по назначению своих претензий,выскажи все ему в глаза,убеди его и всех нас в своей "правоте". Ты отмалчиваешься - боишься и тем самым признаешь,что ты трус и провокатор. Так что не тебе меня винить в каких то оскорблениях. Это ты здесь развел срач и ты начал разговор в подобном тоне,даже ещё хуже - ЗА ГЛАЗА тррусливо стал говорить о Путине,что он крысиным способом кого то там подослал в Крым из России,а доказать этого не смог. Вот и получается.что это ты , а не он, используешь крысиный метод - за глаза оговариваешь людей без всяких на то оснований и прячешься под ником.

          • Орынбасар Июль 01, 2015 в 14:16

            Одно пустословие и болтовня. Славянам ломать голову не за чем. Они ни откуда не приходили. - это ваше мнение и всего лишь, славяне пришлые, до 5 века славян не было в волгодонской территории.

            и этот факт не признаете? Теперь понятно с кем я спорю.
            ===============================================
            Конечно понятно.Судя по тому,что вы не смогли опровергнуть мною сказанное,вы спорите с тем,кто умнее вас намного и что самое главное- не с русофобом.

          • dalg781 Июль 02, 2015 в 11:19

            Одно пустословие и болтовня. Славянам ломать голову не за чем. Они ни откуда не приходили. - это ваше мнение и всего лишь, славяне пришлые, до 5 века славян не было в волгодонской территории.

            и этот факт не признаете? Теперь понятно с кем я спорю.
            ===============================================
            Конечно понятно.Судя по тому,что вы не смогли опровергнуть мною сказанное,вы спорите с тем,кто умнее вас намного и что самое главное- не с русофобом.

            --
            --
            --

            Уважаемй Орынбасар, вы считаете себя умным. тогда найдите информацию где были славяне во 2 веке нашей эры. Вы же умный поймете )))

        • БАЙКЕР Июнь 28, 2015 в 17:15

          ОДНА ПАРШИВАЯ ОВЦА ВСЕ РАВНО НАЙДЕТСЯ

          • Орынбасар Июнь 30, 2015 в 10:47

            Для dalg781 Июнь 30, 2015 в 06:07

            Слушай ты,болтун и провокатор,кончай словоблудить и переводить стрелки на другую страну. Мы с тобой начали говорить о государственности Казахстана,а не о России. И давай останемся в этой теме обсуждения - в казахской. Вот с этих твоих слов начался наш спор:"Путина, который ни чего про историю не знает, и не понимает, ляпнет так ляпнет, то у казахов для путина не было государственности" .
            Я тебе привел все критеррии согласно которых страна может считать,что у неё была государственность. После этого ты сам признаешь,что у казахов государственности не было:"из того что вы перечислили, конечно у казахов в Средние века не было - особенно полиция, таможни, флаг". Получается, что Путин прав, когда говорит о том,что у казахов не было государственности,а ты решил его унизить?Решил наврать, что он ничего не понимает и не знает,а унизился сам))) Это ты получается ничего не знаешь,не понимаешь,да ещё пытаешься врать и провоцировать.)))) И почему ты про Путина говоришь за его спиной? Почему ты не поедешь в Кремль и не выскажешь ему все в глаза, что ты тут говоришь,пытаясь неадекватно и тупо унизить его иммидж? Это нужно тебе для провокаций? Ты трус? Давай ответь на эти вопросы. Ты трусоватый русофоб-провокатор.Ты смешон в своем вранье.Согласен с этими оценками в твой адрес?

          • Орынбасар Июнь 30, 2015 в 13:37

            dalg781 Июнь 29, 2015 в 02:36 2

            Орынбасар

            А кто вам говорил что Российских воинских частей в Крыму не было, я этого не писал, и писал про "зеленых человечков" которые без опознавательных знаков отличия патрулировали, подавляли народ в Крыму, обезоруживали воинские части, а воинские части не могли давать отпор потому что сверху не давали такого приказа - прокремлевские министры сдлелали свое дело - но почему то эти продажные прокремлевские министры сами по себе попадали со своих этажей. опосля.

            Так что Орынбасар, не путай, российские воинские части которые были в Крыму, и подосланный Россией крысиным способом.
            Орынбасар Июнь 29, 2015 в 11:34 10

            Как ты можешь говорить,что кого то там ПОСЛАЛИ,когда в Крыму уже стояли воинские части РФ?Докажи,что эти люди были не из числа тех,кто уже находился в Крыму в составе ограниченого контингета войск РФ согласно договора!!!! Не можешь,ты этого сделать!"НЕ МОЖЕШЬ! Поэтому ты БОЛТУН,ВРУН,ПРОВОКАТОР И ТРУС!!! Вцепился в это слово ПОСЛАЛИ! Ну тогда докажи,что ПОСЛАЛИ и не нам докажи,а ПУТИНУ. Если ты мужик конечно,в чем я сомневаюсь,очень и очень сильно,потому что такие как ты могут быть только провокаторами и трусами. Что ты здесь слюни и сопли свои на монитор развесил.кому они нужны? Посмотри на дизлайки! Ты вообще кто? Какой то там ник с цифрами и что ?Ты - неизвестно кто - хочешь меня в чем то переубедить? Я что дурак по твоему,слушать труса и провокатора без имени? Ты хоть назовись по человечески,представься кто ты есть,а то может ты из дурки пишешь,чему я кстати и не удивлюсь. Наврал себе с три короба, что Путин кого то послал,вот и езжай в Кремль и разберись с этим,докажи Путину, что тебе известно по этому поводу,выскажи ему все,что ты о нем думаешь - по мужски,а не провоцируй здесь спрятавшись под одеялом,закрыв все двери. Ты трус и провокатор.
            _____________________________________
            Трус и провокатор,почему замолчал? Где доказательства,что Россия кого то подослала? Не можешь это доказать? Не можешь. А зачем тогда врешь? Кто преступник? Ты зачем наговариваешь на людей и как безмозглая баба занимаешься составлением провакационных сплетен. Где доказательства, что кто то был подослан? Опять я тебя поймал на вранье и провокациях. Будь мужиком в конце-концов,а не размазней. Если что то взялся предъявлять,то предъявляй в первых адресно - Путину,а во вторых будь честен в своих словах,а не ври и не изворачивайся после того как тебя поймали на вранье. Согласен,что ты трус,провокатор и сплетник? Согласен. А куда тебе деваться. Наврал,а доказать не смог. И кто ты после этого? Трус,провокатор,спленик и русофоб.

        • Алишер Июнь 28, 2015 в 17:19

          Мне вот интересно - как скоро "ЭТО" забанят?

        • Автор Неизвестен Июнь 29, 2015 в 13:35

          Казахстану внедрить эту имперскую ленту, которая не была даже во времена ВОВ.
          ____________________________________________________________________
          Лента была на крепежных колодках медали "За Победу над Германией".Забегая вперед,сразу скажу, что именно ГЕОРГИЕВСКАЯ ЛЕНТА,а не гвардейская так как этой медалью награждали всех без исключения солдат как гвардейских,так и не гвардейских частей. А вот Гвардейский значок,солдатам не гвардейских частей носить было запрещено,что говорит о том,что если на медали "За Победу над Германией" была лента,то она была именно Георгиевской,иначе бы не гвардейцам такую медаль не выдали бы. Так же Георгиевскую ленту можно было увидеть на солдатском ордене "Слава",которым награждали так же солдат как гвардейских,так и не гвардейских частей. Солдаты награжденные в империалистическую войну Георгиевскими крестами и медалями с георгиевской лентой,открыто носили эту ленту вместе с советскими наградами и пользовались уважением среди сослуживцев. Так что ты кончай проталкивать свой бред по поводу того,что Георгиевскую ленту солдаты носили во время ВОВ. Носили и пользовались уважением. И парень приехавший к нам в гости с этой лентой молодец! Помнит и чтит память предков погибших во время ВОВ,а георгиевская лента на его груди,это символ того,что он солидарен с теми кто получил медаль "За ПОБЕДУ НАД ГЕРМАНИЕЙ". А ты просто русофоб-РУСОФОБИЩЕЕЕЕЕ!!!

          • dalg781 Июнь 30, 2015 в 06:16

            Лента с незначительными изменениями вошла в советскую наградную систему под названием «Гвардейской ленты» как особого знака отличия. В период СССР гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». Кроме того, изображение гвардейской ленты размещалось на знамёнах гвардейских войсковых частей и кораблей.
            ---
            ---
            ---
            И где ваша Георгиевская лента на медали "За победу над Германией" - заврались вы Уважаемый Автор Неизвестный.

            при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». - была Гвардейская лента, зачем нагло врать, Георгиевская лента была отменена большевиками в 1917 году, и возобновлена уже РФ в 90х.

          • Автор Неизвестен Июнь 30, 2015 в 10:21

            И где ваша Георгиевская лента на медали "За победу над Германией" - заврались вы Уважаемый Автор Неизвестный.
            при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». - была Гвардейская лента, зачем нагло врать, Георгиевская лента была отменена большевиками в 1917 году, и возобновлена уже РФ в 90х.
            ===================================================
            Гвардейскими знаками отличия награждали только солдат гвардейских частей и соединений. Так что это была георгиевская лента,потому что этими наградами награждали всех без исключения. Не надо тупить.

          • dalg781 Июнь 30, 2015 в 13:19

            Гвардейскими знаками отличия награждали только солдат гвардейских частей и соединений. Так что это была георгиевская лента,потому что этими наградами награждали всех без исключения. Не надо тупить. - это всего лишь ваше мнение, и вы пишите одно и тоже потому что у вас фактов нет, не было Георгиевской ленты во времена ВОВ.
            --
            -- а ваше кого награждали кого нет это словоблудство, если бы у вас был факт о том что в времена ВОВ учреждена георгиевская лента, вы бы написали, а так ваше - в колодках были, не имели права награждать - не доказательство, а личное ваше мнение, обманчивое.

            при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». - была Гвардейская лента, и вы пишите, что является ложью, что была Георгиевская, а на вопрос, когда же возобновили Имперскую - Георгиевскую ленту - вы не можете ответить, ссылаясь на ваше мнение. Ошибочное.

          • Автор Неизвестен Июнь 30, 2015 в 13:59

            а ваше кого награждали кого нет это словоблудство, если бы у вас был факт о том что в времена ВОВ учреждена георгиевская лента, вы бы написали, а так ваше - в колодках были, не имели права награждать - не доказательство, а личное ваше мнение, обманчивое.

            при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». - была Гвардейская лента, и вы пишите, что является ложью, что была Георгиевская, а на вопрос, когда же возобновили Имперскую - Георгиевскую ленту - вы не можете ответить, ссылаясь на ваше мнение. Ошибочное.
            -------------------------------------------------------
            А почему лента должна быть учреждена,если её носили солдаты Советской Армии? Вы опять тупите. Не верите,что Георгиевскую ленту носили во время ВОВ? Посмотрите на фото советских военноначальников воевавших в первую империалистическую войну,хотя бы на фото Буденого сделанных во время ВОВ. У Семена Михайловича Георгиевские кресты с Георгиевской лентой красуются на груди рядом с советскими наградами. и если бы ,как вы говорите,Георгиевскую ленту запретили,то Буденный рискуя носить эти награды,не находился в ставке Главнокомандующего как военный специалист,а находился в лагерях,это и дураку понятно,но до вас почему то не доходит. Так же и ВСЕ солдаты,как Буденный и др, получившие награды с Георгиевской лентой во время царской империи носили эти награды во время ВОВ и пользовались уважением среди своих однополчан. Вы вообще служили в армии? Думаю.что нет. А вот я служил и в гвардейской части и в не в гвардейской. Приведу пример из личного опыта. Когда я призвался в армию,то попал в учебную часть,которая носила звание "Гвардейский Ропшинский полк" и я как гвардеец носил на своей груди гвардейский знак отличия. После окончания учебки я попал в "Краснознаменную дивизию".Эта дивизия не имела звания "Гвардейская" и соответственно нам,бывшим гвардейцам,было приказано снять гвардйский знак отличия. Понимаешь,к чему я это говорю? Что положено Юпитеру,не положено быку,слышал такую древнюю пословицу? Вот и в этом случае,если ты гвардеец.то ты можешь носить гвардейские знаки-значки,ленточки и пр. А если не гвардеец,то ты их носить не имеешь права. Запрещает устав. А вот теперь подумай, как гвардейскую ленту,могли вручать солдатам не гвардейских частей? Вот то то и оно,что ни как и отсюда следует, что ты тупишь.

          • dalg781 Июнь 30, 2015 в 15:00

            А почему лента должна быть учреждена,если её носили солдаты Советской Армии?

            -

            Опять вы словоблудите, Георгиевскую ленту отменили в 1917 году, Советский союз отменил, и Георгиевской ленты не существовало во времена ВОВ, а то что вы были в армии и что там носили это второстепенное и не доказывает того что Георгиевская лента существовала, факт остается фактом, Георгиевской ленты во времена ВОВ не существовало, во времена ВОВ была Гвардейская лента.

            Докажите обратно, когда была возобновлена Георгиевская лента, ответить вы как всегда не сможете, потому что дата возобноления Георгиевской ленты не соответствует по годам, поэтому вы это вопрос пропускаете, прводя факты что вы служили был такой устав .... и т д..

          • Ринат Июнь 30, 2015 в 15:55

            Думаю словоблудить тут начал именно dalg781
            Тем более если ты так считаешь, то увидя ее ты должен сразу понять что это гвардейская лента.
            И никаких других мыслей.
            Замечу, что мне лично он никуда не плевал. Так что за всех не говори.
            И я повторюсь. После 9 мая не стал ее снимать, благодаря таким как dalg781.
            Начиная комментировать ты сам назвал ленту имперской. И что она такая плохая. Ты даже не уточнил какая именно лента. Просто начал брехать. И вообще почитай свои коментарии. Ужасно то, что ты даже не пытаешься проверять свой бред.
            Когда ты смотришь цифры по статистике голода, то смотри еще сколько смоталось из страны из за коммунистов
            Когда ты смотришь цифры по статистике голода, то смотри не кусок из википедии, а скачай саму книгу где это написано и прочти
            Когда ты смотришь цифры по статистике голода, то смотри как люди голодовали на всей территории СССР. И в России тоже
            Когда ты смотришь на Сталина, смотри кто он и где вырос. Русские тут причем?
            Когда ты смотришь на "имперскую и коммунистическую колонизацию", то сравни ее с колонизацией США и других стран. Кто и где остался в живых и кто и где обучал население. Где остался родной язык.
            Когда ты смотришь на все плохое, заметь было и хорошее. И говорить, что ты такой весь терпила и униженный - а остальные издевались над тобой - очень ужасно. И мне стыдно за твое терпение.
            У меня дядю реприсировали. Мы все помним и знаем. Но его репрессировали изза соседей.

          • Автор Неизвестен Июнь 30, 2015 в 16:14

            Опять вы словоблудите, Георгиевскую ленту отменили в 1917 году, Советский союз отменил, и Георгиевской ленты не существовало во времена ВОВ, а то что вы были в армии и что там носили это второстепенное и не доказывает того что Георгиевская лента существовала, факт остается фактом, Георгиевской ленты во времена ВОВ не существовало, во времена ВОВ была Гвардейская лента.
            Докажите обратно, когда была возобновлена Георгиевская лента, ответить вы как всегда не сможете, потому что дата возобноления Георгиевской ленты не соответствует по годам, поэтому вы это вопрос пропускаете, прводя факты что вы служили был такой устав .... и т д..
            =========================================================
            Как могли отменить то,что носили солдаты на своей груди во время ВОВ? Вы радугу можете отменить или гром или дождь? Я вам привел конкретное доказательство - фото времен ВОВ Буденного с Георгиевскими лентами и не только его,а тысячи солдат награжденные этим имперским знаком отличия носили Георгиевские ленты на своей груди во время ВОВ. Все,ваш вопрос исчерпан. Докажите обратное. Не сможете. Тогда кончайте свое настырное словоблудие. Потому что на фотках это отчетливо показаны солдаты времен ВОВ с георгиевскими знаками отличия. Так что никакого возобновления не было и отмены никакой не было. Вы возможно что то там нашли,прочитали,но не правильно истолковали в силу своей русофобии. Если бы Георгиевская лента была ЗАПРЕЩЕНА,а её носили,то не надо говорить.что было бы с теми.кто осмелился нарушить запрет. А Георгиевскую ленту носили и мы это четко видим на фото времен ВОВ. И по поводу устава. Это вам не шаляй - валяй. Любой старшина заметив нарушение всыпит вам по самое не хочу. В армии ни как не получится нарушить устав. Это я к тому,что положено носить гвардейцам,то не положено носить обычным солдатам. И если ленточка ГВАРДЕЙСКАЯ,то её имеют право носить кто???? Правильно?ГВАРДЕЙЦЫ. А медаль "За Победу над Германией" вручали всем фронтовикам и гвардейцам и не гвардейцам. А из этого следует что? Правильно. Лента на крепежной колодке медали- Георгиевская.

          • dalg781 Июль 01, 2015 в 10:16

            Как могли отменить то,что носили солдаты на своей груди во время ВОВ? Вы радугу можете отменить или гром или дождь? Я вам привел конкретное доказательство - фото времен ВОВ Буденного с Георгиевскими лентами и не только его,а тысячи солдат награжденные этим имперским знаком отличия носили Георгиевские ленты на своей груди во время ВОВ. Все,ваш вопрос исчерпан. Докажите обратное. Не сможете. Тогда кончайте свое настырное словоблудие. Потому что на фотках это отчетливо показаны солдаты времен ВОВ с георгиевскими знаками отличия. Так что никакого возобновления не было и отмены никакой не было. Вы возможно что то там нашли,прочитали,но не правильно истолковали в силу своей русофобии. Если бы Георгиевская лента была ЗАПРЕЩЕНА,а её носили,то не надо говорить.что было бы с теми.кто осмелился нарушить запрет. А Георгиевскую ленту носили и мы это четко видим на фото времен ВОВ. И по поводу устава. Это вам не шаляй - валяй. Любой старшина заметив нарушение всыпит вам по самое не хочу. В армии ни как не получится нарушить устав. Это я к тому,что положено носить гвардейцам,то не положено носить обычным солдатам. И если ленточка ГВАРДЕЙСКАЯ,то её имеют право носить кто???? Правильно?ГВАРДЕЙЦЫ. А медаль "За Победу над Германией" вручали всем фронтовикам и гвардейцам и не гвардейцам. А из этого следует что? Правильно. Лента на крепежной колодке медали- Георгиевская.

            Уважаемый Автор Неизвестный. вы опять лжете,

            _

            _

            Георгиевской ленты во времена Советов, да и ВОВ не существовало, везде пишется - гвардейская лента, и вот что пишут энциклопедии - В период СССР гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». а вы пишите простую враль, что там была Георгиевская лента, как она могла быть если Советский союз ее отменил, и только РФ ее возобновила. Как можно носить несуществующею ленту ? Вы либо обманываете себя, либо хотите обманывать других, комментируя вновь и вновь эту несусветную ложь.

          • Автор Неизвестен Июль 01, 2015 в 11:53

            Георгиевской ленты во времена Советов, да и ВОВ не существовало, везде пишется - гвардейская лента, и вот что пишут энциклопедии - В период СССР гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». а вы пишите простую враль, что там была Георгиевская лента, как она могла быть если Советский союз ее отменил, и только РФ ее возобновила. Как можно носить несуществующею ленту ? Вы либо обманываете себя, либо хотите обманывать других, комментируя вновь и вновь эту несусветную ложь.
            ----------------------------------------------------
            Ну,что за чушь вы опять городите???))) Как понять георгиевской ленты во время Советов и ВОВ не существовало? Георгиевским кавалерам было приказано сдать Георгиевские кресты для уничтожения?Вот тупость и настырность от вас прут из всех щелей, а ум и логика вас покинули походу насовсем. В тысячный раз вам говорю смотрите фото военных лет на которых изображены солдаты с Георгиевскими наградами на груди которые красуются рядом с советскими наградами. Или докажите, что таких солдат не было и они не носили Георгиевские награды. Не сможете. Потому что таких фоток в интернете полно и вы их сами прекрасно видели,отсюда и нет с вашей стороны возражений по этому поводу.А раз нет возражений,то зачем настырно тупить и говорить глупость о том,что ГЕОРГИЕВСКАЯ ЛЕНТА БЫЛА ЗАПРЕЩЕНА. ,как и то,что гвардейской лентой могли награждать солдат не гвардейских частей. Устав такого позволить не мог.А вот Георгиевскую ленту вручали всем,отсюда она и была выбрана простыми гражданами как знак солидарности с фронтовиками,которые все без исключения получили награду " Медаль за Победу над Германией" именно с Георгиевской лентой.

          • dalg781 Июль 01, 2015 в 12:15

            Ну,что за чушь вы опять городите???))) Как понять георгиевской ленты во время Советов и ВОВ не существовало?

            --
            --

            как понять - просто, Георгиевскую ленту отменили в 1917 году, а во время Второй Мировой Войне учредили Гвардейскую и В период СССР гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». Откройте любую энциклопедию советского периуда, там написано - Гвардейская.

          • Автор Неизвестен Июль 01, 2015 в 13:33

            --
            как понять - просто, Георгиевскую ленту отменили в 1917 году, а во время Второй Мировой Войне учредили Гвардейскую и В период СССР гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». Откройте любую энциклопедию советского периуда, там написано - Гвардейская.
            ----------------------------------------------------------------------------------------------
            Георгиевскую ленту не отменили,свидетельства тому, что её носили солдаты.офицеры,генералы и маршалы всех родов войск во время ВОВ. Докажите,что этого не было? Не можете,тогда прекращайте свое глупое и настырное словоблудие. Открыл энциклопедию - там написано Георгиевская лента и иначе быть не могло,так как гвардейские атрибуты разрешалось носить только гвардейцам,а не всем солдатам. У вас наверное русофобская энциклопедия нацистского периода и этим все сказано.

          • Жардем Июль 02, 2015 в 00:04

            Для dalg781. А знаете почему вас бесит Путин? Потому что Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы — в 30 раз, ВВП — в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место).

            Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!

            Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).

            Разорвал «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции.

            Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.

            Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).

            Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии — в 14 раз.
            Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.

            Кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение — чем отстоял целостность России, предал огласке НКО — 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.И вернул Крым!

            dalg781,Вам не нравится что Россия уверенно стала самой прогрессивной державой мира в темпах своего развития.И все это благодаря Путину. А у вас в связи с этим только прогрессируют ваши фобии. Держите свой страх в себе и не говорите всякие глупости. Вас не очень приятно читать,особенно когда вы прячась под ником,говорите всякую ерунду не первому лицу,а пользователям интернета.Это смело можно назвать провокациями. А потом вами сказанные провокации вы даже не можете обосновать.

          • dalg781 Июль 02, 2015 в 11:03

            Георгиевскую ленту не отменили,свидетельства тому, что её носили солдаты.офицеры,генералы и маршалы всех родов войск во время ВОВ.

            --
            --
            --
            Докажите,что этого не было? - обратное, надо же верить своему вранью. вранью российским СМИ, Обратное - Георгиевской ленты не существовало, это все Гвардейские лнты, как могли награждать солдат Георгиевской - Имперской лентой, когда Георгиевскую ленту отменили в 1917 году, и возобновили в 90х, еще раз повторюсь, ваши если бы да кабы не уместны, во времена Великой Отечественной Войны Георгиевской ленты не существовало, была Гвардейская лента.

          • Автор Неизвестен Июль 02, 2015 в 16:21

            Георгиевскую ленту не отменили,свидетельства тому, что её носили солдаты.офицеры,генералы и маршалы всех родов войск во время ВОВ.
            --
            --
            --
            Докажите,что этого не было? - обратное, надо же верить своему вранью. вранью российским СМИ, Обратное - Георгиевской ленты не существовало, это все Гвардейские лнты, как могли награждать солдат Георгиевской - Имперской лентой, когда Георгиевскую ленту отменили в 1917 году, и возобновили в 90х, еще раз повторюсь, ваши если бы да кабы не уместны, во времена Великой Отечественной Войны Георгиевской ленты не существовало, была Гвардейская лента.
            __________________________________________________
            А что тут доказывать? Смотрите на фото солдат ВОВ. Там есть солдаты солдаты с Георгиевскими Крестами. Я вам тысячу раз об этом говорил.И Что могли отменить? Два цвета оранжевый и черный который символизировали огонь и дым на Георгиевской ленты? А у вашей, выдуманной вами , какой орнамент и какой смысл?)))То то и оно. Так что не надо тупить. А по поводу того,что сказал вам Жардем отвечать не будете? Получается признаете.что вы трус и провокатор. И с кем я тогда дискутирую? Становится как то неприятно разговаривать с таким "типком" как вы. Вы видели, ваш первый коммент в этой теме администрация скрыла с пометкой,что у него очень низкий рейтинг? Как бы пора с вами вообще заканчивать "ручкаться"

          • dalg781 Июль 04, 2015 в 18:28

            А что тут доказывать? Смотрите на фото солдат ВОВ

            -
            -
            -
            -
            Смотрите на фото солдат ВОВ - посмотрел - увидел Гвардейские ленты, просмотрел открытки Советских времен - Гвардейские ленты, и ни одного упоминания о Георгиевской ленты.

            --
            --
            --
            Заврались вы Уважаемый Автор Неизвестный, Георгиевскую ленту отменили в 1917 году, и она не существовала во времена Великой Отечественной Войны, во времена Великой Отечественной Войны была Гвардейская лента.

          • Автор Неизвестен Июль 05, 2015 в 07:06

            Заврались вы Уважаемый Автор Неизвестный, Георгиевскую ленту отменили в 1917 году, и она не существовала во времена Великой Отечественной Войны, во времена Великой Отечественной Войны была Гвардейская лента.
            ================================================
            Да это вы заврались,а не я. И делаете это с упорным настырством. Как лента могла не существовать,если её носили солдаты на Георгиевских крестах,Ордене Славы,и медали "За Победу над Германией"? Если вы начнете мне в очередной раз нести бред про какую то другую ленту,то постарайтесь назвать её автора, это раз и во вторых, назовите чем отличается ваша выдуманная от Георгиевской.Если по вашему,на наградах была другая лента,то она должна иметь значительные отличия от Георгиевской. Вот и объясните эти три ньюанса для вашей версии.
            1. Почему солдаты БЕСПРИПЯТСТВЕННО и БОЛЕЕ ТОГО, С УВАЖЕНИЕМ ОТ ОДНОПОЛЧАН, носили Георгиевские кресты во время ВОВ с Георгиевскими лентами?
            2.Назовите автора вашей,выдуманной, ленты? Ведь должен быть автор, который по вашему создал эту ленту и ему принадлежат авторские права.
            3.Скажите,чем отличается выдуманная вами лента от Георгиевской (орнамент символ)?
            А то вы мелите языком попусту и никаких опровержений от вас я не вижу,так же как и никакой конкретики.

            4. Что вы трус,провокатор и русофоб,это вы не отрицаете? С этим мнением пользователей получается вы согласны?

          • dalg781 Июль 06, 2015 в 18:41

            Не надо врать самому себе - Георгиевскую ленту отменили в 1917 году, а во время Второй Мировой Войне учредили Гвардейскую и В период СССР гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». Откройте любую энциклопедию советского периуда, там написано - Гвардейская.

            на колодках ордена Славы и медали «За победу над Германией» была Гвардейская лента, а не Георгиевская которую отменили в 1917 году.

          • Автор Неизвестен Июль 06, 2015 в 20:35

            Не надо врать самому себе - Георгиевскую ленту отменили в 1917 году, а во время Второй Мировой Войне учредили Гвардейскую и В период СССР гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». Откройте любую энциклопедию советского периуда, там написано - Гвардейская.
            на колодках ордена Славы и медали «За победу над Германией» была Гвардейская лента, а не Георгиевская которую отменили в 1917 году.
            ================================
            Да это вы врете самому себе. Если Георгиевскую ленту отменили,то скажите как выглядит ваша-вами названная? В чем её отличие от Георгиевской ленты,что она символизирует и кто автор? И спросите себя:"А не плагиат ли это?" И был ли вообще лента, раз вы не можете назвать её автора? Как это так? Была какая то лента,а автора не было)))) Мы вообще о каком авторстве,какой то ленты, говорим? "А был ли мальчик?" Получается,что не был. )))

          • dalg781 Июль 07, 2015 в 11:26

            Да это вы врете самому себе. Если Георгиевскую ленту отменили,то скажите как выглядит ваша-вами названная? В чем её отличие от Георгиевской ленты,что она символизирует и кто автор? И спросите себя:"А не плагиат ли это?" И был ли вообще лента, раз вы не можете назвать её автора? Как это так? Была какая то лента,а автора не было)))) Мы вообще о каком авторстве,какой то ленты, говорим? "А был ли мальчик?" Получается,что не был. )))
            --
            --
            --
            --

            видать дела совсем плохи....... Если Георгиевскую ленту отменили,то скажите как выглядит ваша-вами названная?

            --
            --
            Георгиевскую ленту отменили большевики в 1917 году - и это факт, и вы не сможете это опровергнуть, Георгиевскую - Имперскую ленту возобновила РФ в 1990х - это факт, во время ВОВ Георгиевской - Имперской ленты - не существовало в СССР, во времена Великой Отечественной Войны была - Гвардейская лента и это факт.
            --
            --
            --
            И спросите себя:"А не плагиат ли это?" И был ли вообще лента, раз вы не можете назвать её автора? Как это так? Была какая то лента,а автора не было)))) - это что за истерия ..... )))

          • Автор Неизвестен Июль 07, 2015 в 16:52

            Да это вы врете самому себе. Если Георгиевскую ленту отменили,то скажите как выглядит ваша-вами названная? В чем её отличие от Георгиевской ленты,что она символизирует и кто автор? И спросите себя:"А не плагиат ли это?" И был ли вообще лента, раз вы не можете назвать её автора? Как это так? Была какая то лента,а автора не было)))) Мы вообще о каком авторстве,какой то ленты, говорим? "А был ли мальчик?" Получается,что не был. )))
            --
            --
            --
            --
            видать дела совсем плохи....... Если Георгиевскую ленту отменили,то скажите как выглядит ваша-вами названная?
            --
            --
            Георгиевскую ленту отменили большевики в 1917 году - и это факт, и вы не сможете это опровергнуть, Георгиевскую - Имперскую ленту возобновила РФ в 1990х - это факт, во время ВОВ Георгиевской - Имперской ленты - не существовало в СССР, во времена Великой Отечественной Войны была - Гвардейская лента и это факт.
            --
            --
            --
            Скорее всего так.Тогда зачем вы настырно зудите,про какую то ленту?
            И спросите себя:"А не плагиат ли это?" И был ли вообще лента, раз вы не можете назвать её автора? Как это так? Была какая то лента,а автора не было)))) - это что за истерия ..... )))

            ==============================================================
            Тогда скажите как выглядел ваш "факт",что он символизировал и какой у вашего "факта" был орнамент? Что за словоблудие? На вопросы будете отвечать? Будете доказывать,что ваша лента или ваш "факт" существовали как оригинал или вам нечего сказать? Скорее всего,что сказать нечего,ни про автора,ни про отличия в орнаменте,ни в символизировании. Тогда к чему ваше истерическое нытье,про какую то ленту,у которой не было автора и которая один в один по орнаменту и символике совпадает с Георгиевской лентой? Может хватит ныть и пора назвать автора и отличия,если хотите мне что то доказать?

          • dalg781 Июль 07, 2015 в 20:41

            Тогда скажите как выглядел ваш "факт" - мой факт - это Гвардейская лента. Которая была в СССР, которую вы почему то игнорируйте, и считаете выдуманной.

          • Автор Неизвестен Июль 07, 2015 в 22:41

            Тогда скажите как выглядел ваш "факт" - мой факт - это Гвардейская лента. Которая была в СССР, которую вы почему то игнорируйте, и считаете выдуманной.
            =====================================================
            А она и есть выдуманная вами.Вы даже автора не можете назвать и всячески избегаете ответ на вопрос,что она символизирует и какой у неё орнамент,потому что напишете.что она символизирует огонь и дым,а орнамент,это две полосы черная и оранжевая.Зная что то и другое принадлежит Георгиевской ленте и назвав символ и орнамент значит признать плагиат - ваш плагиат,потому что никто кроме вас на авторство не претендует или есть какой то другой автор? Это равносильно что вы отмените и назовете произведение Л, Толстого "Война и мир" - "Мир и война" и будете нести чушь,что произведение отменили,потому что оно имперское и прочее бла-бла-бла.)))

          • dalg781 Июль 08, 2015 в 14:57

            Тогда скажите как выглядел ваш "факт" - мой факт - это Гвардейская лента. Которая была в СССР, которую вы почему то игнорируйте, и считаете выдуманной.
            =====================================================
            А она и есть выдуманная вами.

            --
            --
            Уважаемый Автор Неизвестный, Гвардейская лента - это Советская лента, а не выдуманная, а ваша Георгиевская не существовала во времена ВОВ так как ее большевики отменили аж 1917 году. А дату возобновления этой Георгиевской - Имперской ленты вы так и не смогли признать и ответить.

          • Автор Неизвестен Июль 09, 2015 в 12:47

            А она и есть выдуманная вами.
            --
            --
            Уважаемый Автор Неизвестный, Гвардейская лента - это Советская лента, а не выдуманная, а ваша Георгиевская не существовала во времена ВОВ так как ее большевики отменили аж 1917 году. А дату возобновления этой Георгиевской - Имперской ленты вы так и не смогли признать и ответить.
            ===============================
            Автора!Автора!Автора! Назовите автора.Без авторства нет произведения и это означает,что оригинал принадлежит Георгиевской ленте.Так что нести чушь про какую то отмену,это кощунство. Нельзя отменить,что уже есть. Автора! Автора!

      • Маке Июнь 29, 2015 в 09:14

        Он то учил видно, а ты вот от роспропаганды видать никак не отойдешь.

    • Слав Июнь 28, 2015 в 16:40

      У тебя друг мой в башке полный кавардак.А для нас старшего поколения ленточка означает преклонение перед старшими за их подвиг в Великой Отечественной войне.А тебя заносит не понятно куда. Давно уже все определились и с ценностями и приоритетами, и что каждый получил в результате. Вот был бы у нас такой же клуб-можно было бы гордиться. а то чем..."торговыми дворами"...Жаль мне тебя ничего ты в жизни не понял и боюсь не поймешь.

    • sas Июнь 28, 2015 в 22:36

      ублюдок ты вонючий

    • Лекс Июнь 28, 2015 в 22:41

      Ты дурак???

    • Ринат Июнь 29, 2015 в 10:23

      Благодаря таким зомби как ты, я не стал снимать эту ленточку после 9 мая.
      Для меня это память о моем деде. Это Великая Дружба наших Народов во имя самой Великой Победы.
      ХЗ что оно значит для тебя, и мне на это глубоко наплевать. Если ты ее носишь и тебе кажется что ты империалист - то не носи ее. Я интернационалист. А круглый год - только потому, что зомби хотят ее запрета. Сами добились ее рекламы и популярности своим поведением.

      Еще раз напомню, что Крым не сможет вернуться на Украину, даже если высадить приезжий десант.
      1.Советский союз для них это зло и запрет. Значит все что они получили в дар от советского союза нужно вернуть. Крым не спросили, когда его подарили Украине. Почему нужно вообще спрашивать когда возвращался он назад? Ведь он подарен в знак дружбы. А дружбы не получилось.
      2.Если загнать туда украинские войска и патрулировать - то этих ребят перебьют сами же жители.
      3.Голосовать придут все и проголосуют против Украины.
      Чтобы судить о Крыме нужно там пожить или иметь родственников. Мои родственники национальностью украинцы и татары - проголосовали за Россию. Как мне ответили, настоящих украинцев больше в России, чем на Украине. Что тоже верно.
      Думаю ты никогда не был в Крыму. Возьми отпуск и скатайся и ты поймешь, что это за территория и кто там живет и где хочет жить. Для тебя это будет разочарованием. Ты чью позицию выражаешь? За жителей Крыма? Ты их спросил?

    • Байкер Июнь 29, 2015 в 10:52

      Дурацкий нацист, заткни дудку. Ваши трюки не пройдут в КЗ. Вали домой, в АД!!!

  • мага Июнь 28, 2015 в 07:57

    а я подругу из них зашилил...

    • Автор Неизвестен Июнь 28, 2015 в 15:48

      зашилил
      ________________________
      Говоришь,сковородки салом смазывал?

    • Орынбасар Июнь 28, 2015 в 16:48

      мага,а я тем временем твою подругу зашпилил.)

  • Vika Июнь 28, 2015 в 10:08

    Вот учитесь, так называемые "уральские байкеры,"что само по себе звучит уже нелепо,как это умеют делать настоящие мачо!

  • альфина Июнь 28, 2015 в 11:46

    молодцы что организовали такое мероприятие. это действительно для души для простых уральцам.

  • Привет Июнь 28, 2015 в 12:46

    dalg781 ты конченый нацык. из за таких как ты идет война на Украине.

  • альфина Июнь 28, 2015 в 12:56

    грязные провокации оставить в своей озлобленной голове. Не надо сеять зло . мотоциклы скорость это здорово. побольше бы таких мероприятий нам. парни на мотоциклах это романтично и круто.

  • провокатору Июнь 28, 2015 в 13:44

    хватит сеять свое больное воображение здесь. Мы мирная страна и всем по барабану если честно на тот бред что ты здесь несеш

  • эй, 781 Июнь 28, 2015 в 18:16

    а тебе не кажется, что это ты агрессор, узбагойся, в грязном бельё не копайся, своё постирай, политикан хреново, казахи всегда за мир, и не стоит за других говорить, у Украины свои заморочки ехай туда и с Порошенко воюй или исполнял миссию ангела, мир пропашандируй

  • Алекс Июнь 28, 2015 в 18:39

    Что за разжигание нац

  • Аноним Июнь 28, 2015 в 19:23

    Русофоб, не туда влез своими занудными поучениями. Здесь обсуждается концерт, а не разжигание межнациональной розни.

  • сосед Июнь 28, 2015 в 19:59

    Для таких мероприятий,рынок,не самое подходящее место.Городским властям надо бы задуматься в будущем с местом проведения.Удачи!!!

    • Домовой Июнь 29, 2015 в 00:51

      Сомневаюсь, что властям эта надо...

  • bobi Июнь 28, 2015 в 22:15

    с какой планеты спустились эти инопланетяни в нашу провинциальную дыру

  • Пациент Июнь 29, 2015 в 00:22

    dalg 781, я с тобой! Пошли завтра монголам морды бить за татаро -монгольское нашествие, а то потом мне некогда будет. Осеннее обострение на носу.

    • Хивинец Июнь 29, 2015 в 11:45

      В данный момент, смысла мстить уже нет. Это тока нацики обиженные чтото выдумывают. Комплекс трудного детства и неполноценности.
      У каждого русского уже есть родственник татарин и наоборот. Да и тогда не знали кто такой татарин и кто такой монгол.
      И какое вообще нашествие было и когда?
      А что хивинцы тыряли у нас народ, золото, серебро и продавали нас как рабов - согласен. Да и не только они. Со всех сторон лишь бы украсть да в рабство отдать.
      Государственное устройство было отличное. И сильное. Столько пушек, ружей и прочей военной техники было. Танки походу тоже были. Не делились между собой. Помогали друг другу. Граница была на замке - мышь не проскочит. Народ был доволен как слоны. И в рабство добровольно уходили. А империя както взяла и захватила. Как никто не знает. Доказательств нет.
      А так, мы от всех отбивались и еще нападали. Звучит весьма сказочно. Пропускали сквозь себя всех и подряд как решето. Ответственности никакой. Весьма правдиво.
      Конечно налететь, своровать и убежать - согласен. А вот воевать, захватывать и удерживать весьма туманно.
      Столько доказательств. Прям целые архивы. Еще все прочитать не могу. Да и зачем было записывать. Мы что тупые. И так запомним. А что не нравится забудем. Смотря как сейчас пишут историю, о прошлом говорить вообще трудно. Даже не понятно нужно ли. Ведь там были такие же зомби. Которые писали, что им нужно.
      Народ вы когда начнете нормально жить? Вам что не хватает? Нужно обязательно гадить и войны?
      Еще напомню, что американский флаг считается одним из самых захватнических и оккупационным. Но чтото нигде его не просят убрать или снять. Вот такие нынче замбаки

      • Автор Неизвестен Июнь 29, 2015 в 15:15

        А так, мы от всех отбивались и еще нападали. Звучит весьма сказочно. Пропускали сквозь себя всех и подряд как решето. Ответственности никакой. Весьма правдиво.Конечно налететь, своровать и убежать - согласен. А вот воевать, захватывать и удерживать весьма туманно.
        ____________________________________________________________________________________________________

        Согласен. Если без приукрашивания и передергивания,история тоже говорит об этом.Это надо признать,а не выдумывать про себя всякие небылицы или хуже того - искать и делать в своих грехах кого то виновным. Кроме смеха.это ничего не вызывает.

  • Маке Июнь 29, 2015 в 09:20

    Война в Украине идет из за росфашистов

    • Автор Неизвестен Июнь 29, 2015 в 12:32

      Война на Украине идет из за американцев,которые устроили вооруженный гос. переворот в Киеве,захватили власть,провели незаконно перевыборы и сделали эту власть на Украине бандеровско- фашистской.Фашисты - Бандера и Шухевич открыто признаны нац. героями Украины. Так что берега не путай маке и не тупи.

      • Маке Июнь 29, 2015 в 14:12

        Конечно они их назовут фашистами, они и наших Алашординцев расстрелянных 30-х годах назвали врагами народа. Вам везде мерещится американцы, такой внешний враг чтобы держать людей в страхе.

        • Автор Неизвестен Июнь 29, 2015 в 16:30

          Маке,американцы не мерещатся,американцы раздавали бандеровцам печенье на майдане.Это вы закрываете глаза на эти факты,но зато притягиваете Россию. Имя вам русофобы и этим все сказано.

    • Абылай Июнь 30, 2015 в 10:26

      Откуда же Вы лезете то?

  • Маке Июнь 29, 2015 в 09:24

    Тек кто называют всех нацпатами, вы посмотрите на ресею там этих фашистских организации дохера, они себя открыто называют фашистами и призывают к межнациональной розни, а у нас в Казахстане вы видели хоть одну такую организацию№ делайте выводы.

    • Автор Неизвестен Июнь 29, 2015 в 12:27

      Маке и откуда вы беретесь все такие русофобские? И как вам не стыдно врать и наглядно быть тупыми??? Вот ты ляпнул как дурак очередную ересь про открытый фашизм в России (не в расеи - хамло невежественное) и думаешь пролезло? Если хочешь,что бы тебе поверили,то назови хоть одну организацию,которую бы в России зарегистрировали как фашистскую и которой разрешалась бы пропаганда фашизма и и призывы к меж. нац. розни? Дело в том, что в России к тем,кто открыто называет себя фашистами и ведут в этом плане активную деятельность применяют статью УКРФ - фашизм в России официально находится под запретом и там с этим борются. А по поводу того есть ли у нас такая организация которая занимается разжиганием меж. нац. розни,то загляните на ваш любимый сайт "Уральской недели",где вы сами этим и занимаетесь вместе с вашим любимым Еслямизятором. А теперь и сюда пришли, с той же целью.

      • Маке Июнь 29, 2015 в 14:24

        Умеренные - 23 организации:
        1. Российский общенародный союз — РОС
        2. Национально-Демократическая Партия — НДП
        3. Новая Сила
        4. ЭО Русские
        5. Великая Россия — ВР
        6. Национал-демократический альянс — НДА
        7. Народный собор — НС
        8. Русское Имперское Движение — РИД
        9.НСР(Национальный Союз России)
        10. Собор русского народа — СРН
        11. Русское общественное движение — РОД
        12. Национальное русское освободительное движение — НРОД
        13. Партия защиты российской Конституции «Русь» — ПЗРК «Русь»
        14. Национал-патриоты России — НПР
        15. Национал-демократическое движение «Русский Гражданский Союз» — НДД РГС
        16. Нация Свободы — НС
        17. Русское Национал-патриотическое движение
        18. Сопротивление
        19. Национальная Социалистическая Инициатива — НСИ
        20. Конгресс русских общин
        21.Реструкт
        22. ОД "РАССВЕТ"(Общественное Движение "РАССВЕТ")
        23. Национальная организация русских мусульман

        Радикальные - 22 организации

        1. Народное ополчение имени Минина и Пожарского — НОМП
        2. Другая Россия
        3. Русский Фронт Освобождения «Память» — РФО «Память»
        4. ООПД «Русское национальное единство» — „Гвардия Баркашова“
        5. ВОПД «Русское национальное единство» — ВОПД РНЕ
        6. Движение «Александр Баркашов»
        7. Национально-державная партия России — НДПР
        8. Народная национальная партия — ННП
        9. Истинное русское национальное единство — ИРНЕ
        10. Балтийский Авангард Русского Сопротивления — БАРС
        11. Русский объединённый национальный альянс (РОНА)
        12. Гвардия Христа
        13. Национальный союз — НС
        14. Союз православных хоругвеносцев— СПХ
        15. Союз русского народа — СРН
        16. Северное братство — СБ
        17. Чёрная Сотня
        18. Движение Парабеллум
        19. Национал-социалистическая партия Руси — НСПР
        20. Партия Свободы — ПС
        21. Русский Образ
        22. Национал-синдикалистское наступление — НСН

        Запрещенные - 8 организаций

        1. Движение против нелегальной иммиграции — ДПНИ
        2. Национал-социалистическое общество — НСО
        3. Национал-большевистская партия — НБП
        4. Славянский союз — СС
        5. Фронт национал-революционного действия (ФНРД)
        6. Русский общенациональный союз — РОНС
        7. Лига обороны Москвы
        8. Формат 18

        • Автор Неизвестен Июнь 29, 2015 в 16:41

          Ну и что это за русофобский пук состоящий из 23 пунктов? Эти организации в России зарегистрированы как фашистские? Каким органом? Ты что тупишь и наглеешь,русофоб? Что там придумал твой воспаленный русофобией мозг,меня мало интересует. Я тебе сейчас тоже напишу 100000023 организации как какие то "умеренные" и не дам ни по одной из них никакого объяснения. Задолбаешься читать до утра,а то и за неделю не управишься. Я тебе ещё раз говорю, как труднопонимающему и проамериканско настроенному,что фашизм в России под запретом закона. Назови хоть один факт,когда закон разрешил какой нибудь организации регистрацию как фашисткой, а так же позволил ей заниматься пропагандой фашизма или розжигом меж. нац. розни. Твои, какие то умеренные:
          1."Маке"
          2. "Баке"
          3."Саке"....................23 "Даке",никому не интересны.

        • Ринат Июнь 30, 2015 в 14:05

          Маке проснись. Открою тебе секрет. Тока никому не говори. Организации нациского толка как раз и поддерживаются нынешней оппозицией в России.
          Кстати, Ненцов был в их числе и поддерживал нациков. Мне доказывать даже не нужно. Просто посмотри кто к нему приходил цветы носил в первый день кончины. Потом опомнились как шум в интернете пошел и сразу отсеяли.
          Кстати напомню, Нимцов был в акции "Я Шарли". Что просто ужасно с его стороны. Ведь это было оскорбление народа России. Но наши нацисты проглотили это. И даже промолчали, что он был за то, чтобы веру мусульман можно и нужно оскорблять.
          Вот где вы были тогда Маке??? Почему не возмутились против акции "Я шарли", почему Немцов для вас хороший?
          И судя по твоим комментам, ты как бы против России изза того что они нацисты, но и сам же поддерживаешь этих нацистов и десна стираешь в поцелуе с ними.
          Да да, оппозиция и проводит эти марши нацистов. Почитай внимательно состав оппозиционных митингов и видео кто там ходит. И какие журналисты освещают эти события и эти сообщества.

  • Едина Украiна Июнь 30, 2015 в 10:15

    Нам обывателя что делить ?

  • Марина Июнь 30, 2015 в 13:13

    Шоу "От мотора к рок-н-роллу" ПРОВЕЛА шоу-группа "Alter ego" совместно с байк-клубом "Riders" Спонсор:Каракушиев Игорь Валентинович!К шоу-группе "Alter ego"относится: муз группа "Nika" и шоу барабанов "Crash Trash"Дорогие журналисты, пишите пожалуйста в своих статьях верную информацию!По приглашению шоу-группы "Alter ego" были приглашены :Спортивная команда "Obmorrok racing"Самара; Муз группа "А-Рай"Тольятти;Муз группа "Каган"Аксай;Муз группа"Эскимо"Уральск;Танцевальный коллектив "Go Go"; Фаерщик Сергей. Огромнейшую поддержку шоу-группе, оказывает Байк-клуб "Riders"!

    • Сергей Июнь 30, 2015 в 14:01

      Нашим СМИ как всегда информация пришла из космоса.

  • Басеке Июль 01, 2015 в 09:03

    Опять мамбетские тролли здесь начали вонять, всю уральскую неделю обвоняли и здесь тоже, помолчите лучше, всю таможню забили уже в Россию, что-нибудь сделайте хоть сами, а то аж за трусами бежите в Ашан

  • кет Июль 01, 2015 в 13:51

    вот тут пишут властям это не надо а им вобще что небудь нужно посудите сами

  • дмитрий Июль 02, 2015 в 11:03

    Кстати за розжигание розни есть уголовная статья! И если очень захотеть можно найти любого!

Последние новости
Сообщить новость