В Уральске обсудили выведение Переволочной рощи из земель лесного фонда

Июль 23, 2021, 19:05 3968 2

Сегодня, 23 июля, в Уральске прошла онлайн конференция с участием антикоррупционной службы, общественников и других госорганов, сообщает корреспондент портала "Мой ГОРОД".

В Уральске обсудили выведение Переволочной рощи из земель лесного фонда О строительстве дороги и парка в Переволочной роще рассказал замакима Уральска

Иллюстративное фото из архива "МГ"

Темой обсуждения стало выведение Переволочной рощи из земель лесного фонда. По словам координатора от СМГ, журналиста и общественного экологического активиста Златы Удовиченко, городской акимат активно лоббирует освоение Переволочной рощи.

- Городской акимат стремится вывести территорию Рощи из земель гослесфонда. Тема периодически поднимается с сентября прошлого года. Наконец, 14 июля были объявлены общественные слушания по этому вопросу, запланированные на 18 августа. В качестве аргумента необходимости выведения земель из лесфонда, заместитель акима города Асхат Кульбаев приводит то одни, то другие доводы. Самый частый из них – необходимость строительства дороги, которая должна пройти через Переволочную рощу. Заместитель акима утверждает, что эта дорога присутствует в генплане развития Уральска. Однако после внимательного изучения документов, я утверждаю: дороги, о которой идет речь, нет ни в постановлении правительства о Генеральном плане развития Уральска, ни в госэкспертизе генплана развития Уральска. Она есть только на карте. Т.е. такое ощущение, что ее просто нанесли на карту по чьему то указанию, - говорит Злата Удовиченко.

По ее словам, согласно Лесному кодексу, наличие городской дороги в генплане не может являться основанием для выведения земель из гослесфонда. Ее наличие может говорить только о том, что в генплане допущены ошибки. Нельзя планировать строительство на территории, где оно по закону невозможно.

В соответствии с пунктом 1-1 статьи 51 Лесного Кодекса Республики Казахстан перевод земель государственного лесного фонда в земли других категорий для целей, не связанных с ведением лесного хозяйства, допускается в исключительных случаях при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы в соответствии с требованиями лесного и земельного законодательства Республики Казахстан на основании материалов лесоустройства и землеустройства и только связанных с:
1) созданием и расширением особо охраняемых природных территорий;
2) выполнением международных обязательств;
3) обнаружением под участком месторождения полезных ископаемых, при отсутствии альтернативных вариантов их разработки;
4) строительством автомобильных и железных дорог международного и республиканского значения, линий электропередачи, линий связи и магистральных трубопроводов;
5) изменением границ (черты) населенных пунктов, при отсутствии других вариантов возможного их размещения». (Лесной кодекс, ст.51)

- Еще один аргумент горакимата о необходимости вывода Переволочки из гослесфонда – беспорядок, мусор, деклассированные элементы, которые там собираются. Горакимат утверждает, что навести там порядок возможно только после выведения рощи в коммунадьную собственность. Но, господа чиновники, что мешает привести в прядок рощу в ее сегодняшнем положении. Когда вы говорите, что у лесхоза нет ни сил, ни финансов ни людей, чтобы заниматься этими вопросами, вы должны упрекать в этом только себя. Так как лесхоз финансирует местный бюджет, это именно местный маслихат не выделяет лесхозу необходимые средства. Если говорить о спасении рощи – нужно просто лоббировать вопрос выделения средств лесхозу и все будет в прядке. Вместо этого, насколько мне известно, в этом году в бюджете вообще не были заложены деньги на охранные мероприятия по лесу. Я вижу в этой ситуации откровенное игнорирование интересов общества и лоббирование чьих-то частных интересов. Возможно, интересов потенциальных будущих застройщиков. Считаю это коррупционым риском. В защиту своей позиции хочу напомнить еще и о том, что Переволочная роща является пойменным лесом реки Урал. Учитывая, что вопросы спасения этой трансграничной реки рассматриваются правительствами двух стран, освоение пойменного леса этой жизненно важной водной артерии является преступлением против природы и экологии. А что касается парка, о котором также иногда говорят в качестве плана развития города, то есть такое понятие, как лесопарк. И для его обустройства выводить рошу из гослесфонда не обязательно. Лесной кодекс позволяет обустраивать лесопарки на территории государственного леса, - сообщила Злата Удовиченко.

Также на онлайн-конференции был затронут вопрос выделения участков в пойменных лесах, в водоохранных зонах, на берегах водоемов.

- Еще одна проблема пойменных лесов касается рек Чаган и Деркул. Деркул впадает в Чаган, а Чаган - в Урал, составляя значительную часть его стока на территории Казахстана. На сегодня все берега Чагана и Деркула в пределах города Уральск находятся в частных руках. Идет беспрецедентное уничтожение пойменных лесов. Так как все они находятся в частном владении, их вырубают и прямо по берегу строят коттеджи и таунхаусы, подводят туда канализацию и септики. В ответ на неоднократные обращение журналистов, общественников, силовые органы, органы прокуратуры, природоохранные ведомства только разводят руками, ссылаясь на то, что это частная собственность. Никто не рассматривает вопрос законности выделения берегов рек в частную собственность, никто не рассматривает изменение целевых назначений этих участков с садоводства на строительство жилых домов, - рассказала Злата Удовиченко.

Она также утверждает, что в области идет нарушение конституционных прав граждан и водного законодательства, так как все берега водоемов заняты частниками и порой людям, у которых нет денег на платные пляжи, негде купаться.

Стоит отметить, что на возникшие вопросы по Переволочной роще никто не смог ответить, так как к конференции не присоединились представители акимата Уральска.

Представитель управления земельных отношений лишь пояснил, что когда возникают какие-либо нарушения, каждый может обратиться в суд. Однако он тоже отметил, что все ответы на вопросы могут дать лишь в городском акимате.

Руководитель департамента экологии ЗКО Ербол Куанов объяснил, что влпрос по поводу незаконной передачи земель, в том числе пляжи, в частные руки можно поднять в суде, однако необходимо понимать, что земельные участки, предоставленные до введения в действие водного кодекса, не подпадают под действие этого кодекса.

В итоге было решено провести еще одну онлайн-конференцию, на которой будут присутствовать представители акимата города.

Напомним, в августе прошлого года в Уральске строители начали расчищать территорию, на которой раньше находился кожевенный завод имени Землячки. Рядом расположена Переволочная роща. Местные жители надеялись, что в этом месте появится городской парк. В акимате Уральска тогда проинформировали, что эта территория предназначена для возведения жилого массива, и даже продемонстрировали эскизный проект. Была назначена экологическая экспертиза, а позже и вовсе строительство объекта приостановили. В феврале этого года руководитель департамента экологии по ЗКО Ербол Куанов заявил, что согласно генеральному плану города на территории Переволочной рощи планируют построить парк.

 

Новости партнеров

Мы дорожим каждым нашим подписчиком и читателем, поэтому, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с рекомендациями при комментировании.

Дана РАХМЕТОВА

Стали очевидцем происшествия?

ПИШИТЕ НА 8 776 863 36 36

Если ваша новость появилась на нашем сайте, вас ждет вознаграждение.

В Уральске обсудили выведение Переволочной рощи из земель лесного фонда

Июль 23, 2021, 19:05 2 3968 Версия для печати

Сегодня, 23 июля, в Уральске прошла онлайн конференция с участием антикоррупционной службы, общественников и других госорганов, сообщает корреспондент портала "Мой ГОРОД".

В Уральске обсудили выведение Переволочной рощи из земель лесного фонда О строительстве дороги и парка в Переволочной роще рассказал замакима Уральска

Иллюстративное фото из архива "МГ"

Темой обсуждения стало выведение Переволочной рощи из земель лесного фонда. По словам координатора от СМГ, журналиста и общественного экологического активиста Златы Удовиченко, городской акимат активно лоббирует освоение Переволочной рощи.

- Городской акимат стремится вывести территорию Рощи из земель гослесфонда. Тема периодически поднимается с сентября прошлого года. Наконец, 14 июля были объявлены общественные слушания по этому вопросу, запланированные на 18 августа. В качестве аргумента необходимости выведения земель из лесфонда, заместитель акима города Асхат Кульбаев приводит то одни, то другие доводы. Самый частый из них – необходимость строительства дороги, которая должна пройти через Переволочную рощу. Заместитель акима утверждает, что эта дорога присутствует в генплане развития Уральска. Однако после внимательного изучения документов, я утверждаю: дороги, о которой идет речь, нет ни в постановлении правительства о Генеральном плане развития Уральска, ни в госэкспертизе генплана развития Уральска. Она есть только на карте. Т.е. такое ощущение, что ее просто нанесли на карту по чьему то указанию, - говорит Злата Удовиченко.

По ее словам, согласно Лесному кодексу, наличие городской дороги в генплане не может являться основанием для выведения земель из гослесфонда. Ее наличие может говорить только о том, что в генплане допущены ошибки. Нельзя планировать строительство на территории, где оно по закону невозможно.

В соответствии с пунктом 1-1 статьи 51 Лесного Кодекса Республики Казахстан перевод земель государственного лесного фонда в земли других категорий для целей, не связанных с ведением лесного хозяйства, допускается в исключительных случаях при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы в соответствии с требованиями лесного и земельного законодательства Республики Казахстан на основании материалов лесоустройства и землеустройства и только связанных с:
1) созданием и расширением особо охраняемых природных территорий;
2) выполнением международных обязательств;
3) обнаружением под участком месторождения полезных ископаемых, при отсутствии альтернативных вариантов их разработки;
4) строительством автомобильных и железных дорог международного и республиканского значения, линий электропередачи, линий связи и магистральных трубопроводов;
5) изменением границ (черты) населенных пунктов, при отсутствии других вариантов возможного их размещения». (Лесной кодекс, ст.51)

- Еще один аргумент горакимата о необходимости вывода Переволочки из гослесфонда – беспорядок, мусор, деклассированные элементы, которые там собираются. Горакимат утверждает, что навести там порядок возможно только после выведения рощи в коммунадьную собственность. Но, господа чиновники, что мешает привести в прядок рощу в ее сегодняшнем положении. Когда вы говорите, что у лесхоза нет ни сил, ни финансов ни людей, чтобы заниматься этими вопросами, вы должны упрекать в этом только себя. Так как лесхоз финансирует местный бюджет, это именно местный маслихат не выделяет лесхозу необходимые средства. Если говорить о спасении рощи – нужно просто лоббировать вопрос выделения средств лесхозу и все будет в прядке. Вместо этого, насколько мне известно, в этом году в бюджете вообще не были заложены деньги на охранные мероприятия по лесу. Я вижу в этой ситуации откровенное игнорирование интересов общества и лоббирование чьих-то частных интересов. Возможно, интересов потенциальных будущих застройщиков. Считаю это коррупционым риском. В защиту своей позиции хочу напомнить еще и о том, что Переволочная роща является пойменным лесом реки Урал. Учитывая, что вопросы спасения этой трансграничной реки рассматриваются правительствами двух стран, освоение пойменного леса этой жизненно важной водной артерии является преступлением против природы и экологии. А что касается парка, о котором также иногда говорят в качестве плана развития города, то есть такое понятие, как лесопарк. И для его обустройства выводить рошу из гослесфонда не обязательно. Лесной кодекс позволяет обустраивать лесопарки на территории государственного леса, - сообщила Злата Удовиченко.

Также на онлайн-конференции был затронут вопрос выделения участков в пойменных лесах, в водоохранных зонах, на берегах водоемов.

- Еще одна проблема пойменных лесов касается рек Чаган и Деркул. Деркул впадает в Чаган, а Чаган - в Урал, составляя значительную часть его стока на территории Казахстана. На сегодня все берега Чагана и Деркула в пределах города Уральск находятся в частных руках. Идет беспрецедентное уничтожение пойменных лесов. Так как все они находятся в частном владении, их вырубают и прямо по берегу строят коттеджи и таунхаусы, подводят туда канализацию и септики. В ответ на неоднократные обращение журналистов, общественников, силовые органы, органы прокуратуры, природоохранные ведомства только разводят руками, ссылаясь на то, что это частная собственность. Никто не рассматривает вопрос законности выделения берегов рек в частную собственность, никто не рассматривает изменение целевых назначений этих участков с садоводства на строительство жилых домов, - рассказала Злата Удовиченко.

Она также утверждает, что в области идет нарушение конституционных прав граждан и водного законодательства, так как все берега водоемов заняты частниками и порой людям, у которых нет денег на платные пляжи, негде купаться.

Стоит отметить, что на возникшие вопросы по Переволочной роще никто не смог ответить, так как к конференции не присоединились представители акимата Уральска.

Представитель управления земельных отношений лишь пояснил, что когда возникают какие-либо нарушения, каждый может обратиться в суд. Однако он тоже отметил, что все ответы на вопросы могут дать лишь в городском акимате.

Руководитель департамента экологии ЗКО Ербол Куанов объяснил, что влпрос по поводу незаконной передачи земель, в том числе пляжи, в частные руки можно поднять в суде, однако необходимо понимать, что земельные участки, предоставленные до введения в действие водного кодекса, не подпадают под действие этого кодекса.

В итоге было решено провести еще одну онлайн-конференцию, на которой будут присутствовать представители акимата города.

Напомним, в августе прошлого года в Уральске строители начали расчищать территорию, на которой раньше находился кожевенный завод имени Землячки. Рядом расположена Переволочная роща. Местные жители надеялись, что в этом месте появится городской парк. В акимате Уральска тогда проинформировали, что эта территория предназначена для возведения жилого массива, и даже продемонстрировали эскизный проект. Была назначена экологическая экспертиза, а позже и вовсе строительство объекта приостановили. В феврале этого года руководитель департамента экологии по ЗКО Ербол Куанов заявил, что согласно генеральному плану города на территории Переволочной рощи планируют построить парк.

 

Новости партнеров

Мы дорожим каждым нашим подписчиком и читателем, поэтому, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с рекомендациями при комментировании.

Дана РАХМЕТОВА

Если вы стали очевидцем какого-либо происшествия

ПРИСЫЛАЙТЕ ФОТО, ВИДЕО И КОРОТКИЙ ТЕКСТ НА 8 776 863 36 36

Если ваша новость появилась на нашем сайте, вас ждет вознаграждение.

Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...
Lentainform-->
Комментарии
  • Magem Yuldai Июль 24, 2021 в 01:57

    Если город будет расти, то когда нибудь эта роща со всех сторон будет окружена городской застройкой. А внутри города лес не бывает.

  • Makhmut Июль 25, 2021 в 22:32

    Правильно мыслишь, Yuldai! Пусть лучше внутри города будет родная для тебя степь, чем зелёная роща. Или сплошной бетон и плитка как на наших современных площадях.

Добавить комментарий

 
Последние новости
Сообщить новость