В Уральске рекламщик выиграл дело против акима города (обновлено)

Июль 15, 2014, 15:50 3407 10

Рекламное агентство «Аманат» подал иск в суд на акима города Уральск и ЖКХ, чтобы ему возметили ущерб и упущенную выгоду после массового сноса билбордов, передает корреспондент портала «Мой ГОРОД» со ссылкой на и.о. председателя специализированного экономического суда Ляззат УСТАГАЛИЕВУ.

В Уральске рекламщик выиграл дело против акима города (обновлено) Фото из архива "МГ"/ март 2012 года

Фото из архива "МГ"/ март 2012 года

- 23 июня 2014 года по гражданскому делу было вынесено решение суда о частичном удовлетворении материального ущерба истца рекламного агентства «Аманат». Суд постановил взыскать с акима города Уральска в пользу ТОО "Рекламное агентство Аманат" 9 млн тенге и госпошлину в размере 272 тысячи тенге, - рассказала и. о. председателя специализированного межрайонного экономического суда ЗКО Ляззат УСТАГАЛИЕВА. - Сумма взыскана не с физического лица Алтая КУЛЬГИНОВА, а с акима города.

Напомним, в марте 2012 года уже бывший аким Уральска Булат ШАКИМОВ приказал снести большинство рекламных конструкций, расположенных на оживленных улицах города. Свои действия он объяснял тем, что билборды угрожают жизни и безопасности горожан и закрывают собой все красоты города. В итоге сотрудниками ДЭП было разобрано около 150 баннеров.
После прихода на пост акима города Алтая КУЛЬГИНОВА билборды вновь вернули на улицы города.
Однако 10 апреля 2014 года директор ТОО «РА «Аманат» подал исковое заявление к акиму города, отделу ЖКХ и МГК ДЭП о возмещении убытков в виде ущерба на сумму 14 млн и упущенной выгоды в размере 12 млн тенге.
23 июня судья экономического суда частично удовлетворила жалобу, правда, фамилию судьи, выносившего решение, в суде не называют, ссылаясь на то, что она там больше не работает.

14 июля на решение специализированного экономического суда от представителя акима города Алтая КУЛЬГИНОВА была подана апелляционная жалоба.
В то же время решение суда первой инстанции не вступило в законную силу.

Корреспонденты «МГ» связались с Булатом ШАКИМОВЫМ, бывшим акимом города Уральск, который сейчас занимается бизнесом, но тот не пожелал говорить на эту тему.
Не хочет распространяться на тему иска и сам истец владелец РА «Аманат». Мы застали его дома, однако он отказался от комментариев.

Ситуацию прокомментировал судебный представитель акима города, руководитель отдела государственно-правовой работы аппарата акима города Уральск Мурат УМРАЛИЕВ.

- Из этого не стоит делать ажиотажа, - сказал Мурат УМРАЛИЕВ. - Это обычная судебная практика, когда хозяйствующие субъекты подают исковое заявление на местные исполнительные органы. Данное решение суда не вступило в законную силу. В связи с этим говорить что-либо об этом преждевременно и некоректно. Нами подана аппеляционная жалоба в вышестоящую судебную инстацию.

Новости партнеров

Как отметил Мурат МУРАЛИЕВ, в случае, если решение суда оставят без изменений, выплачивать будет не гражданин Алтай КУЛЬГИНОВ, а местные исполнительные органы.

Серик ЕРМЕНТАЕВ

Стали очевидцем происшествия?

ПИШИТЕ НА 8 776 863 36 36

Если ваша новость появилась на нашем сайте, вас ждет вознаграждение.

В Уральске рекламщик выиграл дело против акима города (обновлено)

Июль 15, 2014, 15:50 10 3407 Версия для печати

Рекламное агентство «Аманат» подал иск в суд на акима города Уральск и ЖКХ, чтобы ему возметили ущерб и упущенную выгоду после массового сноса билбордов, передает корреспондент портала «Мой ГОРОД» со ссылкой на и.о. председателя специализированного экономического суда Ляззат УСТАГАЛИЕВУ.

В Уральске рекламщик выиграл дело против акима города (обновлено) Фото из архива "МГ"/ март 2012 года

Фото из архива "МГ"/ март 2012 года

- 23 июня 2014 года по гражданскому делу было вынесено решение суда о частичном удовлетворении материального ущерба истца рекламного агентства «Аманат». Суд постановил взыскать с акима города Уральска в пользу ТОО "Рекламное агентство Аманат" 9 млн тенге и госпошлину в размере 272 тысячи тенге, - рассказала и. о. председателя специализированного межрайонного экономического суда ЗКО Ляззат УСТАГАЛИЕВА. - Сумма взыскана не с физического лица Алтая КУЛЬГИНОВА, а с акима города.

Напомним, в марте 2012 года уже бывший аким Уральска Булат ШАКИМОВ приказал снести большинство рекламных конструкций, расположенных на оживленных улицах города. Свои действия он объяснял тем, что билборды угрожают жизни и безопасности горожан и закрывают собой все красоты города. В итоге сотрудниками ДЭП было разобрано около 150 баннеров.
После прихода на пост акима города Алтая КУЛЬГИНОВА билборды вновь вернули на улицы города.
Однако 10 апреля 2014 года директор ТОО «РА «Аманат» подал исковое заявление к акиму города, отделу ЖКХ и МГК ДЭП о возмещении убытков в виде ущерба на сумму 14 млн и упущенной выгоды в размере 12 млн тенге.
23 июня судья экономического суда частично удовлетворила жалобу, правда, фамилию судьи, выносившего решение, в суде не называют, ссылаясь на то, что она там больше не работает.

14 июля на решение специализированного экономического суда от представителя акима города Алтая КУЛЬГИНОВА была подана апелляционная жалоба.
В то же время решение суда первой инстанции не вступило в законную силу.

Корреспонденты «МГ» связались с Булатом ШАКИМОВЫМ, бывшим акимом города Уральск, который сейчас занимается бизнесом, но тот не пожелал говорить на эту тему.
Не хочет распространяться на тему иска и сам истец владелец РА «Аманат». Мы застали его дома, однако он отказался от комментариев.

Ситуацию прокомментировал судебный представитель акима города, руководитель отдела государственно-правовой работы аппарата акима города Уральск Мурат УМРАЛИЕВ.

- Из этого не стоит делать ажиотажа, - сказал Мурат УМРАЛИЕВ. - Это обычная судебная практика, когда хозяйствующие субъекты подают исковое заявление на местные исполнительные органы. Данное решение суда не вступило в законную силу. В связи с этим говорить что-либо об этом преждевременно и некоректно. Нами подана аппеляционная жалоба в вышестоящую судебную инстацию.

Новости партнеров

Как отметил Мурат МУРАЛИЕВ, в случае, если решение суда оставят без изменений, выплачивать будет не гражданин Алтай КУЛЬГИНОВ, а местные исполнительные органы.

Серик ЕРМЕНТАЕВ

Если вы стали очевидцем какого-либо происшествия

ПРИСЫЛАЙТЕ ФОТО, ВИДЕО И КОРОТКИЙ ТЕКСТ НА 8 776 863 36 36

Если ваша новость появилась на нашем сайте, вас ждет вознаграждение.

Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...
Lentainform-->
Комментарии
  • 12 Июль 15, 2014 в 18:34

    хрен теперь аманат тендер выиграет ))))) а каким бизнесом занимается шакимов???? уж не в рекламу подался ????

    • ArmanBarsuk Июль 16, 2014 в 11:25

      по городу новые биллборды растут как грибы, возможно это банда Шакимова плодится.

  • ГОСТЬЯ! Июль 15, 2014 в 21:16

    Все правильно говорил прежний Аким! Реклама она везде, скоро с космоса будут сбрасывать рекламные плакаты им только дай волю! А Кульгинов за что боролся на то и напоролся, хотя с него и не убудет, деньги то не с его кошелька уйдут на то она и казна "КАЗЕННАЯ"!!!

    • Светлый Июль 16, 2014 в 12:53

      Уважаемая, Гостья, при чем здесь Кульгинов? Эти деньги надо по суду взыскать с г-на Шакимова. Он хотел ппроизвести в городе рейдерский захват рекламных площадей в рользу своего знакомого рекламщика. В Аксае у него этот номер прошел. В Уральске прокуратура ударила по рукам. Он тогда решил срезать все конструкции. "Аманат" молодцы отстояли свои права. А другие рекламщики подписали с Шакимовым мировые соглашения, поверив его обещаниям предоставить новые места.

  • KNB Июль 15, 2014 в 23:37

    Вот именно что бабки то казенные, т.е. наши с налогов, вот мы как лохи и платим за все... Акимы с ума сходят, а мы плати...

  • Владимир Июль 16, 2014 в 11:57

    если решение вступит в силу тогда акимат должен подать в суд на ШАКИМОВА почему налогоплательщики , тоесть мы с вами должны оплачивать чьи -то приказы

  • Светлый Июль 16, 2014 в 12:57

    Кстати, налог с этих конструкций приносил в месяц более 2-х млн.тенге в бюджет города.

  • Марина Июль 16, 2014 в 13:52

    Снесли билборды рекламных агентств уральских предпринимателей, а сейчас новые билборды актюбинцев! Вы только представьте убытки наших!!! Поддерживаю руководство "Аманат" , молодцы. А вообще, если бы все не струсили, а объединились , может и на Шакимова нашлась бы управа. А имя Кульгинова в этом случае не к месту склонять, он не давал указание сносить билборды. Все таки возникает вопрос, почему только в апреле 2014г Аманат обратился в суд? Почему не сразу в 2012г когда вышло решение о сносе билбордов?

  • татарин Июль 17, 2014 в 01:32

    меня такой вопрос интерисует реклама висящий на стенах дамов кому должны платить и брать добро на их рекламу .я так понимаю это же частная собственость.

  • ЧЕЛОВЕК Июль 17, 2014 в 14:10

    ШАКИМОВ ВОН ИЗ КАЗАХСТАНА!!!

Добавить комментарий

 
Последние новости
Сообщить новость