Видеорегистратор vs. Фотоаппарат

Ноябрь 07, 2016, 16:32 285 0

До сих пор бытует мнение, что видеорегистратор не оправдывает себя, и вполне можно пользоваться вместо него обыкновенным фотоаппаратом.

Видеорегистратор vs. Фотоаппарат real_1477639560

Автомобильные видеорегистраторы пользуются все большей популярностью. Что не удивляет: это небольшое приспособление может делать запись всего, что происходит на дороге. Однако некоторые до сих пор считают, что это приобретение не оправдывает себя, и его вполне можно заменить обыкновенным фотоаппаратом. Но так ли это?

Сравнительный анализ

Если проанализировать характеристики видеорегистратора и фотоаппарата в одном ценовом сегменте, можно выделить несколько основных моментов.

Большинство регистраторов значительно меньше фотокамер. Это также говорит о том, что дисплей у них имеет меньшую диагональ, однако на конечном результате это не отображается.

Видеорегистраторы имеют функцию поглощения шумов и вибраций, благодаря чему видео получается более качественным. Более того, в комплекте с ними идут специальные крепления, которые позволяют надежно зафиксировать устройство в салоне автомобиля.

Фотографии хотя и выходят более яркими на фотоаппарате, это не является конкурентной особенностью. Ведь самое главное — это фиксирование видео.

В целом и один, и второй прибор хорош, когда оба есть под рукой.

Новости партнеров

Таким образом, если анализировать все вышесказанное, можно с уверенностью сказать, что фотоаппарат вряд ли является удачной заменой видеорегистратора. Он не предназначен для постоянного использования и фиксирования видео, хотя качество фотографий у него выше.

Marat

Стали очевидцем происшествия?

ПИШИТЕ НА 8 776 863 36 36

Если ваша новость появилась на нашем сайте, вас ждет вознаграждение.

Видеорегистратор vs. Фотоаппарат

Ноябрь 07, 2016, 16:32 0 285 Версия для печати

До сих пор бытует мнение, что видеорегистратор не оправдывает себя, и вполне можно пользоваться вместо него обыкновенным фотоаппаратом.

Видеорегистратор vs. Фотоаппарат real_1477639560

Автомобильные видеорегистраторы пользуются все большей популярностью. Что не удивляет: это небольшое приспособление может делать запись всего, что происходит на дороге. Однако некоторые до сих пор считают, что это приобретение не оправдывает себя, и его вполне можно заменить обыкновенным фотоаппаратом. Но так ли это?

Сравнительный анализ

Если проанализировать характеристики видеорегистратора и фотоаппарата в одном ценовом сегменте, можно выделить несколько основных моментов.

Большинство регистраторов значительно меньше фотокамер. Это также говорит о том, что дисплей у них имеет меньшую диагональ, однако на конечном результате это не отображается.

Видеорегистраторы имеют функцию поглощения шумов и вибраций, благодаря чему видео получается более качественным. Более того, в комплекте с ними идут специальные крепления, которые позволяют надежно зафиксировать устройство в салоне автомобиля.

Фотографии хотя и выходят более яркими на фотоаппарате, это не является конкурентной особенностью. Ведь самое главное — это фиксирование видео.

В целом и один, и второй прибор хорош, когда оба есть под рукой.

Новости партнеров

Таким образом, если анализировать все вышесказанное, можно с уверенностью сказать, что фотоаппарат вряд ли является удачной заменой видеорегистратора. Он не предназначен для постоянного использования и фиксирования видео, хотя качество фотографий у него выше.

Marat

Если вы стали очевидцем какого-либо происшествия

ПРИСЫЛАЙТЕ ФОТО, ВИДЕО И КОРОТКИЙ ТЕКСТ НА 8 776 863 36 36

Если ваша новость появилась на нашем сайте, вас ждет вознаграждение.

Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...
Lentainform-->

Добавить комментарий

 
Последние новости
Сообщить новость