Взяткодатель по делу судьи является одноклассником сотрудника финполиции

Сентябрь 11, 2014, 15:15 5896 27
Взяткодатель по делу судьи является одноклассником сотрудника финполиции Фото из архива "МГ"

Фото из архива "МГ"

Об этом стало известно, сегодня, 11 сентября, на заседании суда по делу Бакытжана САТЫБАЛДИЕВА, сообщает корреспондент портала "Мой ГОРОД".

Несмотря на то, что гособвинитель Адиль АКМУЛДИН был не против фото- и видеосъемки журналистов, судья поддержал ходатайство подсудимого САТЫБАЛДИЕВА и его защитника адвоката Руслана ЖУМАГУЛОВА и съемку запретил.

Сегодня судья Ибрагим НИЯЗГАЛИЕВ по делу допросил сотрудников финансовой полиции, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия по делу председателя Зеленовского районного суда Бакытжана САТЫБАЛДИЕВА.

Напомним, районного судью обвиняют в вымогательстве взятки у предпринимателя за неналожение на него штрафа по административному делу, составленному налоговым управлением.

Первым был допрошен начальник отдела по борьбе с коррупцией ДБЭКП по ЗКО Дастан КАБАНОВ.
Он рассказал, что в феврале нынешнего года его отделу было отписано заявление директора ТОО "Гиният Курылыс" ХАМЗИНА. В заявлении было указано, что председатель суда Зеленовского района Бакытжан САТЫБАЛИДИЕВ вымогает у него взятку в размере 200 тысяч тенге за неналожение штрафа по административному материалу, составленному налоговым управлением Зеленовского района.

- В тот же день была получена санкция прокурора, и после обеда мы выехали в поселок Дарьинск Зеленовского района, - рассказал Дастан КАБАНОВ. - После чего ХАМЗИН вошел в здание суда.

По словам начальника отдела, после вручения средств судье группа финполовцев вошла в суд. Деньги были найдены в шкафу, который стоял в углу справа. На купюрах достоинством 5000 тенге были обнаружены надписи "Взятка ДБЭКП" от спецсредств, нанесенных ранее сотрудниками полиции.

- На тот момент был ли он - Хамзин - задействован в других уголовных делах в качестве взяткодателя? - поинтересовался адвокат Руслан ЖУМАГУЛОВ.

- Да, в уголовном деле в отношении замначальника следственного управления ДВД МУХТАРОВА и начальника природоохранной полиции КАГАЗГАЛИЕВА, - ответил КАБАНОВ. - Это дело вел также инспектор, оперуполномоченный КЕНЖАЛИЕВ, и поскольку был благоприятный момент, ХАМЗИН был знаком с КЕНЖАЛИЕВЫМ, к тому же КЕНЖАЛИЕВ был наименее загружен по сравнению с другими сотрудниками отдела, дело было передано ему.

- А знаете ли вы, что ХАМЗИН и КЕНЖАЛИЕВ ранее были знакомы? Они были одноклассниками, - спросил ЖУМАГАЛИЕВ.

- На тот момент нет, - ответил КАБАНОВ.

- Почему вы не опросили ХАМЗИНА после поступления к вам заявления?- спросил адвокат.

- Сроки были сжатые, деньги нужно было отвезти после обеда, еще нужно было получить санкцию прокурора, а также чтобы ограничить утечку информации. Мы ограничились устным объяснением, - ответил он.

Инспектор по особо важным делам ДБЭКП по ЗКО Даурен Кенжалиев в свою очередь подтвердил, что до 9 класса учился с взяткодателем Хамзиным в одном классе. Но после этого (окончания школы -прим.автора) они не общались. 18 февраля ему было отписано заявление Хамзина о вымогательстве у него взятки, после чего они получили санкцию, пометили купюры, всего 40 штук номиналом 5000 тенге, записали номера и серии, вручили деньги Хамзину, которые он положил в портмоне, а портмоне во внутренний карман дубленки. Кроме того, на Хамзина было установлено устройство для видео и аудиозаписи, провели инструктаж, после чего взяткодатель отправился в здание суда.

- А как проводится инструкция? Мы видели как на видеозаписи начальник отдела Кабанов инструктирует Хамзина как правильно стоять, возле окна, чтобы был свет, что спрашивать, что нужно говорить. Разрешается ли делать такой инструктаж? - спросил адвокат.

- Можно, наверное, - ответил Кенжалиев.
Адвоката также интересовал вопрос: почему осмотр места происшествия проходил целых 3,5 часа. На что оба финполовца ответили, что кабинет большой, к тому же протокол осмотра кабинета заполняли там же.
Следующее заседание суда состоится в 15.00 11 сентября.

Анэль КАЙНЕДЕНОВА

Стали очевидцем происшествия?

ПИШИТЕ НА 8 776 863 36 36

Если ваша новость появилась на нашем сайте, вас ждет вознаграждение.

Взяткодатель по делу судьи является одноклассником сотрудника финполиции

Сентябрь 11, 2014, 15:15 27 5896 Версия для печати
Взяткодатель по делу судьи является одноклассником сотрудника финполиции Фото из архива "МГ"

Фото из архива "МГ"

Об этом стало известно, сегодня, 11 сентября, на заседании суда по делу Бакытжана САТЫБАЛДИЕВА, сообщает корреспондент портала "Мой ГОРОД".

Несмотря на то, что гособвинитель Адиль АКМУЛДИН был не против фото- и видеосъемки журналистов, судья поддержал ходатайство подсудимого САТЫБАЛДИЕВА и его защитника адвоката Руслана ЖУМАГУЛОВА и съемку запретил.

Сегодня судья Ибрагим НИЯЗГАЛИЕВ по делу допросил сотрудников финансовой полиции, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия по делу председателя Зеленовского районного суда Бакытжана САТЫБАЛДИЕВА.

Напомним, районного судью обвиняют в вымогательстве взятки у предпринимателя за неналожение на него штрафа по административному делу, составленному налоговым управлением.

Первым был допрошен начальник отдела по борьбе с коррупцией ДБЭКП по ЗКО Дастан КАБАНОВ.
Он рассказал, что в феврале нынешнего года его отделу было отписано заявление директора ТОО "Гиният Курылыс" ХАМЗИНА. В заявлении было указано, что председатель суда Зеленовского района Бакытжан САТЫБАЛИДИЕВ вымогает у него взятку в размере 200 тысяч тенге за неналожение штрафа по административному материалу, составленному налоговым управлением Зеленовского района.

- В тот же день была получена санкция прокурора, и после обеда мы выехали в поселок Дарьинск Зеленовского района, - рассказал Дастан КАБАНОВ. - После чего ХАМЗИН вошел в здание суда.

По словам начальника отдела, после вручения средств судье группа финполовцев вошла в суд. Деньги были найдены в шкафу, который стоял в углу справа. На купюрах достоинством 5000 тенге были обнаружены надписи "Взятка ДБЭКП" от спецсредств, нанесенных ранее сотрудниками полиции.

- На тот момент был ли он - Хамзин - задействован в других уголовных делах в качестве взяткодателя? - поинтересовался адвокат Руслан ЖУМАГУЛОВ.

- Да, в уголовном деле в отношении замначальника следственного управления ДВД МУХТАРОВА и начальника природоохранной полиции КАГАЗГАЛИЕВА, - ответил КАБАНОВ. - Это дело вел также инспектор, оперуполномоченный КЕНЖАЛИЕВ, и поскольку был благоприятный момент, ХАМЗИН был знаком с КЕНЖАЛИЕВЫМ, к тому же КЕНЖАЛИЕВ был наименее загружен по сравнению с другими сотрудниками отдела, дело было передано ему.

- А знаете ли вы, что ХАМЗИН и КЕНЖАЛИЕВ ранее были знакомы? Они были одноклассниками, - спросил ЖУМАГАЛИЕВ.

- На тот момент нет, - ответил КАБАНОВ.

- Почему вы не опросили ХАМЗИНА после поступления к вам заявления?- спросил адвокат.

- Сроки были сжатые, деньги нужно было отвезти после обеда, еще нужно было получить санкцию прокурора, а также чтобы ограничить утечку информации. Мы ограничились устным объяснением, - ответил он.

Инспектор по особо важным делам ДБЭКП по ЗКО Даурен Кенжалиев в свою очередь подтвердил, что до 9 класса учился с взяткодателем Хамзиным в одном классе. Но после этого (окончания школы -прим.автора) они не общались. 18 февраля ему было отписано заявление Хамзина о вымогательстве у него взятки, после чего они получили санкцию, пометили купюры, всего 40 штук номиналом 5000 тенге, записали номера и серии, вручили деньги Хамзину, которые он положил в портмоне, а портмоне во внутренний карман дубленки. Кроме того, на Хамзина было установлено устройство для видео и аудиозаписи, провели инструктаж, после чего взяткодатель отправился в здание суда.

- А как проводится инструкция? Мы видели как на видеозаписи начальник отдела Кабанов инструктирует Хамзина как правильно стоять, возле окна, чтобы был свет, что спрашивать, что нужно говорить. Разрешается ли делать такой инструктаж? - спросил адвокат.

- Можно, наверное, - ответил Кенжалиев.
Адвоката также интересовал вопрос: почему осмотр места происшествия проходил целых 3,5 часа. На что оба финполовца ответили, что кабинет большой, к тому же протокол осмотра кабинета заполняли там же.
Следующее заседание суда состоится в 15.00 11 сентября.

Анэль КАЙНЕДЕНОВА

Если вы стали очевидцем какого-либо происшествия

ПРИСЫЛАЙТЕ ФОТО, ВИДЕО И КОРОТКИЙ ТЕКСТ НА 8 776 863 36 36

Если ваша новость появилась на нашем сайте, вас ждет вознаграждение.

Комментарии
  • все понятно Сентябрь 11, 2014 в 18:17

    Знаем мы этого Хамзина, он личность известная как провокатор. Не буду называть где по его примерно такой же схеме уволили человека единственное ему не удалось его вот таким макаром подставить

    • 777 Сентябрь 12, 2014 в 12:33

      Даже если Хамзин провокатор, он же не под дулом пистолета заставлял брать судью взятку. Мы все видели эту съемку, там все было полюбовно. Если бы судья был честный, Хамзину там нечего было ловить.

  • гость 1442 Сентябрь 11, 2014 в 18:55

    А как проводится инструкция? Мы видели как на видеозаписи начальник отдела Кабанов инструктирует Хамзина как правильно стоять, возле окна, чтобы был свет, что спрашивать, что нужно говорить. Разрешается ли делать такой инструктаж? - спросил адвокат.
    - Можно, наверное, - ответил Кенжалиев.
    что значит "можно наверное?" просто Кенжалиев в суде "поплыл" и судя по всему от незнания законов. инструктаж делается с целью подтверждения и фиксации фактов вымогательства взятки, вплоть до применения модели поведения имитирующей преступную деятельность, то, что этот его инструктировал, называется отработка "линии поведения". этот сотрудник как прошел аттестацию? проведите ему занятие по законам регламентирующим оперативно-розыскную деятельность. достаточно открыть Закон "об ОРД", там все четко написано.тем более, что судя по тексту проводились специальные оперативно-розыскные мероприятия.

  • еее Сентябрь 11, 2014 в 19:59

    ну ты шар гость)))) тупой и еще тупее))))

    • гость 1442 Сентябрь 12, 2014 в 17:24

      ты видимо исчерпал все аргументы?я бы вступил с тобой в интеллектуальный поединок, но к сожалению ты безоружен.

  • Знающий Сентябрь 11, 2014 в 20:30

    Интересно. Взяткодатель и сотрудник финпола который занимался разработкой учились в одном классе 9 лет. Ясно что заявитель и сотрудник заинтересованы хлопнуть. Это уже наводит на мысль.

    • Знающему Сентябрь 12, 2014 в 12:36

      Ну были они заинтересованы и что? А судья должен был Заинтересован НЕ БРАТЬ, а быть честным. Поймался на взятке отвечай!

  • Бывший ОПЕР Сентябрь 12, 2014 в 00:34

    То, что взяткодатель и сотрудник финпола знакомы не как не сказывается на самой сути правонарушения, т.к. имеется состав преступления, и сам умысел (получение незаконного вознаграждения). Конечно, их связь это лишняя зацепка (дополнительная пища) для адвоката обвиняемого, а так по большому счёту можно сказать они с одного посёлка, с одного микрорайона, в одном магазине продукты покупают, в одном доме живут и т.д. Есть видеофиксация, есть меченные купюры, а остальное лирика. А как по мнению некоторых должно быть, заявитель приходит в финпол с заявлением, ему говорят: "пошёл нахер одноклассник нашего опера, мы принимаем и отрабатываем заявления только у граждан РК, у которых нет знакомых и родственников в финполе?" Просто если бы судья был чист на руку, он так не поставился бы!

  • Winny Сентябрь 12, 2014 в 14:32

    Заголовок, конечно, вызывающий, но, на самом деле то, что одноклассник, это еще ни о чем еще не говорит. У меня вот одноклассники такие были, что самое последнее, что я пожелал бы, так это то, чтобы кто-то из них меня судил...

  • Таранька Сентябрь 12, 2014 в 14:50

    Вот удружил одноклассничек. Думаю, если бы не этот факт, судья побоялся бы брать. Мне всегда интересно было, что заставляет писать заявление о вымогательстве взятки: отсутствие денег, боязнь наказания или обещают при написании заявления штраф аннулировать?

  • Эля Сентябрь 12, 2014 в 15:48

    По мне так одноклассник, это еще ничего не значит. Это же не родственник какой-то. Согласна, с одноклассниками разные связи бывают, но не факт, что они так все спланировали. А потом нашли эту связь и начали сусолить. А в целом, так этим взяточникам и надо, все средства хороши против них.

    • Маргоша Сентябрь 12, 2014 в 18:22

      Не ВСЕ средства, а только законные. Надо действовать в правовых рамках, а то мы так чего доброго докатимся до сфабрикованных обвинений и самосуда. Вообще, лично меня настораживает тот факт, что этот самый Хамзин уже выступал ранее в такой же роли - взяткодателя. Что-то подозрительно... И ещё: компетентность некоторых представителей закона тоже вызывает сомнения.

  • Rupert Сентябрь 13, 2014 в 02:19

    Обычные приемчики в таких случаях. Когда состав преступления очевиден, остается только пытаться как-то скомпрометировать следствие, "развалить" дело. И тут любые зацепки в ход идут. А вдруг поможет? Как в том анекдоте: ложечки нашлись, но осадочек остался.

  • Анюта Сентябрь 13, 2014 в 07:18

    И что особенного в том, что один одноклассник берет взятку у другого? Но всех почему-то волнует и интересует именно этот момент, а то, что судья занимается вымогательством, никого не удивляет, вошло в обычай. Хотя именно факт взятки должен шокировать людей. А по мне чем больше будет разоблачено коррупционеров, тем лучше для вех нас.

  • Сергей Сентябрь 13, 2014 в 09:23

    Конечно, мы привыкли обвинять в первую очередь, как говорится, "мелких шишек". В первую очередь, виновен судья, который с радостью взял взятку. Его же никто не заставлял. Нужно научить сначала их работать справедливо.

  • Егор Сентябрь 13, 2014 в 10:20

    Вот именно по этому он и решил пойти на этот необдуманный шаг и совершить столь серьезное преступление, да к тому же теперь и друг который работает в финполиции будет отвечать за поступок своего одноклассника.

  • Макс Сентябрь 13, 2014 в 11:21

    Мне кажется, что по старой школьной дружбе иногда можно делать и поблажки. Нельзя относиться к знакомому человеку так, будто его не знаешь. Разве вот вы осуждающие здесь смогли бы вот так просто осудить знакомого?

  • Энн Сентябрь 13, 2014 в 19:48

    А по-моему, уже давно пора именно таким образом выявлять продажных государственных служащих, иначе от взяточников никогда не избавиться. Если же будут знать, что это может быть провокация взятки, то не станут брать и вымогать.

  • Кен Сентябрь 13, 2014 в 19:52

    А как еще выявлять взяточников? В таких делах самая большая проблема - получение неопровержимых доказательств передачи взятки. Такие дела решаются с глазу на глаз, попробуй тут выведи продажного чиновника на чистую воду.

  • Навруз Сентябрь 13, 2014 в 20:45

    Такое сейчас не редкость, может быть это преступление было оговорено между ними, у нас такое в городе раз было только у прокурора был знакомый его однокурсник, такие детали трудно доказать.

  • Мария Сентябрь 14, 2014 в 04:17

    Ничего себе, люди развлекаются! Мне так кажется, что в этой истории все поголовно врут, как дышат - легко и свободно! Молодцы, ничего не скажешь) Потому что если отбросить вариант со враньем - то все получаются доверчивыми и не слишком интеллектуальными баранами.

  • Татьяна Сентябрь 14, 2014 в 09:16

    Давайте смотреть правде в глаза, в нашей стране коррупция запрещена, а судья сам взял взятку, по собственному желанию, его не заставляли, так что, я считаю, это должно быть наказано.

  • Вадим Сентябрь 14, 2014 в 13:23

    Просто впредь нужно брать людей на работу и проверять их досконально все детали все подробности, и тогда подобных инцидентов станет намного меньше, в некоторых странах такое уже давно практикуют.

  • Михаил Сентябрь 14, 2014 в 18:25

    Ну только то, что они одноклассники в принципе мало что значит. Я например со своими одноклассниками практически не общаюсь. Тут важнее выяснить какие были между ними отношения в последнее время, часто ли встречались и т.п.

  • Андрей Сентябрь 15, 2014 в 06:59

    Не о чем это не говорит, если предположим я знаком с "некто", далеко не факт, что он пойдет со мной на сделку со своей совестью. Так что ерунда это все. На заборе тоже много чего написано-но мы же это написанное так не воспринимаем. И вообще почему всем вокруг кажется, что кругом взятки и коррупция? В голове разруха-то...

  • Кэт Сентябрь 15, 2014 в 09:28

    Я слышала, что в европейских царствах-государствах, провокация взятки считается назаконным действием. Но у них в европах есть хоть какое-то правосудие. Вот когда у нас появится суд, тогда можно будет и возмущаться в адрес организаторов "провокации".

  • Jason Lyon Сентябрь 16, 2014 в 10:12

    Комментарии купленные

Добавить комментарий

 
Последние новости
Сообщить новость