Председатель адмсуда ЗКО прокомментировал массовые жалобы водителей на штрафы

За последний месяц от водителей поступает все больше жалоб на работу системы "Умный перекресток". Напомним, водители Уральска написали коллективные заявления в прокуратуру города и административную полицию о том, что предписания об уплате штрафов являются на их взгляд незаконными. В связи с этим председатель административного суда Галымжан ИЩАНОВ решил разъяснить водителям порядок обжалования предписаний по уплате штрафов за пересечение стоп-линий. - В последнее время многие автовладельцы выражают несогласие с выписанными им органами дорожной полиции предписаниями об уплате штрафа за нарушения

gorod 28 февраля, 2014

kamera2
За последний месяц от водителей поступает все больше жалоб на работу системы "Умный перекресток". Напомним, водители Уральска написали коллективные заявления в прокуратуру города и административную полицию о том, что предписания об уплате штрафов являются на их взгляд незаконными. В связи с этим председатель административного суда Галымжан ИЩАНОВ решил разъяснить водителям порядок обжалования предписаний по уплате штрафов за пересечение стоп-линий. - В последнее время многие автовладельцы выражают несогласие с выписанными им органами дорожной полиции предписаниями об уплате штрафа за нарушения ПДД, зафиксикрованные системой "Умный перекресток", которые установлены на отдельных перекрестках города, - говорит председатель административного суда Галымжан ИЩАНОВ. - При этом с жалобами на полученные предписания из-за правовой неосведомленности граждане обращаются кому куда вздумается. Значительное число жалоб поступает и в суды. Согласно части 1-1 ст. 639 КоАП РК, если административное правонарушение зафиксировано специальными средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением, о чем надлежащим образом уведомляется владелец транспортного средства. Частью 3 ст. 639 КоАП РК предусмотрено, если лицо оспаривает взыскание, налагаемое на него в порядке, установленном ч.1 и ч.1-1 вышеуказанной статьи, составляется протокол. Владелец транспортного средства, в отношении которого оставлен протокол об административном нарушении, имеет право обжаловать данный протокол в районном и приравненном к нему суде, то есть в уральском городском суде №2 до поступления дела в специализированный административный суд. Таким образом, при несогласии с вынесенным УДП ДВД ЗКО предписанием о необходимости уплаты штрафа за нарушение ПДД по обращению лица, в отношении которого наложен административный штраф, уполномоченным должностным лицом управления дорожной полиции должен быть составлен протокол об административном правонарушении с соблюдением требований ст.635 КоАП РК. При несогласии с постановлением о наложении административного взыскания, внесенного должностным лицом уполномоченного органа, гражданин имеет право обжаловать это постановление в течение 10 дней с момента получения копии постановления в специализированный административный суд.

Меню

Председатель адмсуда ЗКО прокомментировал массовые жалобы водителей на штрафы

Читайте также

Новости партнёров