Видео задержания полицейского чиновника в Уральске не используют в качестве доказательства в суде

Просматривать его не стали, передаёт корреспондент портала «Мой ГОРОД». Иллюстративное фото из архива "МГ" В Уральском городском суде продолжается суд по делу полицейского чиновника Эдика Булатова, который обвиняется в получении взятки (статья 366, часть вторая УК РК). Заместителя начальника управления полиции Уральска задержали четвёртого февраля прошлого года. За время следствия, которое длилось десять месяцев, задержанный побывал в больнице. 30 ноября 2022 года дело передали в суд. Его рассматривают под председательством судьи Розы Сариевой. На одном из заседаний допросили «короля трамадола

Просматривать его не стали, передаёт корреспондент портала «Мой ГОРОД».

Миллионный штраф присудили главному налоговику Уральска за взятку

Иллюстративное фото из архива "МГ" В Уральском городском суде продолжается суд по делу полицейского чиновника Эдика Булатова, который обвиняется в получении взятки (статья 366, часть вторая УК РК). Заместителя начальника управления полиции Уральска задержали четвёртого февраля прошлого года. За время следствия, которое длилось десять месяцев, задержанный побывал в больнице. 30 ноября 2022 года дело передали в суд. Его рассматривают под председательством судьи Розы Сариевой. На одном из заседаний допросили «короля трамадола» — Николая Карпова, который заявил, что Булатов ему предложил своё покровительство за семь миллионов тенге. А ещё для беспрепятственного бизнеса, заверял Карпов, он ежемесячно отдавал за одну точку по 250 тысяч тенге сотрудникам управления по борьбе с наркобизнесом. Экс-начальника по наркопреступности ЗКО Алишер Сары отметил в суде, что Булатову не было смысла брать взятку. На следующем заседании подсудимый заявил, что вину совершенно не признает, а далее рассказал об обстоятельствах дела. Также в суде прослушали разговор «Короля трамадола» и полицейского чиновника. Сегодня, четвертого апреля, в суде продолжили изучать аудио и видеоматериалы уголовного дела. Булатов заявил, что видеосъёмка смонтирована и её вели с разных ракурсов. Также идут расхождения по времени — если Карпов находился в машине примерно 5-7 минут, то на съёмке всего секунд 15. Кроме того, в суде стало известно, что видеосъёмка момента задержания, осмотра места происшествия и обыска Булатова недопустима в качестве доказательств согласно постановлению прокуратуры. Именно по этой причине её просматривать не стали. Между тем Булатом отметил, что слова в стенограмме и видеозаписи разнятся, в одном месте говорится «может так», в другом — «можешь так». Подсудимый сказал, что он вёл тактику оперативного разговора и только поэтому поддерживал беседу с «Королём трамодала». Мы дорожим каждым нашим подписчиком и читателем, поэтому, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с рекомендациями при комментировании.

Меню

Видео задержания полицейского чиновника в Уральске не используют в качестве доказательства в суде

Читайте также

Новости партнёров