Уральск. Закончился процесс против журналистов по блогу министра МВД

Напомним, на уральскую газету «Мой ГОРОД» подал в суд бывший начальник УБОП ДВД ЗКО Рауан МУСИН. Сегодня суд отказал в удовлетворении иска. Процесс проходил в суде №2 под руководством судьи К. ЧАЛКАРОВА. Вчера состоялись прения, и сегодня суд огласил решение: отказать в удовлетворении иска Рауана МУСИНА о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании принести официальное извинение и взыскании компенсации морального вреда, который истец указал в сумме трех миллионов тенге. Напомним, в №50 2012 года газеты «Мой город» вышла статья под названием «Кресло замначальника ДВД ЗКО стоит 50 тысяч долларов?». Поводом для материала стало обращение на сайте правительства (см. фото) где некий Серик АБДУРАХМАНОВ обратился к министру внутренних дел КАСЫМОВУ, генеральному прокурору ДАУЛБАЕВУ и премьер-министру АХМЕТОВУ. В письме говорится, что Рауан МУСИН, занимая должность начальника УБОП ДВД ЗКО, являлся одной из карающих рук Муслима УНДАГАНОВА, бывшего начальника управления облспорта. - Есть достоверная информация, что Р.Мусин заплатил 50000$ и в скором времени станет заместителем начальника ДВД по кадрам, что даст ему возможность принимать на работу людей из ОПГ М. УНДАГАНОВА…, - пишет Серик АБДУРАХМАНОВ. Посетителю блога 11 декабря ответил министр Калмуханбет КАСЫМОВ. Это и было написано в газете. Однако 25 декабря в редакцию газеты «МГ» поступило письмо-претензия от Рауана МУСИНА. В нем он заявляет, что сведения в материале «Кресло замначальника ДВД ЗКО стоит 50 тысяч?» не соответствуют действительности. Мы опубликовали претензию г-на МУСИНА. Так, в №52 вышла статья под заголовком «Автор оказался анонимом». В ней мы рассказали о позиции самого Рауана МУСИНА. Конкретно в письме бывший начальник написал следующее: «Со всей ответственностью заявляю, что данные сведения, изложенные в газете «Мой Город» от 12.12.12 г. не соответствуют действительности и несут сами по себе клеветнический характер. Личность автора письма Серика АБДУРАХМАНОВА не установлена, он является анонимом. Доказательств, подтверждающих доводы автора письма, нет». Несмотря на то, что претензия г-на Мусина была опубликована, 4 февраля он подал исковое заявление в суд №2. В суде представитель истца Руслан ШАГАТАЕВ в качестве доводов привел, что в «Интернет заходят не многие, а газету читают все». - Не нужно было перепечатывать то, что было написано на блоге, - сообщил перед судом Р. ШАГАТАЕВ. Газету «Мой ГОРОД» в качестве ответчиков представляли редактор Жаннат НУГМАНОВА и корреспондент газеты Анэль КАЙНЕДЕНОВА. Главным доводом газеты было то, что в соответствии со статьей №26 закона «О СМИ», редактор, а равно журналист не несут ответственности за распространение в СМИ сведений, не соответствующих действительности, если эти сведения содержались в официальных сообщениях и документах, также если они являются дословным воспроизведением выступлений депутатов, официальных лиц и граждан. Решение суда еще не вступило в законную силу. Оно может быт обжаловано в апелляционной инстанции. Дана РАХМЕТОВА