Подаренный Назарбаевым Обаме тумар стал предметом судебного спора в Уральске

Уральские художницы творческой группы "Women Art дизайн" подали в суд на компанию "Адеми Ай" за плагиат, сообщает корреспондент портала "Мой ГОРОД". Причиной спора стала композиция "Тумар", которую президент РК Нурсултан НАЗАРБАЕВ в 2012 году подарил Бараку Обаме на Саммите по ядерной безопасности в Сеуле. Художницы утверждают, их коллеги из компании "Адеми Ай" скопировали композицию у них и теперь реализуют свой товар по всему Казахстану. - Мы подали иск о защите авторских прав на вот эту картину, - показывает Марина ЕРМЕККАЛИЕВА, держа в руках композицию "Адеми Ай". Марина ЕРМЕККАЛИЕВА расск

gorod 27 августа, 2015

Уральские художницы творческой группы "Women Art дизайн" подали в суд на компанию "Адеми Ай" за плагиат, сообщает корреспондент портала "Мой ГОРОД".

Причиной спора стала композиция "Тумар", которую президент РК Нурсултан НАЗАРБАЕВ в 2012 году подарил Бараку Обаме на Саммите по ядерной безопасности в Сеуле. Художницы утверждают, их коллеги из компании "Адеми Ай" скопировали композицию у них и теперь реализуют свой товар по всему Казахстану. - Мы подали иск о защите авторских прав на вот эту картину, - показывает Марина ЕРМЕККАЛИЕВА, держа в руках композицию "Адеми Ай". Марина ЕРМЕККАЛИЕВА рассказала, что в течение последних полутора лет слышали они от своих клиентов, что похожие картины продаются, но всё не могли найти их. А на эту они натолкнулись случайно в одном из бутиков Уральска. - Мы считаем, что "Тумар" алматинской компании является плагиатом, - рассказала Марина. - Мы несколько лет назад получили свидетельство об исключительных авторских правах на эту картину "Тумар". К этому документу был даже приложен эскиз самого первого "Тумара", который был создан в 2002 году. Глядя на обе картины художница Наталья БРИКС объясняет, что на них обеих, конечно же, народный орнамент, но идея композиции принадлежит именно их творческой группе. - Отличие в том, что они использовали другой материал, но это не дает право дизайнеру их фирмы по нашему эскизу сделать из другого материала похожую картину, - возмущается Наталья БРИКС. Юрист Шакир СУХАНБЕРДИН, который представляет истицу Наталью БРИКС, пояснил, что они подали иск на компенсацию материального ущерба к компании "Адеми Ай", занимающейся изготовлением картин, - на 4,9 млн тенге, к компании-реализатору "Адеми Ай+" - на 4,9 млн тенге и к владелице бутика в Уральске, где продавалась картина - 396 тысяч тенге. Помимо этого в качестве моральной компенсации истица требует с фирмы "Адеми Ай" и "Адеми Ай+" по 100 тысяч тенге с каждой, а с владелицы бутика - 25 тысяч тенге.

Фото Медета МЕДРЕСОВА

Меню

Подаренный Назарбаевым Обаме тумар стал предметом судебного спора в Уральске

Читайте также

Новости партнёров