Директор ТОО «Батыс су арнасы» подал в суд на газету «Мой ГОРОД»

В иске Ануар Аркенов просит суд обязать ответчиков опубликовать опровержение и взыскать моральную компенсацию в размере пяти миллионов тенге, передаёт корреспондент портала «Мой ГОРОД». Ануар Аркенов. Фото Медета МЕДРЕСОВА Шестого октября 2022 года на сайте «Мой ГОРОД» была опубликована статья под названием «Директора ТОО «Батыс су арнасы» обвинили в растрате денег, а его заместителя в пьянстве». Тогда в Instаgram-паблике zhaloby_uralsk_official появилась жалоба от сотрудников ТОО «Батыс су арнасы». Подписчики паблика отреагировали на заявление негативно - они считают, что коммунальное предприятие уже давно «разворовали» и только поэтому в городе просто «катастрофа» с подачей воды. В анонимном письме говорится, что работники ТОО «Батыс су арнасы» устали от произвола своего руководителя Ануара Аркенова. Корреспондент «МГ» обратилась к директору предприятия и в своём интервью Ануар Аркенов ответил на все обвинения в свой адрес и прокомментировал ситуацию с «пьяным» заместителем. Однако спустя некоторое время в редакцию поступила досудебная претензия, в которой доверенное лицо Аркенова Нурлыбек Юсубалиев требовал опровержения, считая, что статья газеты содержит сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию руководителя ТОО «Батыс су арнасы».

 - В частности высказывания о том, что «Аркенов увольняет без причин неугодных ему работников, а на их места принимает работников из Караганды, что идёт растрата и хищение денег, выявили растрату на сумму более 14 млн тенге,  и т.п», - говориться в письме.

В своём ответе редакция указала, что данные требования предъявлены к газете, как ненадлежащему лицу, в связи с тем, что обязанность доказывания в данном случае законодательно возложена на источник информации (паблик zhaloby_uralsk_official). К тому же редакция не дала информацию только из одного источника, а напротив, обратилась к Аркенову за тем, чтобы он рассказал свою сторону, привёл свои доводы, которые и были указаны в данной статье. Ответом господин Аркенов остался не удовлетворён и подал иск в суд. Он требует опровергнуть сведения, и оценил нанесённый ему моральный вред в пять миллионов тенге. На подготовительном судебном заседании представитель истца, юрист Нурлыбек Юсубалиев исковое заявление поддержал, заявил, что «сама статья, заголовок статьи «Директора ТОО «Батыс су арнасы» обвинили в растрате денег», и если почитать статью, направленность и смысловое содержание публикации направлено на умаление чести и достоинства и деловой репутации доверителя». Также он сообщил, что они будут подавать ходатайство о привлечении специалиста - филолога, перед которым они планируют поставить два вопроса: 1. Какая общая направленность и смысловое содержание  данной публикации? 2. Являются ли сведения, изложенные в статье, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Аркенова Ануара Бокеновича? По словам Юсубалиева, фразы он в иске указал.

- Увольнение без причин - это ничем не подтверждается. На их места принимаются работники из Караганды. Идёт растрата и хищение денег, выявили растрату. Ни одного такого факта выявлено не было. Более того, мы представим доказательства, что вот эти заявления, которые писались некоторыми лицами, они не нашли своего подтверждения. Был проведен аудит (документы мы представим) не были выявлены такие нарушения в части хищения средств со стороны моего доверителя, - заявил Юсубалиев.

По мнению представителя истца, в публикации говорится, что письмо было анонимным, а следовательно СМИ не имело право публиковать такое письмо. Интересы редакции в суде представляет юрист Международного фонда защиты свободы слова «Әділ сөз» Сергей Уткин.

- Истец указывает в тексте искового заявления следующие опубликованные сведения, не соответствующие действительности: «Аркенов увольняет без причин неугодных ему работников, а на их места принимает работников из Караганды, что идет растрата и хищение денег, выявили растрату на сумму более 14 млн тенге, и т.п.». Необходимо отметить, что указанной цитаты в опубликованном материале не существует, поэтому разобьём её на фрагменты: 1) «Аркенов увольняет без причин неугодных ему работников, а на их места принимает работников из Караганды»; 2) «что идет растрата и хищение денег»; 3) «выявили растрату на сумму более 14 млн тенге». Выражение «и т.п.» разбирать нет необходимости, поскольку оно не содержит определенные сведения. По первому фрагменту. В опубликованном материале содержится следующая цитата из жалобы сотрудников ТОО «Батыс су арнасы» в Instаgram-паблике zhaloby_uralsk_official: «Аркенов приехал из Карагандинской области и теперь увольняет без причин и переводит на другие должности неугодных ему сотрудников, а на их места принимает людей из Караганды (к примеру, начальник юридического отдела). У нас что, местных специалистов нет?». Истец вырвал несколько выражений из указанного контекста, в связи с чем изменился общий смысл. Как следует из полной цитаты – это мнение (оценочное суждение) работников относительно приехавшего из Карагандинской области истца, который несправедливо, без причин (на взгляд работников) принимает вместо местных специалистов - людей из Караганды, тем самым лишая местных работников их рабочих мест. Это совершенно понятная озабоченность местного персонала, поскольку найти работу в настоящее время не просто. Из полной цитаты следует, что указанная озабоченность местных работников основана только на одном примере – должности начальника юридического отдела. Истец подтверждает, что действительно принял на должность начальника юридического отдела специалиста из Караганды, которую знает как грамотного человека. Таким образом, озабоченность местных работников основана на факте, соответствующем действительности, - заявил Сергей Уткин.

По его словам, по своей правовой природе комментарий истца фактически является опровержением жалобы сотрудников из Instаgram-паблика zhaloby_uralsk_official. Всё, что истец хотел сказать в опровержение жалобы сотрудников – он сказал, и это было опубликовано. Также представитель истца Нурлыбек Юсубалиев на вопрос Сергей Уткина, не опровергает ли истец того, что Ануар Аркенов беседовал с журналистом редакции «Мой ГОРОД» ответил, что не опровергает этот факт. Но заявил, что господин Аркенов не знал о том, что это интервью будет опубликовано в газете, более того, у истца не было опыта общения с журналистами. То ли господин Юсубалиев лукавит, то ли его доверитель Ануар Аркенов рассказал ему не все подробности, но ниже мы привели 10 ссылок на материалы только на сайте портала «Мой ГОРОД», опубликованные до шестого октября 2022 года (до дня публикации материала, который и стал предметом спора). Во всех указанные статьях директор ТОО «Батыс су арнасы» Ануар Аркенов рассказывает журналистам о ситуации с водоснабжением, с порывами на водопроводах, тарифах и многом другом. Как видим, опыт общения с журналистами у директора коммунального предприятия был, и не маленький.

1. 21 сентября 2022 года https://mgorod.kz/nitem/chto-kommunalshhiki-delayut-dlya-uluchsheniya-vodosnabzheniya-v-uralske/
2. 18 января 2022 года https://mgorod.kz/nitem/rabochie-too-batys-su-arnasy-v-uralske-pozhalovalis-na-zaderzhku-zarplaty/
3. 11 февраль 2022 года https://mgorod.kz/nitem/centr-uralska-ostalsya-bez-vody-2/
4. 7 июня 2022 года https://mgorod.kz/nitem/davlenie-vody-snizyat-v-uralske-2/
5. 16 августа 2022 года https://mgorod.kz/nitem/too-batys-su-arnasy-namereno-prosit-povyshenie-tarifa-na-vodu-do-100-tenge-a-na-kanalizaciyu-do-120-tenge/
6. 10 августа 2022 года https://mgorod.kz/nitem/vodu-otklyuchat-v-posyolke-zachagansk/
7. 11 января 2022 года https://mgorod.kz/nitem/tarif-na-vodu-dlya-zhitelej-uralska-ostavili-bez-izmenenij/
8. 24 августа 2022 года https://mgorod.kz/nitem/avariya-na-kns-v-uralske-kogda-voda-poyavitsya-v-domax/
9. 19 мая 2022 года https://mgorod.kz/nitem/kak-v-uralske-xotyat-reshit-problemu-nexvatki-vody-etim-letom/
10. 5 марта 2022 года https://mgorod.kz/nitem/v-uralske-nachali-davat-vodu/

Следующее заседание суда назначено на 12 января. Мы дорожим каждым нашим подписчиком и читателем, поэтому, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с рекомендациями при комментировании.