Бишимбаев пытается смягчить приговор
Защита подсудимого приводит свои доводы, которые, по их мнению, должны способствовать смягчению приговора.

26 июня апелляционный суд начал рассматривать одно из громких дел Казахстана. Осужденный за убийство и истязания Салтанат Нукеновой экс-министр национальной экономики Куандык Бишимбаева и его родственник Бахытжана Байжанов не согласились с вердиктом присяжных. Они пытаются обжаловать приговор.
Адвокат Куандыка Бишимбаева Газымжанов утверждает, что во время рассмотрения дела были допущены множество нарушений и просит суд переквалифицировать дело на статью «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».
Я, как адвокат Бишимбаева, не согласен с данным приговором, считаю его незаконным и подлежащим изменениям в части «убийство» с переквалификацией на статью 106 — «Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей» и снижения наказания в соответствии с измененной квалификацией. По статье «Истязания», считаю, что приговор подлежит отмене и дело подлежит направлению на новое рассмотрение, в ином составе, со стадии назначения главного судебного разбирательства, — отметил Газымжанов.
Адвокат считает, что судья Айжан Кульбаева необоснованно исключила из разбирательств допустимые доказательства, отказала стороне в исследовании доказательств и многое другое. Всего защитник перечислил 20 пунктов, среди которых нарушения при отборе присяжных.
Четвёртая стадия, которую судья не прошёл, – это жеребьёвка. К четвёртой стадии мы должны отобрать ровно 17 кандидатов. К тому моменту у нас был 21 кандидат. В законе конкретно написано: если осталось более 17 кандидатов, председательствующий объявляет число заседателей, после чего опускает в форму билеты с указанием их фамилий. Перемешивает и извлекает несколько билетов, сколько необходимо, чтобы в форме осталось 17 кандидатов. Судья на этой стадии личным решением начала выявлять тех кандидатов, у которых есть дети – именно сыновья приблизительно возраста подсудимых. Кто-то мог попасть в основной состав, если бы судья провела жеребьёвку. Вердикт мог бы быть другим. Уже с самого первого судебного заседания судья помогала стороне обвинения убрать тех кандидатов, которые могут быть невыгодны для стороны обвинения. Состав был собран таким образом, чтобы у подсудимых было меньше шансов получить справедливый приговор, – заявил адвокат.
Судебный процесс транслируется в прямом эфире. Рассмотрение дела продолжится в 14.30.